XProfan

- page 2 -

mot zum dimanche.

Zum Explorer senfe je la fois aussi quoi - je suis ebenso NC-enfant, NC3.3 jusqu'à NC5, später DCC et WinNC1.5, alle vous êtes mir bekannt - je selbst schrieb un NC avec 3-Spalten - Leistungsinformatik une école - Lehrerchen était sichtlich erstaunt lol.

Stufe 1 ists alors de Explorer sur NC-LookeLikes umzusteigen , meinetwegen. mais qui höchste forme qui Weiterentwicklung wiederum ists ensuite wieder zum Explorer zurück - on möge es à peine croyons.

je mon je hab alles cet Progs installiert - et si je z.B. aufm Server arbeitet nehme je aussi WinSCP - un SSH-Norton si on so veux. Simple Dateioperationen erledige je souvent am schnellsten avec strg+esc U cmd et ensuite ensprechend xcopy copy del & co. après venez ensuite qui Explorer avec strg+esc U c: z.B. mais souvent suis je plus rapide aufs CD-LW zuzugreifen avec strg+sec U d: comme im NC avec vieux+Tab Strg+F2 D. Hm lol? voulais seulement dire - on sollte alle cet Varianten nutzen um toujours zum schnellstmöglichen Result trop venons. seule alleine qui Behauptung qui Explorer sei Müll im ggs. zum NC find je übertrieben - oui sogar unrichtig. il y a alles Werkzeuge qui - si on vous envoyé einsetzt - zum optimalen Ergebnis mener peut.

je orientiere mich souvent hierbei à qui Geschwindigkeit. avec NC quelque chose kopieren - z.B. une grand Dateibaum - ist souvent deutlich langsamer comme es avec dem E trop 1faire, E peux arrêt Dinge qui qui NC pas tut - jenachdem quoi on eigendlich 1faire voudrais sollte ici qui l'élection tomber - pas aus Gnatz vers MS. (suis mais aussi ne...aucune unbedingter MS Fan, sage mais oui trop Windows, sei car, es soll un Server son.)

14.01.2007 ▲

Michael
Wodrich

strg+esc U

Uuuiiii, deine clavier hat aucun Windows-bouton? (qui avec dem Windows-marque).

ensuite reicht doch un win-r vollkommen aus.

Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

mon TotalCommander kopiert wesentlich plus rapide comme qui Explorer. Ist pour einer Neuinstallation cela wichtigste Programme. avec dem Explorer quelque chose installer wäre mir un greuel. jusqu'à je là sur qui richtigen Partion im richtigen Dossier suis, vergeht ne weile.
mais soll chacun prendre quoi comme. TC bleibt qui schnellste, weils qui einzige ist, den on so einstellen peux, cela il pas qui
Explorer-Funktionen zum kopieren utilise.

Salut
Thomas

@Thomas

mais soll chacun prendre quoi comme. TC bleibt qui schnellste, weils qui einzige ist, den on so einstellen peux, cela il pas qui
Explorer-Funktionen zum kopieren utilise.

Salut
Thomas

Einspruch:
là je déjà aus DOS-Zeiten Norton-Commander-Fan suis, kenne je naturellement aussi den Total-Commander et den Speed-Commander - Beides ersklassige Programme mais pour mich comme Dateiverwaltung dans qui jetzigen Version trop überfrachtet. - mon de mir geschriebener NC-Clone 2windows4you (Jörg Sellmeyer hat ihn la fois une Zeit long gestestet) ist avec la distance cela schnellste Dateiverwaltungsprogramm !

- mais c'est oui c'est ca sur meinen Geschmack zugeschnitten. Einem anderen Anwender comme es peut-être pas. - wohin Du mais total droite la hâte, ist Votre attitude zum unsäglichen Windows-Explorer - jusqu'à je ici mon Fichiers là habe,wohin je ils ont veux ou bien qui Attribute so angebe peux, comment je es voudrais, ist avec chaque qui Commander qui l'affaire déjà jadis oublier qc

Nachtrag:
écrivons konnte je meinen NC-Clone seulement sous Verwendung qui LISTVIEW.DLL de Frank Abbing (cette Hinweis sei mir gestattet

)

2windows4you.jpg	294 kB

Kurzbeschreibung:	Programme-surface "2windows4you"

Hochgeladen:	21.01.2007

Downloadcounter:
		Download

@Horst
Einspruch im Bezug sur Speedcommander. qui ist wirklich seulement une surface pour den Explorer. Zusätzlich wurde encore Squezz et autre kleine Tools emballé. qui ist seulement joli

, mais son argent pas wert

Frank
Abbing

je nutze den Speedcommander et était jusqu'alors toujours zufrieden...

Den Windows-Explorer mochte je aussi encore nie. Mag peut-être pour Tastaturfreaks vite son. Pour normale Mausbenutzer taugt cela partie pas qui Bohne!

- page 3 -

Frank
Abbing

pourquoi wurde qui Software letztendlich entfernt?

Wird cela paquet wieder "angehangen" ou bien sollte qui Fil verschobenen volonté?

Frank
Abbing

Michael hat son Posting wohl gelöscht. avec cela wird im Grund qui ganze Fil unnötig et sollte aussortiert volonté. Wills mais pas seul entscheiden.

Jörg
Sellmeyer

Immerhin ist encore qui Code qui dll drin.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...