XProfan

- page 3 -

Dietmar
Horn

Salut,

qui Überschrift (trop cette sondage) mais est une einzige Suggestiv-Frage, qui meiner attitude pour weiteren RGH-Grausamkeiten ab XProfan 11 Schritt pour Schritt den Weg ebnen soll (presque so comment dans qui grand Politik!): seulement la fois sachte une Testballon pour dem anderen starten et un Weilchen attendre et aussitzen - et si sich ensuite qui Widerstand dans Grenzen hält, wird es sur Biegen et Brechen sans Rücksicht sur Verluste durchgepeitscht!

quoi soll car cet scheibchenweise Killenwollen de longtemps dans (X)Profan enthaltenen Befehlen encore apporter?

Meiner attitude pour doch absolu gar rien! si cela Runtime dadurch um wenige Kilobyte schlanker ou bien qui Ablaufgeschwindigkeit eventuell dans somme um un paire Millisekunden augmenté wird - wen intéressé cela car chez den heutigen Rechnergeschwindigkeiten wirklich? à qui Geschwindigkeit de Assembler ou bien C wird XProfan comme Interpretersprache sowieso nie herankommmen - mais cela hat chacun XProfaner oui auparavant gewußt bzw. pour court Zeit selber mitbekommen, après que il sich pour irgendwann la fois entschieden hatte.

Irgendwie habe Je l' impression, qui Roland avec insistance daran werkelt trop verhindern, qui la fois quelqu'un sur Jahre hinweg kontinuierlich et langfristig à komplexeren Programmierprojekten avec XProfan arbeitet.

cela Gelbe vom ouf peux es doch wirklich pas son, si on seulement à cause de des Killens de Befehlen aller paire Jahre sa Codes paraphraser doit! Quelque chose comme habe je encore chez aucun anderen Programmiersprache erlebt! seulement cela monatelange Gerangel à GoTo-Geschichte et eh bien déjà depuis sur einem l'an qui Ankündigung de weiteren RGH-Grausamkeiten dans cette direction (et dans OGL-Basic zum partie bereits verwirklicht).

là pouvoir es cela herbe ensuite aussi pas plus fett, si es ici et là un paire Krücken zum Konvertieren älterer Codes gibt, qui jusqu'à maintenant sowieso pas zuverlässig marcher!

lente venez mir cela alles légèrement comment Rattenfängerei avant: avant encore pas allzu long Zeit wurde Profan² 6.6 comme Freeware freigegeben. Sicherlich pas zuletzt sous dem Gesichtspunkt des Marketings et qui Werbung pour XProfan - quoi oui so aussi dans Ordre ist. un armer Programmieranfänger ou bien Umsteiger de einer anderen Programmiersprache stürzt sich puis et eignet sich pour et pour qui Syntax à - et irgendwann hat il es peut-être sogar aussi geschnallt. un ou bien deux Jahre später freut il sich par-dessus, qui il qui 60 Euronen pour qui aktuelle Vollversion enfin irgendwie zusammengekratzt hat et fällt aus allen Wolken, weil il ensuite feststellen doit, qui sa jahrelang entwickelten Codes au plus tard ab XProfan 11 gar pas plus marcher. Sollte sich derjenige ensuite pas berechtigt sur den Tisch gezogen sentir - ou bien comment, ou bien quoi?

si es car déjà aus irgendwelchen Trouvé erforderlich son sollte, weil es peut-être anders aucun vernünftige Weiterentwicklung plus pour XProfan donner peux (?), ensuite wäre es meiner attitude pour qui ehrlichste Weg, ca offen et öffentlich einzugestehen et une echten Schnitt trop faire! Eventuell den jetzigen Stand (XProfan 10) comme Freeware freizugeben et une völligen Neuanfang trop voiture - avec allen Konsequenzen! chez cette Gelegenheit pourrait ensuite sämtlicher vieille Schrott et Müll, qui sich im Laufe de sur 10 Jahren angesammelt hat, sans si et mais avec einem Glissement gründlich ausgemistet volonté! après peux sich toujours chacun XProfaner entscheiden, si il avec dem neuen XProfan weitermacht et umlernt, ou bien si il cet Gelegenheit utilise, seinen Neuanfang juste avec einer Programmiersprache beginnt, wohin es solche ständigen Ankündigungen et Verunsicherungen pas aller paire Jahre gibt.

ensuite lieber un Ende avec Schrecken, comme un Schrecken sans Ende!

je serait sur alle Fälle un solches Affentheater pas länger mitmachen, si Roland sa angekündigten Grausamkeiten pour XProfan 11 une trop une umsetzen sollte et werde ensuite wahrscheinlich XProfan den Rücken balayer! Zum Glück gibt es inzwischen oui genauso preiswerte (et zum partie sogar kostenlose) Alternativen trop XProfan im Internet, chez denen on pas alle Nasen long zum Umdenken, Umlernen et Codes paraphraser gezwungen wird!

Salut
Dietmar

j'ai dans diesem Posting exprès aucun Smilies verwendet, weil je jeden phrase wirklich so mon, comment il geschrieben steht. car je suis vraie wütend par-dessus, qui on ici aller paire Wochen toujours wieder une neue Killer-Story vorgesetzt bekommt!

aussi si es dans qui obigen sondage seulement wenige Prozent Anwender trop donner scheint, qui qui genannten Befehle verwenden, so bedeutet le reste longtemps pas, qui cet paire Hanseln, qui ici abgestimmt avons, une repräsentative attitude aller XProfaner représenter. Genauso pourrait on Sondages trop anderen Befehlen starten, qui sur qui Abschußliste stehen et on wird (je après que, comment on qui Fragen psychologisch envoyé formuliert) mehrheitlich toujours cela vom Fragesteller gewünschte Ergebnis conservé!

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

RGH

je sais oui pas, quoi pour Brillen ici mancher trägt, mais de einem Wegfallen de Funktionen et Befehlen mais est nirgendwo qui discours. je mon sogar, un Posting plus dessus erwähnt trop avons, qui qui genannten Befehle et Funktionen sinnvoll sommes!

aussi qui kommende XProfan-Version wird kompatibel trop Vorgängerversionen son. cela était bisher toujours so.
qui avec Profan 6.6 anfängt, benutzt avec Sicherheit déjà qui Operatoren et pas plus qui Funktionen, qui ursprünglich comme Operatorersatz vorhanden étions. et quand même wird qui prochain XProfan-Version une Include-Dossier beiliegen, qui pour sorgt, dass aussi Quellcodes encore älterer Versionen avec den Operator-Ersatz-Funktionen problemlos marcher. Kurz: Alles quoi maintenant funktioniert, wird aussi ensuite encore marcher.

quand même starte je ensuite et quand une sondage, um sur cela Nutzerverhalten informiert trop volonté, afin de savons, wohin je Schwerpunkte mettons doit. là naturellement chacun autre Präferenzen hat, werde je es mais probablement niemals allen droite faire peut. alors veux je herausfinden, comment je es wenigstens qui majorité meiner Kunden droite fais. ;)

alors Dietmar, ne...aucune Grund zur Aufregung! (c'est eh pas bien pour qui Gesundheit et den Bluhochdruck ... sagt zumindest mon Hausarzt.)

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Jac
de
Lad

Que le Kompatibiltät stimmt pas entier, je vermisse zum Beispiel déjà longtemps GetUsage.

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

RGH

Jacob Liebeck

Que le Kompatibiltät stimmt pas entier, je vermisse zum Beispiel déjà longtemps GetUsage.

cela GetUsage ist beim Umstieg de 16 Bit Windows sur 32 Bit Windows weggefallen, là ab Windows 95 qui entsprechende API de Windows pas plus soutenu wurde et WinExec pas plus cela Handle einer Anwendung, mais seulement encore une Erfolgsmeldung zurückgibt.
je denke mais aussi ici ging qui Umstieg de einer 16-Bit-Entwicklungsumgebung sur une 32-Bit-Entwicklungsumgebung dans aller règle droite reibungslos. Weitere Unterschiede hab es pas. Sogar qui 16-Bit-API wurde anfangs encore sur une Trick (undokumentierte Windows-API) soutenu.
si je là à autre Programmiersprachen, comment etwa Delphi denke: ne...aucune Programme, dass on avec Turbo Pascal pour Windows ou bien Delphi 1 geschrieben hatte, ließ sich sans (partiellement gravierende) Anpassung ou bien périphrase compilieren! cela galt aussi pour Profan et sa Entwicklungsumgebung.

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Frank
Abbing

Dietmar, maintenant mach la fois unseren Roland pas seulement mal. Im Grossen et Ganzen hat il Changements ou bien Wegfälle qui Syntax très bien gemeistert.
Ist doch verständlich la fois par qui fleur anzufragen, quoi pour prochain Versionen encore à ballast hinterhergezogen volonté muss et quoi pas. qui sondage - je halte vous pour representativ - beweisst oui sans équivoque Rolands Vermutung.
Pour Georgs Posting hat il ensuite tout de suite deutlich gemacht, dessen Standpunkt trop comprendre. wohin alors ist cela Problem...?