| |
|
|
- page 1 - |
|
Michael Wodrich | |
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 29.07.2007 ▲ |
|
|
|
| |
|
- page 3 - |
|
|
Dietmar Horn |
trop GoTo sollte on expliquer, dass es pfui ist quelque chose comme trop verwenden, on soll doch lieber Proc o.ä. verwenden
allô Christian,
stimmt - cela la hâte Du wirklich prima nachgeplappert!
mais ab et trop quelque chose sur den eigenen Tellerrand regarder, cela hat aussi encore niemandem geschadet! quelquefois gibt es plan Sachen entre Himmel et Erde, qui on selber encore nie verwendet hat, weil on vous pas kennt! cela hat ensuite mais absolu rien avec pfui trop 1faire, mais avec qui eigenen Unwissenheit!
Nenne mir doch zum Beispiel la fois une clevere Alternative trop GoTo, avec qui on chez qui Programmentwicklung trop Testzwecken vite la fois hunderte ou bien gar tausende Codezeilen überspringen peux, sans seulement chacun einzelne la ligne comme Kommentar kennzeichnen et später wieder démarquer trop doit. sofern cela avec XPSE funktioniert, cela sais je - mais wir reden ici oui de einem XProfan-Lehrbuch et pas sur XPSE. Solche Compilerdirektiven comment $IFDEF usw. brauchst Du aussi pas comme Gegenargument anzuführen, car cet gibt es seulement ab XProfan 10.
bien sûr, qui jusqu'à maintenant selber seulement kleinere Programme avec wenigen hundert ou bien mille Codezeilen entwickelt hat, qui plappert vite la fois solchen Unsinn pour, weil il es simple pas besser sais! Doch c'est encore longtemps ne...aucune Grund, cet eigene attitude comme allgemeingültig vendre trop voulons.
dans Assembler zum Beispiel funktioniert sans Goto si bien comment gar rien! Ist Assembler deswegen peut-être également pfui, seulement weil Du selber dessen Vorteile pas trop schätzen savoir?
une droite langwierige Goto-Diskussion hatten wir avant Jahren déjà la fois im RGH-Forum gehabt, comme Roland cela GoTo ersatzlos killen voulais. Ergebnis: à cause de des massiven Widerstandes erfahrenerer Profaner hat il GoTo jusqu'à aujourd'hui pas entfernt.
Salut Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 30.07.2007 ▲ |
|
|
|
|
Dietmar Horn |
quand même würd je des avec dem Binärsystem komplett aus dem XProfan - livre rauslassen. si quelqu'un quelque chose comme intéressé, qui peux oui un d'autre livre lesen ...
encore solch une billige et primitive noir-sais-peinture!
comment würdest Du einem Débutant solche Sachen expliquer voulons, comment z.B. Segment- et Offset-Adressen, Bereiche, byte, word, long, binäres écrivons et Lesen de Datein usw., sans sur cela Binärsystem eingehen trop voulons?
Bien sûr pourrait on es chez einem Lehrbuch aussi sur simple IF-Abfragen, une simple WHILE-WEND-Boucle, sowie sur qui vorgefertigten Créer-Sachen beschränken - doch cela serait ensuite meiner attitude pour pas den Begriff Lehrbuch gagner, mais plutôt quelque chose comme dans direction comment Schrott, Müllhaufen, ou bien so. ou bien je lerne cela Programmieren avec XProfan dans 3 Stunden! - Livres avec solch ähnlich klingenden Titeln gibt es pour autre Programmiersprachen oui bereits comment le sable am plus (Stichwort: Abzocke!)!
Meiner attitude pour sollte un Lehrbuch expliquer, comment XProfan funktionniert et pas comme entstaden ist.
si cela Lehrbuch pas seulement un unlogisches ramassis de Begriffserklärungen ou bien Demo-Quellcodes ou bien une Neuauflage qui Hilfedatei volonté soll, ensuite devrait aussi un paire Sachen rundherum beschrieben, et pas seulement un Befehl pour dem anderen abgehandelt volonté, jusqu'à on avec cela par ist. car en supplément pourrait on dans qui Hilfedatei nachschlagen, et braucht ne...aucune Lehrbuch.
si on cela réglé et gründlich pouvoir, ensuite volonté cela sowieso locker plusieurs Bände bzw. plusieurs mille Seiten - et là venez es eh bien wahrlich pas sur 1 ou bien 2 zusätzliche Seiten à, sur denen kurz sur qui Entstehungsgeschichte de Profan² bzw. XProfan eingegangen wird.
si Du Dir une neuen PC zulegst, ensuite kaufst Du oui aussi pas une Pappkarton, dans dem alle PC-Teile drin liegen, miteinander verkabelt et verstöpselt sommes, aussi si cet Monstrum ensuite comme calculateur peut-être quand même marcher serait, ou bien?
Salut Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 30.07.2007 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | si je Zeit finde, serait je mich um cela le chapitre MCI kümmern, wobei je Mithilfe (im Bereich Messages ou bien so, je sais schließlich aussi pas alles) naturellement begrüßen serait. |
|
|
| |
|
|
|
Michael Wodrich | Nico Madysa
si je Zeit finde, serait je mich um cela le chapitre MCI kümmern, wobei je Mithilfe (im Bereich Messages ou bien so, je sais schließlich aussi pas alles) naturellement begrüßen serait.
...là fällt mir trop un: erstelle sur qui Tutorial-page une Eintrag avec MCI-Tutorial. Abspeichern et ensuite puis klicken. sur cette page peux Du ensuite une kleinen Einstiegslehrgang donner pour MCI et pour et pour toujours plus Feinheiten des MCI expliquer.
là peut sich ensuite aussi autre avec einbringen - cela peux Du ensuite wieder korrigieren, si pas korrekt - usw.
Wäre déjà la fois un plus beau Anfang.
belle Grüße Michael Wodrich |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 30.07.2007 ▲ |
|
|
|
|
Frank Abbing |
trop GoTo sollte on expliquer, dass es pfui ist quelque chose comme trop verwenden, on soll doch lieber Proc o.ä. verwenden.
qui grand Breitseite la hâte du oui de Dietmar déjà bekommen. aussi je denke, es spricht rien vers Sprungbefehle, comment vous chez Assembler oui couloir et gebe sommes. Solange qui Programmierer den Überblick behalten peux, car seulement deswegen ist cela Goto verpönt. Zudem hat Roland cela Goto simple seulement mal dans Profan mise en œuvre, sodass es trop Fehlern mener peux, si qui Programmierer avec dem Goto z.B. aus Tandis que-Loops springt. mais cet ganze Diskussion führt trop rien plus, cela wurde bereits früher ausgiebig getan. laisser wir es dabei. |
|
|
| |
|
|
|
Christian Eichler | après que son mich maintenant pour mon attitude joli fertig gemacht avez, peux je oui aussi la fois wieder quoi dire
quoi Goto & Assembler betrifft : Gehts maintenant um un XProfan ou bien um un Assemblerhandbuch ? Dass GoTo chez Assembler usuel ist et deswegen aussi verwendet wird mag oui son ... je personnelle hab aussi, comment je angefangen hab GoTo verwendet ... cela étions autrefois aussi seulement très kurze Programme, max 100 Zeilen. aujourd'hui komm je KOMPLETT sans GoTo aus... je komm pas la fois plus sur qui concept GoTo einzusetzen...
stimmt - cela la hâte Du wirklich prima nachgeplappert!
Richtig, c'est aus qui Profan² 6.6 - Hilfedatei raus ! là steht, la fois abgesehen de dem Übersichtsproblem, dass qui Programme avec cela aussi langsamer volonté ... aussi, cela voudrais je ici la fois anmerken, wird RGH déjà savons, pourquoi déjà chez qui alten (de 98) Freeware Version de Profan² drinnen steht, dass es seulement encore aus Kompatiblitätsgründen vorhanden ist.
eh bien bien, cela était maintenant mon Einschätzung trop dem Thema, belassen wir es dabei, bevor je mich, comme Débutant (avec nem Dickkopf ) avec den komplet allen Membern de XProfan.Com streite ... (veux je pas : )
et quoi cela Binärsystem betrifft : mon idée était oui seulement, là es oui un Einsteigerbuch volonté soll, dass es pas trop compliqué wird.
si on cela réglé et gründlich pouvoir, ensuite volonté cela sowieso locker plusieurs Bände bzw. plusieurs mille Seiten - et là venez es eh bien wahrlich pas sur 1 ou bien 2 zusätzliche Seiten à, sur denen kurz sur qui Entstehungsgeschichte de Profan² bzw. XProfan eingegangen wird. Hmm... là magst du avoir raison... seulement chez den meisten Büchern qui je kenn stehen im KOMPLETTEN 1., plusieurs Seiten langen le chapitre, Infos sur qui Entstehungsgeschichte ... Mich PERSÖNLICH hat cela furchtbar gelangweit et nie gemacht übersprungen...
si Du Dir une neuen PC zulegst, ensuite kaufst Du oui aussi pas une Pappkarton, dans dem alle PC-Teile drin liegen, miteinander verkabelt et verstöpselt sommes, aussi si cet Monstrum ensuite comme calculateur peut-être quand même marcher serait, ou bien? là kennst du mich mal ...
dans Assembler zum Beispiel funktioniert sans Goto si bien comment gar rien! Ist Assembler deswegen peut-être également pfui, seulement weil Du selber dessen Vorteile pas trop schätzen savoir? quelquefois frag je mich, si je im falschen film suis : sommes wir maintenant chez Assembler ou bien chez XProfan ?
eh bien bien, maintenant hab je mich (glaub je) trop chaque qui Vorwürfe geäußert.
si je wieder aus meinem Versteck venons peux, sans dans Lebensgefahr trop son, ensuite sag einer bescheid |
|
|
| Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6 | 31.07.2007 ▲ |
|
|
|
|
| Christan bekommt de mir Welpenschutz et darf eh bien wieder aus seinem Versteck hervorkommen.
Streichen wir ici qui Gotodiskussion. |
|
|
| |
|
|
|
Frank Abbing | pas sans une dernier Anmerkung...
Richtig, c'est aus qui Profan² 6.6 - Hilfedatei raus ! là steht, la fois abgesehen de dem Übersichtsproblem, dass qui Programme avec cela aussi langsamer volonté ...
je sagte déjà, Roland hat avec seinem GOTO den direktenProgrammsprung mal mise en œuvre. je halte cela pour den wahren Grund .
bien, tu viens sans GOTO aus, mais ensuite versuche aussi, sans BREAK et CONTINUE auszukommen. aussi ce sont Sprünge. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Frank Abbing
je sagte déjà, Roland hat avec seinem GOTO den direktenProgrammsprung mal mise en œuvre. je halte cela pour den wahren Grund .
non. qui einzige Grund ist: j'ai es, im opposition le anderen Strukturbefehlen, im Compilat pas berschleunigen peut. là derrière GOTO un Stringausdruck stehen peux, dessen Wert zur Compilezeit pas feststehen doit, peux qui Compiler ici aussi aucun Sprungadresse eintragen, mais cet doit seulement zur Laufzeit suchenderweise ermittelt volonté. chez Prozeduren wird zur Laufzeit rien plus gesucht, là en Adresse vom Compiler ermittelt et eingetragen wird! Gleiches gilt pour IF-, WHILE- et REPEAT-Konstrukte.
Frank Abbing
bien, tu viens sans GOTO aus, mais ensuite versuche aussi, sans BREAK et CONTINUE auszukommen. aussi ce sont Sprünge.
un weiser conseil!
Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 31.07.2007 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
GDL | allô Christian, je fahre déjà trois Jahre avec Welpenschutz et habe toujours meinen tête pas abgerissen bekommen.
salut Georg |
|
|
| |
|
|