| |
| |
|
 | comment grand darf qui Runtime zur Zeit son?
qui Frage ist alors: Lieber une avec Funktionen vollgeproppte 2MB-Runtime, ou bien nen enger 1MB Gürtel.
qui Gürtelvariante hat den Vorteil cela qui Runtime (alors letztendlich qui exe) kleiner ist, mais qui Programme langsamer courir weil es möglicherweise à performancebringenden Funktionen fehlt
qui PropperVariante ist arrêt (pour Umfrageergebnis) MB grand, pour courir qui Programme mais plus rapide cela es viele Funktionen gibt quelle nativ vorliegen. |
|
| |
| |
| |
|
|
 | |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | peut-être isses oui possible verschiedene Runtimes trop faire.
une sans DB/SQL et OpenGL pour minimales, une avec SQL/DB, une avec OpenGL et une avec allem. ou bien einiges wird DLL-mäßig ausgelagert. Ne SQL-DLL, une pour OpenGL usw. ensuite liefert on seulement avec, quoi on braucht. et zur Benutzung une Inc einbinden, fertig. |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 06.11.2007 ▲ |
|
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | oui c'est ca! un modulares Profan fände je aussi super! je besoin z.B. ca entier ogl-Krams gar pas. aussi ftp et DB/SQL habe je bisher encore nie gebraucht.
j'écris mir selber kleine Helferlein, chez denen es mir important ist, qui vous quasi sur dem Schirm sommes, bevor Je l' Mausknopf zum Starten losgelassen habe 
si on alors dem Linker dire pourrait: lade Modul X + Z et mach mir un Programme daraus, qui wär super. ensuite pourrait cela komplette Programme avec allen Modulen meinetwegen aussi 5mb, si je un Minimalprofan de moins comme einem mb bekomme.
Salut
Jörg |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 06.11.2007 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| Modular ist ici pas qui Frage! qui Frage ist plutôt si vite et grand ou bien paralysé et petite.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Thomas
Zielinski | vite et large wär mir aussi lieber. Im Heutigem le siècle qui Riesen-HDDs et des DSL ist cela aucun l'affaire plus.
quoique mir un modulares Profan, zusätzlich encore plus plaisons serait. ensuite mais pas avec DLL, mais dans qui ersten la ligne wird angegeben quelle Module on nécessaire et seulement cet volonté avec verlinkt. Gibt on rien à ensuite, automatisch alle. Ähnlich comment dans C wohin on aussi seulement qui Bibliotheken einbinden muss. je schweif encore ab.
Salut Thomas |
|
| |
| XProfan X4; Win10 x64
Der Kuchen ist eine lüge! | 06.11.2007 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| qui Zeiten, wohin je une variable seulement avec EINEM Buchstaben bezeichnete et sorgenvoll sur qui capacité meiner Riesen-Platte (extern) avec 20 MB schaute, sommes doch vorbei. alors gibt es pour mich seulement une Alternative: Gross et vite - Windoof... wird doch De toute façon grösser, alors darf XPROFAN-xx cela aussi !  Basta !  |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
(1.113)
Deutsch
English
Français
Español
Italia