| |
| |
|
| - page 1 - |
|
 | quelquefois sollte on pas seulement courir écouter, quoi on à einem projet besser faire peux, mais es tut aussi bien trop savons, quoi on richtig gemacht hat => Pour cette ist cette Fil.
quoi comme mir à Profan?
je trouve qui simple Syntax wirklich hervorragend. je, qui früher pas viel plus que C64 Basic gelernt hat, konnte mich sans Probleme et weitere Vorkenntnisse qui Discours erlernen et doch (so denke je) droite gentille Anwendungen écrivons.
aussi qui Hilfedatei ist droite bien gelungen et chez Erweiterungen hat on qui neue Syntax vite raus.
qui Possibilité APIs einzubinden, finde je super. Zusammen avec qui simplicité qui Syntax sommes selbst pour Programmieranfänger comment je einer suis Sachen possible, à denen sich mancher informaticien dans anderen Sprachen léger qui Zähne verbiegen serait.
qui Geschwindigkeit hat sich sous XProfan9 erstaunlich verbessert.
Insgesammt: Mach plus so, Roland  |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - page 1 - |
|
Frank
Abbing | Im Grossen et Ganzen stimme je Andreas trop. Profans Befehlsumfang ist déjà gewaltig.
seulement qui Geschwindigkeit était mir toujours un Dorn im Auge. comme C64-Basic-et-Assembler-Starter était je plan toujours quelque chose plus gewohnt. depuis XPIA ist cela mais Geschichte et Profan+Erweiterungen halte je pour optimal approprié, gute Programme écrivons trop peut.
|
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | Stimmt, qui Geschwindigkeit, cependant cet ist oui seulement dans gewissen Berreichen störend (et pour ham mir oui toi  ).
Normale Anwendungen tomber Geschwindigkeitsabhängig (ausser on muss zig mille données verarbeiten) pas so grave aus.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| Besonders bien finde je aussi qui Profan Freeware, qui une Einstieg et un Ausprobieren possible pouvoir, sans juste argent sur den Tisch poser trop doit.
si Roland eh bien wirklich aussi encore Version 6 zur Freeware pouvoir, wäre cela wunderbar - qui liefert déjà une droite guten impression de Profan. |
|
| |
| |
| |
|
|
Sebastian
König | je voudrais aussi nochmal sur qui Possibilité qui Geschwindigkeitssteigerung avec Profan2Cpp hinweisen ...  |
|
| |
| |
| |
|
|
| | et - DLL trop erstellen... |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | | Bien sûr, Sebastin. je sagte oui déjà, Profan+Erweiterungen. au-dessous fällt oui aussi Profan2Cpp. quoi pour diejenigen besonders intéressant ist, qui ausschliesslich avec Profan programmieren. |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | [quote-part:70972ae3bc]et - DLL trop erstellen...[/quote-part:70972ae3bc]
quoi oui avec XPIA aussi possible ist  . |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | qui Geschwindigkeit ist mais la plus part du temps ausreichend. Dass je aucun DLL erstellen peux, ist principale seulement problematisch, si on avec Profan dans anderen Sprachen travailler veux. dedans de Profan klappt cela oui avec Unités pas mal. je beherrsche lente richtig bien Delphi, mais Profan ist pour mich toujours la première l'élection, weil es simple ist. là muss on pas 20 Sachen initialisieren et seulement 50 Komponenten einbauen, mais es funktioniert alles de Anhieb à, c'est plan très simple. mais es hat aussi genug Befehle pour richtig professionelle Anwendungen. et par qui Erweiterungen, principale comme DLL (je voudrais la fois Prospeed, Listview, EasyVent et Graphamp appeler, qui pour mich im Moment qui wichtigsten sommes) ist alles adere possible, quoi Profan de nature aus pas peux.
Kurz: je suis hin et weg. Profan, heirate mich!!!
Jac |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 09.09.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | je finds super, qui on den Code juste im Interpreter effectuer peux. si je z. B. einigeDateioperationen qui
gleichen Art durchführen veux, peux je mir vite un Programme zusammenhauen undschon ist cela Ganze dans kürzester Zeit erledigt. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 09.09.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Uwe
''Pascal''
Niemeier | allô gens!
Mich reizt à Profan justement cela, quoi de maison aus pas possible ist.
Dadurch ist on gezwungen, sur den eigenen Tellerrand hinauszublicken et z.B la fois chez MSDN trop stöbern, Newsgroups trop fouiller, Codes aus anderen Programmiersprachen trop interpretieren usw.
Am Ende hat on avec quelque chose Geschick une Solution et weiss sogar, comment vous funktioniert (im Gegesatz trop anderen Sprachen, dans denen on stumpf irgendwelche Module zusammensteckt sans savons, quoi on eigendlich tut)
je connais Programmierer, qui pas la fois savons, wieviele Bits un Byte hat...
tout autor sommes qui meisten Neuerungen qui letzten Jahre eigendlich aussi aucun wirklichen Neuerungen, mais seulement Vereinfachungen
SeeYou
Pascal |
|
| |
| |
| |
|
|
 | | Uwe - Du sprichst mir dans vielen partager aus qui Seele! Tolles Posting! |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
| très schönes Posting, Uwe. suis deiner attitude  . |
|
| |
| |
| |
|
(930)
Deutsch
English
Français
Español
Italia