| |
| |
|
| - page 1 - |
|
 | quoi wäre si le XProfan.Exe Freeware wäre?
qui Frage stellte je mir grad...
on pourrait cet dans den eigenen Programmen verwenden um z.B. une Untersprache anzubieten - ou bien um freiprogrammierbare Plugins herzustellen.
ici ca va seulement um den Interpreter!
Es wäre aussi so cela so mancher vorerst sur den achat de XProfan verzichten serait et qui XProfan.Exe programmieren serait - et ensuite mais Profan.Exe avec Prf weitergeben devrait.
Fazit:
a) qui Prf-Fichiers (qui Source) würden sich plus semer - aussi sur Rechnern de pas-Programmieren. qui Profan.Exe-Nutzer serait sich warscheinlich une Exe construire laisser (ou bien im Notfall ne bat) qui son Programme avec qui Profan.Exe juste aufruft. il wüsste mais cela sa Version toujours langsamer fonctionne comme une kompilierte Version
b) on pourrait XProfan simple weitergeben - et zwar pas seulement une eingeschränkte Version - mais une Vollversion qui Profan.Exe. (Klingt simple besser!)
c) Roland hätte es einfacher car zum achat gäbe es arrêt seulement den Kompiler. Es wäre avec cela une Freewareprogrammiersprache (viel größere Verbreitung) wohin on lediglich qui Option hat sich aussi une ExeKompiler achetons trop peut avec cela qui eigenen Programme arrêt plus rapide sommes et sans Code ausgeliefert volonté peut.
XProfan selbst wäre garnicht plus kommerziell (quoi viele abschreckt) mais lediglich qui Kompiler.
Würde ensuite so air:
Télécharger XProfan 10 Vollversion
Buy XProfan Compiler (optionnel)
si Roland cela intéressant findet ensuite serait je aussi proposer qui weitergabeerlaubte Profan.Exe dans XProfan.Exe umzubenennen. ;)
quoi meint son lieg je faux? |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
Thomas
Freier | Aus meiner Sicht, était qui PROFAN_and_Friends qui Grundstein, um chez Profan trop rester.
après habe je dans PC-Heften aucun weiteren Profanversionen plus gesehen.
intention? |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | Salut,
une Programmiersprache, avec qui on aucun EXE-Fichiers erstellen peux, scheint wenig intérêt trop éveiller.
alors je vois cela quelque chose anders, car je suis autrefois (je crois, cela devrait so ungefähr um 1995 herum gewesen son) sur ProBat trop Profan² gekommen: Interpreter et Hilfedatei - et qui Interpreter était (glaube je) sur 1000 Codezeilen begrenzt.
j'étais tout de suite de qui simplicité de ProBat fasciné, si bien que je mir bereits pour 3 Tagen qui autrefois aktuelle Vollversion Profan² 3.3 bestellt hatte. bien - je hatte bereits Vorkenntnisse et hatte déjà sous DOS avec Turbo Pascal, C et Assembler quelque chose programmiert et était justement dabei gewesen, mich dans Turbo Pascal pour Windows 1.0 reinzufuchsen (Delphi donnais es là encore pas).
quoi sich daraus (aus ProBat) ergeben hat (alors mon jahrelangen Profan-Programmierkurse), cela sieht on oui aujourd'hui encore. de vielen Jugendlichen sais je es, qui vous sich seulement un paire Jahre später qui aktuellste Vollversion zugelegt hatten, après que vous bereits Studenten ou bien Lehrlinge gewesen étions. c'est pourquoi peux Roland cela wahrscheinlich aussi pas anhand seiner Registrierungsunterlagen sur en Postanschrift HY-mäßig zuordnen.
justement pour qui Kurstätigkeit wäre es favorable, si qui aktuelle Interpreter Freeware wäre. eh bien - je selber habe dbzgl. keinen Grund zum rouspéter: Anfangs stellte Roland meinen Kursteilnehmern une aktuelle Vollversion pour seulement 25 DM zur Disposition et après durfte Je l' Schülern avec seiner Erlaubnis toujours une Vollversion avec un paire höheren Versionsnummern comme qui jeweilige Freeware Version kostenlos kopieren (z.Z. travailler wir avec Rolands Erlaubnis avec XProfan 8.0).
et 60 Euro pour une XProfan-Vollversion sur den Tisch trop poser - cela faire aussi qui wenigsten parents avec, si qui Sohnemann sich justement la fois zum XProfan-Grundkurs angemeldet hat. Aus diesem Grunde ist chez uns aussi encore nie un C- ou bien Delphi-Kurs zustande gekommen. quoi nützt es, si qui Schüler im Kurs z.B. avec einer Delphi-Vollversion (Schulversion) arbeitet et sich son outillage pour trop Hause pas légal kopieren darf? qui Preise pour aktuelle Borland-Vollversionen liegen oui toujours outre- de bien et Böse ... sofern ici et là de Lehrern illégal Delphi-Vollversionen weitergegeben volonté, cela sais je aussi - mais mir personnelle wäre cet Eisen trop heiß.
Zwischendurch J'ai eu es im Kurs aussi ab et trop la fois avec ner aktuellen Shareware- ou bien SE-Version de Profan² bzw. XProfan versucht, mais avec cela ist meiner attitude pour ne...aucune vernünftiges travailler possible. Irgendwelche qui Einschränkungen störten là toujours très (am meisten qui fehlender Fenêtre Style-Befehl). je crois, qui quelque chose comme heutzutage plutôt abschreckt, comme qui gens zum achetons qui Vollversion trop animieren.
qui avec avec dem aktuellen Interpreter apprendre peux, qui wird sich sowieso irgendwann den Compiler achetons, si il dabei bleibt. car Programmieren sans son Programme compilé weitergeben trop peut, cela wird wohl aucun sur la durée plaisons.
un weiteres Argument pour une kostenlose Interpreterversion wäre par-dessus hinaus, qui ensuite wirklich chacun sans Einschränkungen sämtliche Demo-Codes aus dem Internet testen pourrait (et somit aussi qui Vielfalt qui Opportunités de XProfan).
si ProBat autrefois pas qui gewünschten Registrierungszahlen gebracht hat, ensuite doit cela doch pas absolument aujourd'hui aussi wieder so son! entre Profan² 3.3 et XProfan 10 liegen oui eh bien wirklich Welten!
cela größte Handicap scheint mir cela fehlende marketing trop son, si es um XProfan allez. dans qui breiten Öffentlichkeit kennt à peine quelqu'un XProfan - dagegen avons qui meisten PC-Freaks wenigstens déjà la fois quoi de Delphi, C++ ou bien Visual Basic comme Windowsprogrammiersprachen est. et den JDS-Shop comme Alleinvertreiber de XProfan kennt sauf Insidern eh aucun, weil es quelque chose comme heutzutage comment le sable am mer gibt. si ensuite encore hinzu venez, qui im JDS-Shop pour XProfan encore Tools avec qui Jahreszahl 98 im Namen angeboten, ou bien Tools comment z.B. qui Power-DLL, qui déjà depuis Jahren pas plus weiterentwickelt volonté, ensuite pourrait cela également pas justement zum achetons animieren. cela verstaubte ProHelp pour harte Teuronen im JDS-Shop - et andererseits gibt es quelque chose comme comment Uwes Hilfehelfer avec -zig plus Opportunités, ou bien den Helpmaker zum Erzeugen de CHM-Hilfedateien comme Freeware - irgendwas scheint là im gesamten marketing pas trop stimmen. qui sich chez JDS aus Unkenntnis ProHelp kauft, qui doit sich doch zwangsläufig sur den Tisch gezogen sentir, si il irgendwann später mitbekommt, qui il pour 0 Euro wesentlich plus que Gegenleistung bekommen hätte.
qui dagegen seulement la fois ca. un Vierteljahr im XProfan-Grundkurs durchgehalten hat, qui bleibt dans qui règle aussi un paire Jahre dabei, sofern es sich pas justement um une geistigen Tiefflieger handelt. ou bien il utilise qui dabei erworbenen Grundkenntnisse im Programmieren ensuite pour den späteren Umstieg sur Delphi ou bien C - quoi je aussi dans Ordre finde.
Meiner attitude pour devrait es seulement la fois tout autor aller, XProfan dans qui breiten Öffentlichkeit überhaupt bekannt trop faire!
mon Anregung wäre alors également: aktueller XProfan-Interpreter comme Freeware sans jegliche Einschränkungen!
si cet la facture wider Erwarten pas aufgehen sollte, ensuite pourrait Roland dbzgl. ab XProfan 11 ou bien 12 oui toujours zurück rudern.
Wesentlich plus Werbung pour XProfan (z.B. dans PC- et Jeux-Zeitschriften) et un stabiler Vollversionspreis de 60 Euro comment bisher - ensuite devrait cela doch hinzukriegen son, qui sich XProfan enfin quelque chose plus verbreitet! mais solange qui gens pas savons, qui vous pour seulement 60 Euro wirklich une vollwertige Windowsprogrammiersprache bekommen, et qui es presque alles autre drumherum kostenlos comme Freeware im Internet gibt, solange klemmt qui Säge irgendwie ...
Salut
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 05.07.2007 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | Thomas Freier
après habe je dans PC-Heften aucun weiteren Profanversionen plus gesehen.
intention?
non, mais mangelndes intérêt qui Redaktionen à Programmiertools. c'est plan un Nischenmarkt.
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 05.07.2007 ▲ |
|
| |
|
|
 | |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| Hm pourquoi seulement ist Roland qui einzige qui dagegen ist.   |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Hehe...  |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | Ist qui XProfan.exe pas Freeware? je crois mich trop erinnern, dass seulement qui Weitergabe des Compilers untersagt ist.
@Roland: cela mangelnde intérêt liegt à allem Möglichem, mais pas à trop niedrigen Preisen. cela Problem ist schlicht qui Teufelskreis qui Unbekanntheit (niemand erfährt en -> niemanden interessierts -> aucun veux drüber berichten -> niemand erfährt en -> ...)
un Infolehrer unserer une école leistete sich, après que je la fois XProfan erwähnt hatte, qui tolle Bemerkung, dass sei doch irgend so une Programmiersprache, qui dans Osteuropa vorkommt. c'est simple so, dass qui Schüler avec Begriffen comment BASIC ou bien C++ plus anfangen peut et daher cet bevorzugen. (de Tokio hôtel volonté plus CDs verkauft alors de Nervensache, mais pas weil vous besser, mais weil vous bekannter sommes) So maintenant hab je la fois meinen Senf dazugegeben. |
|
| |
| |
| |
|
(685)
Deutsch
English
Français
Español
Italia