XProfan

- page 1 -

Jac
de
Lad

et qui Variable hdll& brauche je ensuite, à DLL wieder avec FreeDLL freizugeben??

et comment ist cela avec ImportFunc()? Ist qui Variable là überhaupt nötig? Soweit je gelesen habe ist cela qui Addresse qui Funktion, cela pourrait seulement selten notwendig son.

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Jörg
Sellmeyer

Jac

et qui Variable hdll& brauche je ensuite, à DLL wieder avec FreeDLL freizugeben??

oui c'est ca.

Jac

et comment ist cela avec ImportFunc()? Ist qui Variable là überhaupt nötig? Soweit je gelesen habe ist cela qui Addresse qui Funktion, cela pourrait seulement selten notwendig son.

cela ersetzt quasi qui frühere Anmeldung einer individuel Funktion avec Def.
si Du alors aus einer Dll seulement une, b.z.w. wenige Funktionen besoin, peux es peut-être. sinnnvoll son, cet avec ImportFunc(hDll&,nom$,Alias$) einzubinden. auparavant dois Du ensuite mais wieder UseDll einsetzen.
si Du encore (aus welchen Trouvé De toute façon) Call einsetzen veux, brauchst Du cela Handle, sonst ist es wahrscheinlich unwichtig. je crois à peine, qui on chaque Funktionen wieder irgendwie freigeben doit.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

Jac
de
Lad

mais c'est doch umständlicher, si je seulement qui DLL magasin muss et ensuite wieder freigeben muss, comme si je Def nehme...

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Jörg
Sellmeyer

déjà, mais Profan greift plus rapide sur qui Funktion trop et ist sicherer vers Hacker geschützt.
Lies Dir la fois cette Fil en supplément par:
[...]

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

Jac
de
Lad

Aha. mais wieso ist cela sicherer vers Hacker? Selbst si le DLL statisch gelinkt ist hilft es pas, si vous manipuliert ist...

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Nico
Madysa

nie gemacht so verstanden, dass qui meisten Hacker versuchen, cela Programme, au cours de es abläuft, umzuleiten trop einer falschen Funktion. si cela Programme qui Funktionen, qui es braucht, bereits am Anfang zusammensammelt, ist cela unmöglich.
iF, Frank, hab ego richtig erklärt?

Nico Madysa

RGH

Jac

mais c'est doch umständlicher, si je seulement qui DLL magasin muss et ensuite wieder freigeben muss, comme si je Def nehme...

cela DEF ist oui seulement une définition. seulement beim Aufruf wird qui DLL geladen, qui Funktion fonctionnement et qui DLL wieder entladen. Sobald on qui DLL-Funktion bzw. autre Funktionen aus derselben DLL öfter benutzt, wird qui DLL unnötig souvent geladen et entladen, quoi beides relativ viel Zeit kostet. et si on qui DLL-Funktion seulement einmal appel veux, ca va encore einfacher avec qui Externe-Funktion.

Aussi gibt es certains DLL avec eigener Datenhaltung, etwa pour Einstellungen. cet doit avant ihrem ersten Aufruf aussi chez définition avec DEF avec UseDLL geladen volonté et pour dem letzten Aufruf wieder entladen.

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Jac
de
Lad

Aha, ok.

@Nico: rien ist unmöglich!

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

- page 2 -

Frank
Abbing

si qui Exporttables vom Hacker geändert volonté, après que XProfan qui Adressen qui Funktionen gesichert hat, guckt qui Hacker dans qui Röhre. Meisstens passiert cela mais déjà avant dem Start des Profanprogramms, z.B. beim Windowsstart.
je selber habe pour mon Tools l'autre variante benutzt, nämlich den Code qui Dll im grenier selber trop changement. c'est pas so léger trop tourner autour de.

Jac
de
Lad

mais si qui Cracker qui DLL avant dem Programmstart ändert??

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Frank
Abbing

Jac, vergiss qui Cracker-Hacker-Verschwörungs-Theorie. AH ist ici pas plus.

Jac
de
Lad

je sags la fois so. Halo 2 wurde seulement pour Vue geschrieben, bzw. contient quelques Funktionen, qui seulement dans Vue vorkommen (quoique es technique sans Abstriche aussi sur XP aller serait). mais, il y a une Possibilité, cela Ding aussi sur XP auszuführen, nämlich avec qui wow.dll (windows on windows). c'est oui im Prinzip cela gleiche...

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP