| |
| |
|
Jac
de
Lad | allô iF!
XPSE ist oui ne feine l'affaire, mais ist es peut-être possible, dass du encore quelques Sachen integrierst? je mon qui neuen Befehle de XProfan 9. smtp et co volonté nämlich toujours comme inconnu angezeigt. Aussi hat cela partie irgenwie Probleme avec selbstdefinierten Funktionen et Prozeduren avec $ am Ende et aussi avec Konstanten. peut-être peut sich là oui quoi faire. Ansonsten: Weiter so!!! LOB!
Jac |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 19.01.2006 ▲ |
|
| |
|
|
 | Bien sûr wird dans XPSE weiterhin integriert.
s'il te plaît sei simple so gentil et mach ici un konkretes Beispiel quoi faux fonctionne. So peux je einfacher qui nötigen Changements einproggen. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | Aaaaalso:
qui neuen Funktionen SMTP, ClassOf, TypeOf et so plus, arrêt alles quoi dans XProfan 9 récente ist, wird comme inconnu angezeigt.
Des weiteren habe je une Konstante avec dem malerischen Namen $Date declariert, ensuite schreibts mir, dass cela Ding doppelt declariert sei.
et selbst declarierte Funktionen avec $ am Ende zum Beispiel ConvertBytes$ volonté comme incorrect angezeigt.
Aussi wärs bien, si alles Konstanten et per Def declarierten Konstanten exportiert volonté würden.
merci,
Jac  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 20.01.2006 ▲ |
|
| |
|
|
| Ok - cela Einbinden qui neuen Keywords wird naturellement erledigt.
cela Du $Date deklarierst ist et bleibt pour XPSE un verstoß vers qui guten Programmierstatuten, car cela Schlüsselwort Date ist bereits de XProfan comme Funktion deklariert.
trop den Funktionen quelle Du avec $ deklarierst: cela werde je dem XPSE wohl beibringen doit. je selbst gebe aucun eigenen Funktion un Suffix - là schüttelt es mich irgendwie. je konnte aussi keinen Unterschied dans qui Abarbeitung erkennen et behaupte cela es unnötig ist.
Ist mais pas böse gemeint!
jusqu'à denne. |
|
| |
| |
| |
|
|
 | [quote-part:793cdf3464=iF]là schüttelt es mich irgendwie[/quote-part:793cdf3464]Mich aussi, genaus comment Namen avec Umlauten pour Proc ou bien Variablen  |
|
| |
| |
| |
|
|
| | [quote-part:040f63329a=TS-Soft][quote-part:040f63329a=iF]là schüttelt es mich irgendwie[/quote-part:040f63329a]Mich aussi, genaus comment Namen avec Umlauten pour Proc ou bien Variablen [/quote-part:040f63329a]peux Dir seulement beipflichten Thomas - c'est pourquoi soutenu xpse aussi Umlaute pas. (Bien sûr ausgenommen dedans de Stringkonstanten.) |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | là cela Prog läst sich oui quand même compilieren, c'est pourquoi werde ego wohl verschmerzen doit...
Jac |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 21.01.2006 ▲ |
|
| |
|
(1.353)
Deutsch
English
Français
Español
Italia