| |
| |
|
Roland
Bender | Liebe Community,
ca ist mon erster Beitrag. je hoffe, dass son mir maintenant pas qui Rübe de den Schultern schlagt, mais je voudrais la fois fragen, si ici quelqu'un vergleiche entre PureBasic et XProfan gemacht hat. je hab mir XProfan angesehen et était en très begeistert. ensuite hab je mir PureBasic angesehen et .... eh bien.... je fand es aussi très bien. je suis maintenant unschlüssig welches je bevorzugen soll.
encore habe je aucun Vollversion gekauft, weder de dem une encore de dem anderen Produkt. je suis simple encore trop unentschlossen et unerfahren avec XProfan. Peut-être cet Frage dans diesem Forum quelque chose unglücklich, mais gibt es une vernünftigen Grund qui une Discours qui anderen vorzuziehen?
quoi je bisher herausgefunden habe ist, dass PureBasic plusieurs Plates-formes soutenu et qui entsprechenden Compiler zusätzlich ne...aucune argent coûter. (là peux on aussi pour Mac etc. ausführbare programme erstellen.
Viele Grüße
Roland Bender
PS: Gibt es car une Version 10? j'ai sur den Seiten de RGH den impression gehabt, dass es fertig ist, et sur dem Weg dans den Verkauf. je konnte mais aucun Possibilité trouver es comme Testversion herunterzuladen. |
|
| |
| In der Realität ist die Wirklichkeit ganz anders..... *g* | 08.01.2007 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | [quote-part:0f9e625d4b=Roland Bender]PS: Gibt es car une Version 10? j'ai sur den Seiten de RGH den impression gehabt, dass es fertig ist, et sur dem Weg dans den Verkauf. je konnte mais aucun Possibilité trouver es comme Testversion herunterzuladen.[/quote-part:0f9e625d4b]
allô Namensvetter,
ici gibt es une Freeware-Version de XProfan OGLBasic.
[...] 
qui directe Link: [...]
cet basé sur XProfan 10 et ist meines Erachtens un droite bon Einstieg, à Programmiersprache XProfan kennenzulernen. avant allem qui neuen OpenGL-Opportunités pour 3D-Anwendungen sommes dans OGLBasic komplett vorhanden! et cet PE-Version ist pour private Nutzung kostenlos!
Salut
Roland
(une Testversion de XProfan 10 wird es dans naher Zukunft aussi donner. s'il te plaît et avec ca patience.) |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 08.01.2007 ▲ |
|
| |
|
|
 | allô Roland, je bevorzuge XProfan.
Es donnais sûrement déjà solch comparaison - et c'est toujours wieder un hin et her. 
aussi si cela une dem anderen dans qui une ou bien anderen l'affaire technique überlegen son mag (il y a aussi tolle kostenlose C-Compiler. ;) ), so ists am Ende De toute façon une Frage qui Sympathie - zur Discours et zur Syntax.
exposition Dir simple beides à et programmiere quelque chose avec beiden Sprachen. |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | je peux seulement une en supplément écrivons:
Wäre XProfan pas so genial (de simple jusqu'à extrem alles possible), ensuite wäre je pas déjà so saulange (1994? ou bien so) Xprofan (früher RGH-Profan²) treu geblieben.
prends Dir comme Beispiele doch simple den Profan-Manager de Dietmar Horn ou bien meinen ROC. là siehste quoi dans Profan alles so possible ist.
Einziger le tort, welchen je malheureusement bestätigen muss: dans unserer région chercher aucun Firmen Programmierer avec XProfan Kenntnissen  - ZU UNRECHT! |
|
| |
| |
| |
|
(511)
Deutsch
English
Français
Español
Italia