| |
|
|
- page 1 - |
|
Sven Bader | allô!
je suis Je ne sûrement, comment je cela Thema appeler soll, sur le moi là gestoßen suis. Möglicherweise rechnet Profan ici richtig plus mais chez den Debugausgaben bekomme je falsche payons. jusqu'à XProfan 11 sommes qui Ergebnisse comment erwartet, après pas plus.
cela Déplacer qui Bits scheint ok, là un zurückumwandeln des falschen Cordes wieder qui richtige numéro hervorzaubert (jeweils 3. numéro).
Eigentlich sommes wir doch ici trotz qui Taille qui payons encore tief im 32 Bit Bereich. qui korrekte numéro ist -284.887.680 alors -284 Mio, 32 Bit allez jusqu'à +/- 2 Mrd.
ici cela Listing
|
|
|
| |
|
|
|
« cette Beitrag wurde comme Solution gekennzeichnet. » |
|
Paul Glatz | Salut,
1272842731 ist dans binärer représentation 0100 1011 1101 1110 0000 1001 1110 1011. Pour dem Shift um 7 Bits à gauche ist es ergibt cela 0010 0101 1110 1111 0000 0100 1111 0101 1000 0000, dans Dezimal 162923869568.
cela Ergebnis hat alors plus que 32 Bit. si on cet numéro eh bien dans un 32 Bit Variable zwingt volonté seulement qui untersten 32 Bit gespeichert (1110 1111 0000 0100 1111 0101 1000 0000) quoi ensuite zur Ausgabe de -284887680 führt.
alors rechnet Profan richtig, mais arrêt avec 64 Bit, là du cela Ergebnis qui Berechnung pas explizit dans un 32 Bit Variable speicherst. |
|
|
| |
|
|
|
|
Sven Bader | allô Paul!
c'est wohl qui Preis pour, dass XProfan sich aussi fehlertolerant zeigt, si on es gebrauchen peux
Konkret voudrais je une MD5 Funktion umsetzen, cet beinhalten quelques spezielle Kniffe. je werde ici simple chacun Funktion avant dem return la valeur encore la fois dans un Longint alors Postfix-& Variable Sauver.
Viele Grüße Sven |
|
|
| |
|
|
|
Sven Bader | Es hat geklappt, ici qui fertige md5.dll, Tester erwünscht [...] |
|
|
| |
|
|
|
H.Brill | trop quoi braucht on cela eigentlich ? Ist oui pas plus rückwandelbar. là fällt mir eigentlich seulement une digitale Unterschrift un. qui Empfänger bekommt z.B. den MD5-Schlüssel et sais, qui cette zum Sender est :
Hans Forgeron = 7f5ecf8d045f84bc104687bf0fb826a8
avec cela peux qui Empfänger ensuite den Schlüssel zum Sender zuordnen. mais so une banque de données sur Empfängerseite wäre oui aussi wieder léger hackbar.
Hat là quelqu'un encore weitere Verwendungsmöglichkeiten ? |
|
|
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 12.09.2021 ▲ |
|
|
|
|
Sven Bader | 1. une häufige Verwendung sommes Passwörter, qui doit nämlich gar plus entschlüsselt volonté. chez einem Login wird simple direct qui md5-Hash des Passworts avec qui banque de données abgeglichen. Es empfiehlt sich, chez qui Generierung à chaque Mot de passe encore une Zeichenkette anzuhängen, une so genannten Salt. Andernfalls peut häufige Passwörter léger sur md5-Tabellem zugeordnet volonté, là qui Hash de "password" ou bien "12345" geläufig ist, avec Salt sieht es là anders aus md5("12345---#-,SaLt+---")
2. Schlüssel/Indizes pour un assoziatives Array. avec cela peux je sûrement son, pour jeden neuen Wert aussi une einzigartigen Schlüssel trop conservé. Zudem peux je chez einem neuen Datensatz rein sur qui Schlüssel ermitteln, si qui Datensatz déjà existiert, entier sans den le contenu trop comparer.
3. Validierung de Downloads. Anbieter de Downloads donner souvent den md5 qui Dossier avec à, sodass je pour dem Télécharger vérifier peux, si qui Dossier trop 100% stimmt et so Downloadfehler ou bien untergeschobene Viren auschließen peux. Pour Fichiers ist mon Funktion mais encore pas approprié, à cause de Performance et weil on une binäre Dossier pas simple ins Cordes saisir peux.
4. toujours wieder pour eindeutige Kennungen, ohnei qui trop grundliegenden données preiszugeben.
et allerhand plus quoi dans ähnliche Richtungen allez. und dir dabei jadis pas toujours um Schutz avant Hacks, hierzu braucht es plus que den reinen md5, cette hilft mais Schonmal. |
|
|
| |
|
|