Français
Forum

Feststellen si Bouton de la souris encore gedrückt ist

 
- page 1 -



Georg
Bernhardt
Hi
cherche une Solution à déterminer si qui l ou bien r Bouton de la souris encore gedrückt ist um ensuite si vous losgelassen wird qui tandis que Boucle trop sortir de. Habe seulement qui Solution avec subclassing trouvé. pouvoir mich mais pas glücklich. Hat quelqu'un une einfachere Solution?
 
XProfan 10
12.03.2008  
 



 
- page 2 -



Georg
Bernhardt
habs encore la fois sur anderen Maschinen versucht et là gehts einwandfrei. Doit alors doch à qui Cola, ou bien dem bière, ou bien dem Schnaps sur et dans mon heimischen Laptop liegen. peut-être hat oui aussi seulement qui souris ne Macke werde vous la fois austauschen, mais qui venez car sur quelque chose comme? merci pour Euere Überprüfungen, maintenant sais je wenigstens, dass je pas qui Blödi suis mais qui souris ou bien so.
 
XProfan 10
13.03.2008  
 




Frank
Abbing
Georg, probier cette Code:
KompilierenMarqueSéparation
cette Code prüft seulement sur cela most significant bit et wird pas beim Mausklick sur cela la fenêtre sortir de. il doit aussi chez dir marcher.
 
13.03.2008  
 



Hrm kleiner Schönheitsfehler, Localiser 0,0 gibt es pas - cependant 1,1.
 
13.03.2008  
 




Localiser 0,0 gibt es pas


pouvoir sich mais bien - (steht plus Code im Programme !)
 
13.03.2008  
 




RGH
Zweiter Schönheitsfehler: und dir aussi deutlich einfacher entier sans API, dans dem on qui Funktion IsKey(1) benutzt, qui exakt cela Gleiche pouvoir, comment Franks IsAKey(1):
KompilierenMarqueSéparation
Salut
Roland
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
13.03.2008  
 



@Roland


Zweiter Schönheitsfehler: und dir aussi deutlich einfacher entier sans API,...


Du sprichst mir aus qui Seele. comme bekennender XProfan-Purist schreibe je ici deux Sprichwörter trop dem Thema:

pourquoi simple, si es compliqué allez ?

et...

qui voyons den forêt avant lauter Bäumen pas !
 
13.03.2008  
 




Frank
Abbing
@Horst & RGH: qui API pouvoir cela Ganze transparenter, voilà tout.

@iF: Localiser 0,0 solls pas donner? Steht mais pas dans qui Aider beschrieben et chez mir hat es jusqu'alors toujours funktioniert...
 
13.03.2008  
 



Ok, scherzen wir plus: Ebenso richtig comment, dass qui Befehl chez 0,0 cela getan hat quoi Du erwartet la hâte, ist es, dass cela Koordinatensystem pour Localiser chez une beginnt - et qui zéro außerhalb des gültigen Bereiches liegt. cela es funktionierte liegt alors pas daran, dass 0,0 richtig ist, mais plutôt weil ici une Correction greift. Richtig ist mais cela on wohl dire peux cela 0,0 comment 1,1 funktioniert, es mais une Schönheitsfehler darstellt.
 
13.03.2008  
 




Frank
Abbing
non, Zählungen, quelle qui 1 comme la base choisir sommes unlogisch . Einigen wir uns puis, dass Roland ici Mist gebaut hat, indem une falsche la base verwendet, et cela aussi pas dans seiner Aider erwähnt. seule qui Correction bewahrt ihn avant dem Community-Pranger...
 
13.03.2008  
 



je crois Roland hat sich simple à qui übliche Umsetzung de Localiser gehalten.

Zählungen ab 1 sommes - comment je trouve - aucun Weges unlogisch. cela Erste Byte mag zwar à Adresse 0 liegen, toutefois ist es cela ERSTE - et pas cela NULLTE Byte.

Pour Bildschirmausgaben hingegen ist 1,1 réellement plutôt unüblich, si es pas chez Localiser comme einzige mir bekannte Ausnahme üblich wäre.
 
13.03.2008  
 




RGH
Profan est un BASIC-Dialekt avec PASCAL-Elementen et là sowohl (je pour BASIC-Dialekt) LOCATE bzw. PRINT AT ou bien PRINT @ chez 1,1 begannen, et GOTOXY dans Turbo-Pascal es aussi so hielt, beginnt aussi LOCATE dans XProfan chez 1,1. Schließlich ist oui qui ganze emulierte Textmodus seulement drin, avec cela on BASIC-Programme relativ simple pour XProfan übertragen konnte.

@iF: Übe Nachsicht avec Frank. comme C64-Besitzer kannte il dans BASIC pas den Luxus eines LOCATE ou bien PRINT AT, là C64-BASIC bekanntermaßen très spartanisch était et sa Anwender nahezu zwang, sur Maschinensprache auszuweichen, etwa seulement um une schlichte ligne number trop zeichnen.. ;)

Salut
Roland
(autrefois chez qui ZX- et MSX-Fraktion)
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
13.03.2008  
 



 
- page 3 -



Frank
Abbing

Übe Nachsicht avec Frank. comme C64-Besitzer kannte il dans BASIC pas den Luxus eines LOCATE ou bien PRINT AT, là C64-BASIC bekanntermaßen très spartanisch était et sa Anwender nahezu zwang, sur Maschinensprache auszuweichen, etwa seulement um une schlichte ligne number trop zeichnen..


Hehe, très richtig. Geschadet hat es mir mais pas.
 
14.03.2008  
 




répondre


Topictitle, max. 100 marque.
 

Systemprofile:

ne...aucune Systemprofil angelegt. [anlegen]

XProfan:

 Posting  Font  Smilies  ▼ 

s'il te plaît s'inscrire um une Beitrag trop verfassen.
 

Options du sujet

10.364 Views

Untitledvor 0 min.
H.Brill08.10.2023
Georg Teles04.11.2018
rquindt02.12.2015
Andre Rohland22.01.2015
plus...

Themeninformationen



Admins  |  AGB  |  Applications  |  Auteurs  |  Chat  |  protection des données  |  Télécharger  |  Entrance  |  Aider  |  Merchantportal  |  Empreinte  |  Mart  |  Interfaces  |  SDK  |  Services  |  Jeux  |  cherche  |  Support

un projet aller XProfaner, qui il y a!


Mon XProfan
Privé Nouvelles
Eigenes Ablageforum
Sujets-La liste de voeux
Eigene Posts
Eigene Sujets
Zwischenablage
Annuler
 Deutsch English Français Español Italia
Traductions

protection des données


Wir verwenden Cookies seulement comme Session-Cookies à cause de qui technischen Notwendigkeit et chez uns gibt es aucun Cookies de Drittanbietern.

si du ici sur unsere Webseite klickst ou bien navigierst, stimmst du unserer Erfassung de Informationen dans unseren Cookies sur XProfan.Net trop.

Weitere Informationen trop unseren Cookies et en supplément, comment du qui Kontrolle par-dessus behältst, findest du dans unserer nachfolgenden Datenschutzerklärung.


d'accordDatenschutzerklärung
je voudrais keinen Cookie