| |
|
|
 | allô Frank,
je voudrais negative Werte volontiers dans rouge représenter, so comme dans anderen Reports quelquefois aussi gezeigt wird.
sûrement, je peux cela de main trop Fuß faire et chaque Spalten abfragen. Mir ca va mais tout autor, si je EnableEdits() eingeschaltet habe et qui Anwender quoi eingibt, habe je im Nachhinein aucun Possibilité, beim fertigen Programme ca nachträglich trop faire. cela allez zwar thoeretisch aussi, si je toujours qui ganzen Spalten abfrage. mais, si déjà une Messageverwaltung voilà, pourrait es peut-être. aussi là geschehen.
Besteht là qui Possibilité dans deiner Message- verwaltung so quoi trop realisieren. cela wäre ensuite einfacher trop handhaben.
un anderer Vorschlag wäre, une fixe la ligne ou bien Spalte trop avons, um Ergebnisse einer Spaltenreihe y trop Sauver (SUM et AVERAGE). cet pourrait ensuite chez EnableEdits() pas editierbar son. aussi ici ist qui Überlegung, si qui Anwender (chez EnableEdits() ) quoi ändert, sich cela Ergebnis dans qui fixen Spalte aussi ändert.
si je nämlich une Button trop Berechnung einbaue, peux je vom Anwender pas erwarten, qui il cette chaque fois chez einer Neueingabe drückt, um cela richtige Ergebnis (z.B. beim Drucken) trop conservé.
ce sont seulement un paire Überlegungen de mir. si es machbar ist, dois du (Frank) entscheiden. |
|
|
| |
|
|
|
 | allô Heinz,
du vouloir alle negativen Werte dans roter Schrift ? cela wird pas sooo simple volonté, zumal cela SysListview32 eigentlich aucun payons kennt, mais seulement Cordes... quelle angesprochene Possibilité sieht du car pour qui réalisation ?
Außer EnableEdits() wird es dans Version 1.3 qui Funktionen GetControlParas() et GetOwnControlParas() donner. Hiermit bekommt qui User qui Possibilité, chaque beliebige Contrôle (z.B. Comboboxen, Edits, Zahlenedits, Trackmenüs usw.) pour chacun Spalte zum éditer einzubauen ou bien mais aussi pas. Normann Strübli hat hierzu déjà une tollen Demosource geschrieben, qui qui neue technologie bien demonstriert. il wird dans Version 1.3 avec dabei son.
Salut, Frank |
|
|
| |
|
|