Français
Forum

Gedanken trop @Exterrnal() et Sicherheit

 
- page 1 -



qui dans seiner Anwendung avec sicherheitstechnisch sensiblen données hantiert, sollte très oui c'est ca sur qui Nutzung qui Profanfunktion @Externe sur).
 
08.10.2006  
 



 
- page 1 -


si je avec DEF qui externe Funktion am Anfang meines Programmes deklariere, quand wird ensuite qui dagehörige Sprungadresse ermittelt? Beim prochain Aufrufen qui Funktion im Programme ou bien chez qui Deklaration?

Wird cet Sprungadresse irgendwann ermittelt, au cours de mon Prozess fonctionne, peux je im geladenen Programme qui Exporttables qui DLL changement et so qui aufgerufenen Funktionen abgreifen. Wird qui Adresse beim magasin des Programmes am Anfang meines Quelltextes ermittelt, allez cela pas so simple.

cela allez dans aucun Weise vers Profan, sommes Gedanken zum Programmieren schlechthin...
 
09.10.2006  
 




RGH
Nachtrag:

Einen Unterschied chez DLL-Aufrufen gibt es (allerdings pas dans einem XProfan-Programme):

DLL peut statisch et dynamisch gelinkt volonté:

statisch: ici volonté juste beim Programmstart qui DLL geladen et qui Funktionsadressen gelesen, so dass chez späteren Aufrufen, cet bereits zur Disposition stehen. Vorteil: Ist quelque chose plus rapide et dans den meisten Programmiersprachen (z.B. Delphi) einfacher trop programmieren. le tort: si qui DLL et/ou bien Funktionen pas vorhanden sommes, startet cela Programme pas et Windows meldet, qui une zum Effectuer des Programmes notwendige DLL fehlt.
là qui OpenGL-DLL sur allen de XProfan unterstützten Systemen (ab Windows 95/NT 3.51) vorhanden sommes, sommes cet dans XProfan statisch gelinkt.

dynamisch: ici volonté qui DLL seulement geladen et qui Funktionsadressen ermittelt, si vous im Programme aufgerufen volonté. Vorteil: si bestimmte Funktionalitäten vom Anwender pas nécessaire volonté, braucht il aussi pas qui DLL sur seinem calculateur avons. une Fehlermeldung venez seulement, si le entsprechende Fonctionnalité aufgerufen wird. le tort: c'est un entier petite wenig langsamer et z.B. dans Delphi quelque chose aufwändiger trop implementieren.
qui ODBC-DLL pour qui SQL-Schnittstelle habe je dans XProfan dynamisch gelinkt. XProfan startet alors aussi sur Systemen sans installierte ODBC-Treiber (z.B. Win95/98 sans MS-Office) völlig problemlos, erzeugt mais une Fehlermeldung, si on sur solchen Systemen un SQLInit versucht.

Im XProfan-Programme volonté pour alle avec DEF, EXTERNAL ou bien CALL erzeugten DLL-Aufrufen qui notwendigen DLL dynamisch gelinkt. (cela wäre beim Interpreter aussi gar pas anders possible, là cette oui pas savons peux, quoi pour Schweinereien qui geschätzte Programmierer alles avec ihm programmieren veux.)

Salut
Roland
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
09.10.2006  
 




RGH
[quote-part:b7f9a07702=Andreas Hötker]si je avec DEF qui externe Funktion am Anfang meines Programmes deklariere, quand wird ensuite qui dagehörige Sprungadresse ermittelt? Beim prochain Aufrufen qui Funktion im Programme ou bien chez qui Deklaration?[/quote-part:b7f9a07702]
seulement beim Aufruf qui Funktion im Programme. de daher gibt es keinen Unterschied entre DEF et EXTERNAL.

Salut
Roland
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
09.10.2006  
 



[quote-part:b7ae512a2a=RGH]
CALL: qui Aufruf folgt sur qui directe Adresse., en supplément doit alors im XProfan-Programme qui DLL geladen et qui FunktionsAdresse ermittelt volonté. cette Weg ist compliqué (= lente) et nécessaire plusieurs Zeilen im XProfan-Programme. pouvoir eigentlich seulement Sinn, si on, etwa chez COM-Interfaces, seulement qui Adressen zur Disposition hat.[/quote-part:b7ae512a2a]
Beim Aufruf avec Funktionsnamen doit interne aussi seulement qui Funktionsadresse ermittelt volonté, so cela es avec Call IMHO pas länger dauern peux, mais genauso vite son sollte et ab dem 2ten Funktionsaufruf une Geschwindigkeitszuwachs bedeutet.

là es dans qui acte umständlicher ist, lohnt qui Verwendung mais meist pas
 
09.10.2006  
 




RGH
[quote-part:8841b3a260=TS-Soft]Beim Aufruf avec Funktionsnamen doit interne aussi seulement qui Funktionsadresse ermittelt volonté, so cela es avec Call IMHO pas länger dauern peux, mais genauso vite son sollte et ab dem 2ten Funktionsaufruf une Geschwindigkeitszuwachs bedeutet.[/quote-part:8841b3a260]
là XProfan aussi compilé malheureusement toujours pas so vite comment TurboDelphi ist ;) , ist es déjà un kleiner Vorteil, si Delphi qui DLL invite et qui Funktionsadresse ermittelt et pas XProfan.
chez mehrfachem Aufruf derselben Funktion peux cela naturellement kompensiert volonté et ensuite une kleinen Tempo-Vorteil bedeuten.

Salut
Roland
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
09.10.2006  
 



Vorneweg: seulement la fois vielen Dank.

je habs avec TNT grad la fois selbst ausprobiert et qui API MessageBeep aus qui User32 sur qui Funktion MessageBoxA umgeleitet. chez DEF et Externe wird ensuite wirklick MessageBoxA statt MessageBeep fonctionnement. qui sicherere Methode wäre ensuite wirklich qui sur Call et GetProcAddress (wobei GetProcAddress chez Programmstart aufgerufen volonté devrait).

quoi mich gefreut hat,: qui Profanfunktion Beep erzeugte plus un Beep, statt einer Messagebox - je denke la fois, c'est mais pas chez allen Funktionen so - ou bien??
 
09.10.2006  
 



Juhu ensuite mach ego avec XPSE oui richtig le moi aus Headerfiles genutzte Apis dans Calls umwandle...
 
09.10.2006  
 



oui, c'est pourquoi mon Frage ici.
 
09.10.2006  
 



 
- page 2 -


et si ego richtig verstanden habe ensuite ist qui XPSE-variante sogar encore sicherer comme qui Externe ou bien Def-variante là qui Funktionsadresse oui juste beim Programmstart - et pas seulement chez erster Verwendung bezogen wird.
 
09.10.2006  
 



allô IF...

cela vois je aussi so. Externe et DEF peut oui au cours de des Laufens des Programmes umgeleitet volonté =>
- ne...aucune changement de DLL sur qui Festplatte
- aucun MASM Kenntnisse
- aucun Kenntnisse de Disassembling

sommes pour nötig. si qui Sprungadresse déjà beim Start des Programmes feststeht, reicht un Changement qui Exporttabellen qui DLL im grenier pas aus; je dois direct qui Sprünge im Voir le texte source qui DLL détourner - et c'est pas so simple. si on ensuite überhaupt à qui übergebenen paramètre venez, ist aussi fraglich.

tu peux oui selbst la fois avec TNT testen, comment simple c'est, avec DEF ou bien Externe aufgerufene Funktionen umzuleiten. mon kleiner Test hat 10 Sekunden gedauert.

Salut

Andreas
 
09.10.2006  
 




RGH
[quote-part:0917fcffa2=Andreas Hötker]quoi mich gefreut hat,: qui Profanfunktion Beep erzeugte plus un Beep, statt einer Messagebox - je denke la fois, c'est mais pas chez allen Funktionen so - ou bien??[/quote-part:0917fcffa2]
non, pas alle Profan-Funktionen erzeugen une Beep! ;)

Im Ernst: c'est chez allen Funktionen (sauf SQL) so: qui gesamte Windows-API ist naturellement statisch gelinkt. Lediglich qui ODBC-DLL sommes aus besagten Trouvé dynamisch gelinkt.

Statisch linken allez naturellement seulement chez DLL, qui définitif vorhanden sommes et pas chez DLL, qui optionnel zur Anwendung venons.

Salut
Roland
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
09.10.2006  
 



[quote-part:627b335246=RGH][quote-part:627b335246=Andreas Hötker]quoi mich gefreut hat,: qui Profanfunktion Beep erzeugte plus un Beep, statt einer Messagebox - je denke la fois, c'est mais pas chez allen Funktionen so - ou bien??[/quote-part:627b335246]
non, pas alle Profan-Funktionen erzeugen une Beep! ;)
[/quote-part:627b335246]


[quote-part:627b335246=RGH]Im Ernst: c'est chez allen Funktionen (sauf SQL) so: qui gesamte Windows-API ist naturellement statisch gelinkt. Lediglich qui ODBC-DLL sommes aus besagten Trouvé dynamisch gelinkt.
[/quote-part:627b335246]
cela hört sich très bien à.
 
09.10.2006  
 




répondre


Topictitle, max. 100 marque.
 

Systemprofile:

ne...aucune Systemprofil angelegt. [anlegen]

XProfan:

 Posting  Font  Smilies  ▼ 

s'il te plaît s'inscrire um une Beitrag trop verfassen.
 

Options du sujet

1.686 Views

Untitledvor 0 min.
Sven Bader03.09.2021
p.specht29.04.2019
Christof Neuß14.10.2016
iF29.12.2012

Themeninformationen

cet Thema hat 3 participant:

unbekannt (9x)
RGH (5x)
iF (2x)


Admins  |  AGB  |  Applications  |  Auteurs  |  Chat  |  protection des données  |  Télécharger  |  Entrance  |  Aider  |  Merchantportal  |  Empreinte  |  Mart  |  Interfaces  |  SDK  |  Services  |  Jeux  |  cherche  |  Support

un projet aller XProfaner, qui il y a!


Mon XProfan
Privé Nouvelles
Eigenes Ablageforum
Sujets-La liste de voeux
Eigene Posts
Eigene Sujets
Zwischenablage
Annuler
 Deutsch English Français Español Italia
Traductions

protection des données


Wir verwenden Cookies seulement comme Session-Cookies à cause de qui technischen Notwendigkeit et chez uns gibt es aucun Cookies de Drittanbietern.

si du ici sur unsere Webseite klickst ou bien navigierst, stimmst du unserer Erfassung de Informationen dans unseren Cookies sur XProfan.Net trop.

Weitere Informationen trop unseren Cookies et en supplément, comment du qui Kontrolle par-dessus behältst, findest du dans unserer nachfolgenden Datenschutzerklärung.


d'accordDatenschutzerklärung
je voudrais keinen Cookie