| |
|
|
Nico Madysa | XProfan10 brigt mich zur Zeit völlig zum Verzweifeln. une kurze Schilderung meines Problems: j'ai sur meinem la fenêtre une GroupBox dans qui une ListBox ist. qui GroupBox habe je, avec cela besser aussieht et je veux aussi pas sur vous verzichten. seulement qui ListBox pouvoir mir Sorgen. Nehme je nähmlich %hWnd comme cela son übergeordnete la fenêtre, so wird vous de qui GroupBox überdeckt, quoi wirklich pas bien aussieht. Nehme je dagegen, comment mir bereits empfohlen, qui GroupBox comme übergeordnetes la fenêtre, scheint alles trop marcher. Allerdings c'est moi aufgefallen, dass un Klick dans qui ListBox eh bien soudain ne...aucune waitinput plus abbricht. et cela Problem ist, dass je deux Buttons habe, qui, si le ListBox pleine ist, aktiviert volonté devoir (ils sont auparavant avec EnableWindow ausgeschalten). So, et c'est simple doof, si un Klick ins le vide qui Buttons aktiviert, je mich sur qui ListBox dagegen dumm et dämlich klicken peux. je crois, là muss Roland qui l'affaire et avec ca réviser.
ici est un kleiner Beispielcode: KompilierenMarqueSéparationdeclare gb1& , gb2& , lb1& , lb2& , b1& , b2&
Window 100 , 100 - 300 , 200
gb1& = Create("GroupBox",%hWnd,"%hWnd als Parent" , 5,5,130,150)
gb2& = Create("GroupBox",%hWnd,"GroupBox als Parent",150,5,130,150)
lb1& = Create("ListBox",%hWnd,0,10,20,120,120)
lb2& = Create("ListBox",gb2&,0,5,20,120,120)
b1& = Create("Button",%hWnd,"Activated by ListBox", 5,160,100,25)
b1& = Create("Button",%hWnd,"Activated by ListBox",150,160,100,25)
EnableWindow b1& , 0
EnableWindow b2& , 0
whilenot %Key = 2
waitinput
if Clicked(lb1&)
EnableWindow b1& , 1
endif
if Clicked(lb2&)
EnableWindow b2& , 1
endif
wend
end
So, je hoffe, dass cette précipité zusammengeschriebene Beispielcode genauso funktioniert, comment mon Programme. |
|
|
| |
|
|
|
Michael Wodrich | Wirklich seltsam cela Ganze.
chez den GroupBoxen habe je fois le Reihenfolge gesetzt, comme pour qui RadioButtons est - mais là tut sich aussi rien (dabei habe je mais faute entdeckt).
qui Code sollte auparavant nochmal getestet volonté - pour ist qui Interpreter oui très pratique.
ici korrigiert: KompilierenMarqueSéparationDeclare Gb1& , Gb2& , Lb1& , Lb2& , B1& , B2&
Window 100 , 100 - 320 , 300
Gb1& = Create("GroupBox",%Hwnd,"%hWnd als Parent" , 5,5,130,150)
Lb1& = Create("ListBox",%Hwnd,0,10,20,100,100)
B1& = Create("Button",%Hwnd,"Act. by L1", 5,160,100,25)
Gb2& = Create("GroupBox",%Hwnd,"GroupBox als Parent",150,5,130,150)
Lb2& = Create("ListBox",Gb2&,0,5,20,100,100)
B2& = Create("Button",%Hwnd,"Act. by L2",150,160,100,25)
Enablewindow B1& , 0
Enablewindow B2& , 0
Whilenot %Key = 2
Waitinput
If Clicked(Lb1&)
Enablewindow B1& , 1
Endif
If Clicked(Lb2&)
Enablewindow B2& , 1
Endif
Wend
Fin
et: Nämlich écrit on neuerdings réellement avec h ??!? Früher hatten wir pour une très einfachen Merksatz: qui nämlich avec h écrit...
belle Grüße Michael Wodrich |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 27.06.2006 ▲ |
|
|
|
|
RGH | [quote-part:f232fd7877=Nico Madysa]So, je hoffe, dass cette précipité zusammengeschriebene Beispielcode genauso funktioniert, comment mon Programme.[/quote-part:f232fd7877] ici ist pas espoir annoncé, mais ausprobieren avant dem Poste!
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 27.06.2006 ▲ |
|
|
|
|
Michael Wodrich | mais comment mets on cela Ganze maintenant dans Funktion. Es sollte doch eigentlich pas son, qui une GroupBox autre Elemente verdeckt (qui sollte toujours entier unten dans qui Hierarchie stehen).
belle Grüße Michael Wodrich |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 27.06.2006 ▲ |
|
|
|
|
RGH | [quote-part:d0195f82f8=Nico Madysa]XProfan10 brigt mich zur Zeit völlig zum Verzweifeln. une kurze Schilderung meines Problems: ...[/quote-part:d0195f82f8] Taucht cela Problem seulement avec XProfan 10 sur? était es avec XProfan 9 encore anders?
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 27.06.2006 ▲ |
|
|
|
|
Michael Wodrich |
là wird soudain Falscher Parametertyp ausgegeben. Tja, voilà wohl un paramètre trop viel...
belle Grüße Michael Wodrich
pourquoi erkennt XProfan 10 cela pas? |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 27.06.2006 ▲ |
|
|
|
|
Michael Wodrich | Arrrg, und dir ici um den String, qui ab v10 une numéro son darf...
pouvoir on une String draus, ensuite funktioniert la première variante korrekt et qui 2. Listbox reagiert pas sur un WaitInput. (v9)
cela hängt alors réellement avec dem Style zusammen, den Du wohl hierfür geändert la hâte... [quote-part:b4549e625f]Listboxen (Syntaxänderung ab qui 7. Subscriptionslieferung / 03.05.2006) Ab qui 7. Subscriptionslieferung erhält qui bisher ungenutzte paramètre pour dem Handle une signification. (Bisher mußte es un Leerstring son.) qui paramètre ist eh bien numerisch et gibt den Stil qui Listbox à. 1 = sortiert, 2 = Mehrfachauswahl, 3 = beides. un Leerstring älterer Quellcodes wird comme 0 gewertet, so dass cet comment bisher marcher. qui SortedListbox ist eh bien pas plus notwendig, bleibt mais aus Kompatibilitätsgründen dans qui jusqu'alors gültigen Fassung conservé.[/quote-part:b4549e625f] belle Grüße Michael Wodrich |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 27.06.2006 ▲ |
|
|
|
|
RGH | maintenant gehts (zumindest chez mir) wieder comment früher. Es hing zwar avec einem, gesetzten Style zusammen, mais pas avec den Changements pour XProfan 10.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 27.06.2006 ▲ |
|
|
|
|
Nico Madysa | Suppi , est cela, dass je dans qui 14. Subscription-Lieferung sur une Correction espérer darf? je hatte cela Programme, cela dem Mini-Code vorausging avec XProfan9 geschrieben, là tauchte cela Problem pas sur. |
|
|
| |
|
|