| |
| |
|
Jac
de
Lad | la fois ne Frage: qui Listbox-liste de Xprofan 9 peux maximum 262144 Elemente saisir. joli et bien, mais qui maximale Anzahl à Elementen wird avec %GetCount ausgelesen. qui Variable peux doch mais eigentlich seulement 2^16 Sauver. maintenant habe je mais dans qui XProfan-Aider gelesen, dass LongInts et Integer beide (!) de -2 Mia. jusqu'à 2Mia. aller. peux mir cela quelqu'un expliquer?
Jac |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 13.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
 | @Jac: s'il te plaît aucun Titel comment Komisch?, pourquoi?, So Richtig?, Hääää?. ne...aucune Schw*** peux ensuite qui Themenübersicht entnehmen worum es im Fil überhaupt allez.  aussi wenns peut-être seulement inconsidéré était - so ists quand même unhöflich là qui Admins ici sicherlich Hauptberuflich aucun Threadumbenenner son serait.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Hi,
interne wird Roland en supplément un Long-Int benutzen. Liegt ensuite oui aussi daran, comment du qui Variable plus verarbeitst. chez x%=%GetCount volonté wohl seulement 16 Bit transfert, chez x&=%GetCount 32 Bit... |
|
| |
| |
| |
|
|
| un Long = & ist zwangsweise 32-bittig, logisch
un Interger est grand, comment cela OS, alors sous Win ab 95 aussi 32-Bit
cette Tatsache wurde dans XProfan9 aussi Wirklichkeit  , devant hatte
qui Integer lediglich 16-Bit, aus Kompatibilität ou bien sonstwas.
alors, qui Aider stimmt, qui einzige Unterschied entre % et & ist
qui Präfix, wobei on cet toutefois pas mischen darf. je hoffe cela
versteht on so.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Hi,
[quote-part:d4cd8705ba]un Long = & ist zwangsweise 32-bittig, logisch
un Interger est grand, comment cela OS, alors sous Win ab 95 aussi 32-Bit[/quote-part:d4cd8705ba]
je weiss pas, comment Delphi sa Variablen verwaltet. mais c'est so pas entier richtig.
Native Sprachen comment Assembler - cela oui très maschinennah ist - faire déjà une strikte Trennung qui Variablentypen. Pour un Integer volonté peut-être 32 Bit ab Win95 reserviert (4-aligned), 16 Bit sommes mais seulement ansprechbar.
chez den Registern verhält es sich encore strenger. si je AX anspreche, so ist es 16 Bit grand, pas grösser.
chez qui Parameterübergabe à APIs et Dlls volonté dagegen grundsätzlich 32 Bit transfert, égal, quoi pour une variable la valeur übergibt. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | Aha, avec cela ist mon Frage geklärt. Relatif à la Titel était pas bös gemeint. je gelobe Besserung!!!
Jac
PS: @Frank: Dein alter Avatar hat mir besser plaisons! |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 13.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
Michael
Wodrich | c'est doch Franks alter Avatar, den hat il seulement pour seinem Urlaub umgebaut. mais cette anonyme comme mir aussi pas...
et cela avec dem % et &:
cela était mir beim Aider-écrivons aussi aufgefallen. Ab 32-Bit Windows ists arrêt quelque chose schwammig avec den Bezeichnern.
qui %Système liefern mais korrekte 32-Bit-Werte zurück. quand même sollte on chez eigenen Speicherungen ensuite lieber LongInt-Variablen nutzen.
belle Grüße
Michael Wodrich |
|
| |
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 13.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
| alors Frank, je suis léger verwundert, je discours de Integer sous Basic,
est vieux comment Basic ansich. Wurde toujours pour qui Bitbreite des OS
bestimmt. Weil viele gens là durcheinander gekommen sommes, wurde
ca partiellement Vernachlässigt, bzw. neue Ausdrücke erfunden.
mais dans Basic ist cela normallerweise so, wobei aussi ici sich pas
chacun tour hält, weils oui aucun Normen gibt. mais ULong, Long, UWord
Word sommes wirklich eindeutiger, mais là venez Billy et déjà gibts
cela DWord
égal, sommes beide ab XProfan 9 juste gross, mais Michael hat déjà
droite. Sollte on pour Possibilité so comment früher Verwenden. |
|
| |
| |
| |
|
|
| ...quoi alles en supplément beiträgt le moi personnelle Integer dans XProfan lediglich pour BOOLs mißbrauche. Am liebsten tenir chez mir qui Longs hin.
Salve. |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Hi.
oui, je verwende aussi seulement Longs.
@Thomas: Ah, du meintest den Begriff à sich. là suis je aussi pour Klartext: Byte, Word et Long dire plus aus
@Jac: quoi gibts trop rouspéter à meinem Atavar? suis plan pas sonderlich fotogen 
mais tu es aussi ne...aucune MIB... |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | @All: Hm, je probiers la fois aus (je füll qui liste simple la fois voll et vois, si le reste alles auslesbar ist).
@Frank: suis je aussi pas, c'est Agent Smith de Matrix! |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 14.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing | ah oui, richtig...  |
|
| |
| |
| |
|
(517)
Deutsch
English
Français
Español
Italia