| |
|
|
- page 1 - |
|
Jac de Lad | allô Community!
jusqu'à maintenant suis je euch eigentlich seulement sur qui Nerven gegangen, hab unendlich viele Fragen gestellt et mon Progs et Codeschnipsel im Hintergrund gehalten. bof, cela liegt daran, dass mon Programme wahrescheinlich aucun grand Verwendung pour euch avons. comment De toute façon. je travaille im Moment à einem calculette, qui pas seulement simple le calcul soll, mais aussi Funktionen (aussi dans 3D) représenter soll, sowie Terme umformen et sur lösen, tourner autour de avec komplexen payons etc...jedenfalls habe je angefangen une Parser pour mathématique Ausdrücke trop écrivons. je denke, den peut son peut-être aussi gebrauchen...allerdings ist qui encore pas fertig. il beherrscht im Moment folgendes: - qui Grundrechenarten +-*/ sowie (Division avec couper qui Machkommastellen) et Potenzen (avec ^) - Klammern (égal si (), [], {}, <> ou bien gemischt, alles wird erkannt) - Leerzeichen volonté ausgefiltert - negative payons doit pas dans Klammern gefasst volonté (s'il te plaît ausprobieren) - commence folgende faute ab: Division par 0, unausgewogene Klammern, pas vorhandener Term, unerlaubte marque im Term (encore unvollständig), falsche Klammeranordnung - large- et Kleinschreibung wird ignoriert (pour plus tard trigonometrische Funktionen et so, maintenant encore pas de Belang) mais cela Wichtigste: il orientiert sich à Punktrchnung avant Strichrechnung et Potenzen avant Punktrechnung!
Alle qui im Zeit avons: s'il te plaît probiert cela partie la fois aus. cela ganze habe je dans un PCU emballé et ist im Prinzip une super. ici un Demo-Code:
je veux im Moment encore pas viel verraten, cela folgt alles, si qui Parser einwandfrei funktioniert. Zum Ausprobieren simple qui Formel changement, qui Demo-Code ist eigentlich aussi pas schwer trop comprendre. Mir gehts, comment dit, im Moment seulement tout autor faute aufzudecken. je hab jusqu'à maintenant aucun trouvé, mais je rechne avec ner avalanche Zuschriften. bof, si cela ensuite irgendwann richt funzt peux je qui Trigonometrie einbauen et Stochastik et so, ensuite werde je aussi une vollständige Beschreibung liefern. alors comment dit: BITTE FEEDBACK, justement à cause de negativer payons!
Jac
@Michael Wodrich: Vielen Dank pour deine Aider! je hab malheureusement qui vieille Version völlig verhunzt et hab deswegen nochmal de vorne angefangen. mais einiges konnte je wiederverwenden, avant allem wäre je sans deine Aider pas so vite vorangekommen!!!
Nachtrag: sur neue Version aktualisiert: 0.1.0.4 (amélioration qui Erkennung negativer payons, devrait maintenant parfait son, qui Term peux maintenant aussi paramètre qui Procédure Parse angegeben volonté [hat Vorrang avant qui Angabe avec .term&!]). |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 09.02.2006 ▲ |
|
|
|
| |
|
- page 3 - |
|
|
Peter Mallow | Habe une faute trouvé, comme je qui Scheitelpunktsform testen voulais: x*(x-1)^2
Beispiel: term$ = (-1-1)^2 term$ = (-5-1)^2 |
|
|
| WinXP Pro SP2, XProfan 9 + XPSE AMD Athlon 64 X2 3800 | 18.02.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | allô Peter!
je habs korrigiert (hoffe je jedenfalls!), merci pour den Hinweis! Probiers la fois aus. prochainement werde je encore imaginäre payons einbauen, là wird cela Ganze ensuite et avec ca komplizierter!
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 18.02.2006 ▲ |
|
|
|
|
Peter Mallow | Super funktioniert!
mais eh bien juste qui prochain faute: 1/2(5-1)^2 funktioniert pas 1/2*(5-1)^2 funktioniert aussi nciht (1/2)*(5-1)^2 so klappts mais (1/2)(5-1)^2 mais sans * gehts quand même pas
Hätte là encore une concept: on pourrait doch zusätzlich encore une Lite-Version faire, qui seulement qui grundsachen beherrscht., mais dadurch deutlich plus rapide ist. alors +-*/, PI,sin,cos,tan,^ et encore cela Wurzelziehen.
EDIT habe encore une faute trouvé: -2*(2-2)^2+10 sommes chez mir =10 mais -2*(2-2)^ 2+10 =0 -2*(2-2)^ 2+10+5+2+6 aussi zéro 2*(2-2)^ 2+10 so stimmt cela ergebnis wieder |
|
|
| WinXP Pro SP2, XProfan 9 + XPSE AMD Athlon 64 X2 3800 | 19.02.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | allô Peter, oje qui Potenzen...je exposition nochmal pour, cela pourrait behebbar son. Spätestens ce soir ist qui neue Version là!
Über une Lite-Version habe je encore pas nachgedacht, là qui Unit oui Freeware ist et rester wird. Du meinst mais sûrement à cause de qui Geschwindigkeit, ou bien? la fois voyons, wennse stabil ist...peut-être!
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 19.02.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | allô Peter!
j'ai alle faute qui du beschrieben la hâte behoben. cela une était un à gauche-pour-à droite-Effectuer-faute (gleichwertige Operatoren pas nacheinander mais de à gauche à droite effectuer!), cependant, maintenant gehts. malheureusement ist il dadurch mais aussi langsamer geworden...pour deine Zwecke wird il wohl à peine herhalten peut...
@espace: j'ai vite une billigen zusammengeschusterten calculette avec beigelegt.
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 19.02.2006 ▲ |
|
|
|
|
Peter Mallow | Super merci! maintenant allez alles, seulement chez trop grand Verschachtlungen z.B. (5^4+(3/12)^ 2)^5+3 wird cela Programme zum absturtz gebracht.
oui avec einer Liteversion meinte je une abgespeckte version, qui Geschwindigkeit gewinnt, indem viele sachen weckgelassen volonté. |
|
|
| WinXP Pro SP2, XProfan 9 + XPSE AMD Athlon 64 X2 3800 | 19.02.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | allô Peter,
c'est mir maintenant honnête incompréhensible, car chez mir venez toujours cela richtige Ergebnis (95415124894145.2031). égal si compilé ou bien im Interpreter ou bien so. la hâte du peut-être une Vorstellung woran cela chez dir liegen pourrait???
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 19.02.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Wird es gewünscht, dass Parcival chez einer Funktion, qui une ntürliche numéro vorraussetzt (z.B. qui stochatischen Funktionen) une Fehlermeldung ausgegeben wird, si le numéro Nachkommastellen hat? je veux cela jedenfalls so einbauen (alternativ, et daran werde je maintenant également peut-être. travailler, pourrait on aussi chez certain Fehlern, Meldungen unterdrücken et simple weiterrechnen, bzw. comment dans qui Frage dessus, simple qui Nachkommastellen abschneiden; quasi un Set(ErrorLevel pour Parcival).
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 19.02.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | So, je hab maintenant so ne Art ErrorHandling incorporé. Schaut en supplément la fois dans qui Aider pour, bzw. im beigelegten Voir le texte source.
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 19.02.2006 ▲ |
|
|
|
|
| qui Unit ist incorrect et peut sich avec XProfan9 pas kompilieren. Es erscheint qui annonce Befehl pas trouvé: PARAMTERS BIT&
Paramètres ist faux geschrieben.
aussi meldet XPSE chez den Beispielen faute. |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | Oje, je hatte gehofft, dass eh bien enfin alle faute behoben seien, dabei habe je une neuen incorporé.
@iF: quoi pour faute meinst du dans meinen Beispielen? chez mir ningelt XPSE zwar rum, mais es peut sich einwandfrei compilieren et effectuer!
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 20.02.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | allô Community!
ici la première 0.4-il-Version. j'ai quoi feines, nouveau incorporé. Probierts la fois aus. qui neue Funktion ist mais encore pas fertig, sonder est sich encore dans qui Testphase. je suis naturellement weiterhin pour alles (avant allem faute) offen!
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 21.02.2006 ▲ |
|
|
|