| |
| |
|
| - page 1 - |
|
 | Hi Frank,
peut sich alle Profaner, qui qui ProSpeed nutzen, bientôt sur une neue Version freuen?
(seulement so ne kleine Anfrage...)
Semper fi,
Jac |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - page 1 - |
|
| Salut,
es wird sur jeden le cas encore une neue ProSpeed Version donner !
malheureusement ist es chez ProSpeed so, cela cela cela Relations qui registrierten User dans gar aucun Relation zum Aufwand qui Programmation steht, avec anderen Worten: qui Unkosten sommes pour mich sogar höher comme qui Nutzen.
Scheint wohl so, comme müsse Shareware irgendwelche Cripples enthalten um erfolgreich trop son... (qui Listview.dll z.B. ist viel erfolgreicher)
Versteht mich pas faux: je voudrais à meiner Programmation pas riche volonté, ist arrêt simple mon Hobby.
mais je voudrais aussi ne...aucune Minusgeschäft faire.
qui Verkaufszahlen sommes alors mesure pour neue Versionen et neue Entwicklungen, comment überall...
Salut, Frank |
|
| |
| |
| |
|
|
| allô Frank.
tant pis, dass cela avec qui Regestrierung pas so rund fonctionne. Heißt cela eh bien, dass wir aucun neue Version plus voyons, solange sich niemand regestriert? Wäre très tant pis.
je peux es mais durchaus comprendre. si on Zeit et eventuell sogar argent dans un projet investiert, dass seulement einer kleinen Zielgruppe trop Gute venez, voudrais on aussi quelque chose zurückbekommen.
qui Frage ist seulement, comment on ensuite qui Prospeed.dll am vivre erhält. Meines Erachtens pour wären une Reihe gefragter Features (Du kennst oui mon Propositions  ) dans Kombination avec einem quelque chose anderen Lizenz-Modell une Solution.
je suis pas regestriert, weil je qui DLL seulement pour mich verwende et encore ne...aucune Programme avec cela veröffentlicht habe. si mais z.B. 3d-Grafik ou bien qui freie Positionierung qui Sprites dans den verschiedenen Layern avec le neuen Funktionen gehören würden, serait je mich aussi trop einer taxe de 15 Euro zwingen laisser.
Ansonsten gäbe es encore qui Possibilité den Sourcecode trop veröffentlichen, si ne...aucune eigenes intérêt à qui Weiterentwicklung plus besteht, mais naturellement fiel solch un Schritt einem jeden Shareware-Programmierer très schwer.
avec freundlichen Grüßen,
John Schroeter |
|
| |
| |
| |
|
|
| allô John,
> tant pis, dass cela avec qui Regestrierung pas so rund fonctionne.
> Heißt cela eh bien, dass wir aucun neue Version plus voyons, solange sich niemand regestriert? Wäre très tant pis.
non, est es naturellement pas.
je beginne avec qui Weiterentwicklung, sobald je qui travailler à qui Listview.dll abgeschlossen habe.
Vielmehr habe je avec qui amélioration de ChangeDisplay() oui déjà begonnen...
> je peux es mais durchaus comprendre. si on Zeit et eventuell sogar argent dans un projet investiert,
> dass seulement einer kleinen Zielgruppe trop Gute venez, voudrais on aussi quelque chose zurückbekommen.
> qui Frage ist seulement, comment on ensuite qui Prospeed.dll am vivre erhält. Meines Erachtens pour wären une Reihe
> gefragter Features (Du kennst oui mon Propositions ) dans Kombination avec einem quelque chose anderen Lizenz-Modell
> une Solution.
oui, la fois regarder.
mais maintenant cela Lizenz-Modell trop verändern hätte wohl seulement Sinn chez wirklich bahnbrechenden Erweiterungen.
> je suis pas regestriert, weil je qui DLL seulement pour mich verwende et encore ne...aucune Programme avec cela
> veröffentlicht habe.
Na ensuite wirds Zeit...
> si mais z.B. 3d-Grafik ou bien qui freie Positionierung qui Sprites dans den
> verschiedenen Layern avec le neuen Funktionen gehören würden, serait je mich aussi trop einer taxe
> de 15 Euro zwingen laisser.
DirectX ou bien OpenGl wird es pas donner, jedenfalls pas dans qui ProSpeed.dll. je hatte en supplément oui Schonmal quoi
im Profanforum posté. Roland deutete la fois à, cela Profan dans Zukunft une OpenGl Schnittstelle erhält,
wahrscheinlich une Anbindung à qui glut32.dll ?
trop den Sprite-Layern habe je mir Gedanken gemacht. Wahrscheinlich wird es deux neue Funktionen hierzu donner:
BringSpriteToTop()
SetSpriteLayer()
> Ansonsten gäbe es encore qui Possibilité den Sourcecode trop veröffentlichen, si ne...aucune eigenes intérêt
> à qui Weiterentwicklung plus besteht, mais naturellement fiel solch un Schritt einem jeden Shareware-Programmierer
> très schwer.
cela intérêt à qui Weiterentwicklung besteht oui.
mais einerseits sommes qui Opportunités des GDI assez ausgereizt (halbtransparente Sprites halte je mittlererweile
pour utopisch). Andererseits erreicht qui Dll maintenant lente mais sûrement une physikalische Taille, quelle cela
Westentaschenformat derrière sich läßt. vous wird ansonsten trop grand...
Salut, Frank |
|
| |
| |
| |
|
|
| allô Frank,
qui Funktionen BringSpriteToTop() bzw. SetSpriteLayer() würden une Traum véritable volonté laisser et wären mir une Regestrierung wert, somal je ensuite mon Pläne bzgl. eines Spiels umsetzen pourrait.
à cause de qui physikalischen Taille qui Dll: j'ai deine Komprimierungsfunktionen zum Beispiel encore nie benutzt. on pourrait doch zum Beispiel qui Grafikfunktionen dans un, qui anderen Funktionen dans un zweite DLL saisir!?
avec freundlichen Grüßen,
John Schroeter |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hi,
na, je werd maintenant pas anfangen qui Dll aufzuteilen ou bien auszuschlachten
je vois qui frontière chez ca. 60000 Bytes, quelque chose Spielraum hab je alors encore
Salut, Frank |
|
| |
| |
| |
|
|
| si du deine DLL pas bien genug verkaufst ensuite melde vous la fois chez einigen qui folgenden Archive à... [...] 
entier léger allez cela toujours avec einer PAD Dossier, qui du hiermit erstellst (kennst du sûrement déjà) [...]
je hab aussi juste encore une sinnvolle concept pour qui Version 2.7. je prends à, dass es pas sooo viel travail son wird: une Funktion, qui HTML Tags löscht, alors alles quoi dans spitzen Klammern steht <> |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hi !
oui, sollte ne...aucune Problem son. trop quand brauchst dus ?
Hab mon Programme chez Freeware.de et Shareware.de angemeldet, et diverse autre Seiten avons qui Programme également übernommen
Es liegt pas à qui Publicity, mais à qui Vermarktungsart. sommes arrêt pas alle so honnête comment du/son
Wow, Webmart hat un paire Changements à seinen Foren vorgenommen, toll !
Salut, Frank |
|
| |
| |
| |
|
|
| Salut,
JOHN SCHRÖTER, würdest du mir s'il te plaît une Email envoyons, avec cela je deine Adresse bekomme ?
je voudrais dir une Layers-Testversion envoyons, peux mais deine Mailadresse nirgends trouver.....
Salut, Frank |
|
| |
| |
| |
|
|
| allô Frank,
tu as poste.
avec freundlichen Grüßen,
John Schroeter |
|
| |
| |
| |
|
|
| allô Frank,
j'ai avant einiger (long) Zeit qui Prospeed.DLL registriert.
je trouver den Preis pour absolu okay et je denke, cela chacun qui qui DLL utilise aussi ziemich oui c'est ca sais welch une travail là drinnen steckt.
de daher denk je mir, dass on bereit son sollte cet travail trop honorieren. aussi deswegen, à Fortentwicklung trop fördern. Niemand veux umsonst travailler, ou bien sogar encore pour qui travail sur elle payons.
qui Zahlungsmoral steigert sûrement aussi qui Motivation des Auteur weitere Features plus rapide umzusetzen
je befürworte une kostenpflichtige Version pour qui ProSpeed.dll!!!
belle Grüße...
Igor |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
| | suis entier oui c'est ca Deiner attitude! et qui qui Prospeed.Dll bezahlt, erwirbt aussi avec cela völlig kostenlos cela Anrecht qui PSA.DLL (un Prospeed addon) dans seinen Programmen trop nutzen! alors holt Euch enfin alle qui Prospeed! |
|
| |
| |
| |
|
|
| Salut,
merci pour euren Zuspruch.
qui neue Version, qui dans Kürze erscheint, wird allerdings weiterhin keinerlei Einschränkungen vorweisen.
et pour comment avant wird qui ProSpeed.dll pour Freewareprogramme kostenlos trop verwenden son.
Salut, Frank |
|
| |
| |
| |
|
(956)
Deutsch
English
Français
Español
Italia