| |
|
|
Thomas Zielinski | je bräuchte une Code le nombre de Datein qui sich dans einem certain Dossier befinden trop bestimmen. Mir fällt mais rien en supplément un. Hatt quelqu'un une vorschlag? Salut Thomas |
|
|
| XProfan X4; Win10 x64 Der Kuchen ist eine lüge! | 17.03.2008 ▲ |
|
|
|
|
| @Thomas
Hatte den Code déjà la fois ici geschrieben - ensuite était qui ganze Fil futsch un nu isser wieder là ;) KompilierenMarqueSéparation |
|
|
|
|
Thomas Zielinski | bien merci! Werds heut l'après-midi trop Hause la fois ausprobieren. Salut Thomas |
|
|
| XProfan X4; Win10 x64 Der Kuchen ist eine lüge! | 17.03.2008 ▲ |
|
|
|
|
Nico Madysa | Du musst es naturellement pas absolument dans un Listbox übertragen. Pour AddFiles *.* peux aussi juste un imprimer (%GetCount + 1) folgen, cela funktioniert genauso- |
|
|
| |
|
|
|
| dans diesem Zusammenhang nochmal qui kleine addfiles.dll: [...] |
|
|
| |
|
|
|
Thomas Zielinski | Pour kurzem anpassen et dem feststellen cela mon Interpreter ne...aucune MoveListToHandle trop connaître trop scheint, klappt qui Code de Horst wunderbar. Allerdings brachte mir qui Code toujours 2 Fichiers plus que eigentlich im Dossier étions. cet hatten beide comme bezeichnung dans qui Listbox: [..]. Hab qui zuvielen simple abgezogen et jetz funzt es Wunderbar. Salut Thomas |
|
|
| XProfan X4; Win10 x64 Der Kuchen ist eine lüge! | 17.03.2008 ▲ |
|
|
|
|
| Thomas
[..] sommes Verzeichnisse et aucun Fichiers. il y a pas toujours deux - Lese fois le Aider trop Addfiles *.* - là steht qui Erklärung Sorry - MovelistToList(handle&) wäre chez Dir richtig gewesen
et comment Nico richtig bemerkte - qui Listbox muss pas son. était seulement à cause de qui optique dabei ;) |
|
|
| |
|
|
|
H.Brill | peux on aussi très joli benutzen, à Taille eines Ordners + Unterordner festzustellen: KompilierenMarqueSéparation on sollte pas absolument den Windows-Dossier prendre, ensuite wird es lente. Ansonsten mais droite brauchbar. peux on aussi sur KB ajuster, indem on par 1024 teilt et Decimals sur 2 stellt et une Float zurück gibt. |
|
|
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 25.01.2015 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | si on vorhat größere Verzeichnisse (peut-être avec Les sous-dossiers) trop scannen, muss on sogar absolument sur Float zurückgreifen et cela déjà chez qui Addition anwenden. Ansonsten gibt es vollkommen falsche Summen, là long pour heutige Festplattengrößen pas plus ausreicht. avec Quad (aktuelle Profanversion) sollte on quelque chose länger auskommen. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 25.01.2015 ▲ |
|
|
|