| |
| |
|
 | Habe une PCU gebastelt, qui cela gleiche faire soll, quoi ici déjà la fois de mir abgefragt wurde. qui PCU-Dossier passt cela ou bien qui la fenêtre avec allen puis liegenden Buttons, Boxen usw. qui jeweiligen Auflösung à.
un Beispielcode ist dabei. s'il te plaît um knallhartes Testen 
Aufruf maintenant avec paramètre - siehe beiliegenden Code  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing |
s'il te plaît um wohlwollendes Testen
Klingt oui comment weichgespült... alors, s'il te plaît seulement knallharte Tests gnadenlos präsentiert!!! |
|
| |
| |
| |
|
|
|
alors, s'il te plaît seulement knallharte Tests gnadenlos präsentiert!!!
pas écrivons - MACHEN ! |
|
| |
| |
| |
|
|
| Habe qui PCU-Dossier léger modifié
qui Aufruf hat maintenant une paramètre pour den Fenêtre Style - sans den paramètre wird automatisch Fenêtre Style 11 angenommen.
Funktioniert aussi avec X + 512 |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | gentil. mais pas justement vom Hocker hauend. 
Du devrait qui PCU dahingehend erweitern, dass une Fenstergröße avec angegeben volonté peux et sich alle Child-Controls (laisser sich oui auslesen) prozentmässig dans Taille et Position à qui neue Fenstergrösse anpassen. ou bien so... cela wäre une feine l'affaire!  |
|
| |
| |
| |
|
|
|
prozentmässig dans Taille et Position à qui neue Fenstergrösse anpassen. ou bien so... cela wäre une feine l'affaire!
@Frank - cela fait qui PCU doch déjà. - ici était déjà la fois qui un Test de mir gewesen, dans welchem qui surface eines Programmes de mir dans unterschiedlichen Auflösungen getestet wurde. - 2. s'il te plaît pour den Anzeigentest - (malheureusement pas de Dir) et dans allen Auflösungen wurden qui Controls prozentual angepasst. cela était autrefois encore avec einer Procedur. maintenant wird es avec qui PCU gemacht. Que le Gösse wäre trop überlegen. - mais anscheinend la hâte Du cela, quoi je oui gebeten habe (wohlwollend) dans verschiedenen Auflösungen trop testen, entweder überlesen ou bien pas gemacht
gentil. mais pas justement vom Hocker hauend.
Es soll oui pas comme gentil begutachtet , mais comment Du toi ausgedrückt la hâte
knallharte Tests gnadenlos
durchgeführt volonté. |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing |
@Frank - cela fait qui PCU doch déjà. - ici était déjà la fois qui un Test de mir gewesen, dans welchem qui surface eines Programmes de mir dans unterschiedlichen Auflösungen getestet wurde. - 2. s'il te plaît pour den Anzeigentest - (malheureusement pas de Dir) et dans allen Auflösungen wurden qui Controls prozentual angepasst. cela était autrefois encore avec einer Procedur. maintenant wird es avec qui PCU gemacht. Que le Gösse wäre trop überlegen.
Que le Taille serait vous l'affaire intéressant faire: WINNEW x,y,xx,yy
et --- wusch!!! cela Hauptfenster avec espace seinen Controls ist convenable récente positionné et ausgerichtet.
optionnel encore un Flag, pour quel Fensterseite qui Childs ausgerichtet volonté devoir, fertig. |
|
| |
| |
| |
|
|
|
Que le Taille serait vous l'affaire intéressant faire: WINNEW x,y,xx,yy
et --- wusch!!! cela Hauptfenster avec espace seinen Controls ist convenable récente positionné et ausgerichtet.
qui halbe nuit hab je mir à Ohren geschlagen um cela ...wusch!!! hinzubekommen - maintenant peux qui PCU avec deux Parametern aufgerufen volonté et un la fenêtre dans qui gewünschten Grösse wird gewuscht - Beispiel-Code dabei. suis pour Tipps offen 
qui ZIP-Dossier wurde ausgetauscht. |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | c'est sans équivoque Schonmal besser, Horst!
tu fais dir mais viel plus travail comme nötig. So sollte z.B. qui Schriftgrösse sich pas changement. iF hatte dir oui déjà cela passende en supplément dit.
aussi qui Taille qui Controls sollte sich pas changement. vous devrait lediglich dichter zusammenrücken, si on cela la fenêtre kleiner pouvoir et auseinanderdriften, si cela la fenêtre größer wird. |
|
| |
| |
| |
|
|
| @Frank
aussi qui Taille qui Controls sollte sich pas changement. vous devrait lediglich dichter zusammenrücken, si on cela la fenêtre kleiner pouvoir et auseinanderdriften, si cela la fenêtre größer wird.
là vois je keinen höheren Nährwert ! - si z.B dans einer hohen Auflösung (allez oui maintenant aussi sur meinem Monitor ) une surface geschrieben wird (Beispiel: mon MoneyGuard-2) et je verkleinere cela la fenêtre sans qui Controls (Buttons, Grid- Listboxen, Éditer ou bien Multiedit usw...) prozentual également trop verkleinern, volonté cet sich ab un certain Fenstergrösse überschneiden et cela kanns doch wohl pas son? - Geschrieben habe je qui PCU pour den Anwender (neudeutsch: User). - égal, quelle Auflösung il sur seinem Monitor eingestellt hat, qui surface des Programmes ist toujours juste. tout autor et seulement tout autor ging es mir. c'est mir, glaube je aussi pas mal gelungen. qui prochain Schritt sera (mais cela dauert...), dass beim Zoomen des Fensters ruckelfrei alle Controls prozentual kleiner ou bien grösser volonté - mais: net huddele ! |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing |
si z.B dans einer hohen Auflösung (allez oui maintenant aussi sur meinem Monitor ) une surface geschrieben wird (Beispiel: mon MoneyGuard-2) et je verkleinere cela la fenêtre sans qui Controls (Buttons, Grid- Listboxen, Éditer ou bien Multiedit usw...) prozentual également trop verkleinern, volonté cet sich ab un certain Fenstergrösse überschneiden et cela kanns doch wohl pas son?
si cette Punkt erreicht ist, darf cela la fenêtre plan pas plus verkleinert volonté. c'est dans Programmen doch couloir et Gebe!
je jedenfalls kenne ne...aucune Programme, dessen GUI sich sur deine Art et Weise verkleinert. Zum Schluss ist qui Schrift oui mikroskopisch petite!
je suis également qui Ansicht, cela qui Fonts, qui qui User pour sich eingestellt hat, aussi so benutzt volonté devrait. dans qui jetzigen forme jedenfalls ist qui PCU malheureusement pas brauchbar, quoique un bon Ansatz vorhanden ist. |
|
| |
| |
| |
|
|
|
dans qui jetzigen forme jedenfalls ist qui PCU malheureusement pas brauchbar, quoique un bon Ansatz vorhanden ist.
si Du meinst... |
|
| |
| |
| |
|
(1.111)
Deutsch
English
Français
Español
Italia