| |
|
|
- page 1 - |
|
Hubert Binnewies | allô zusammen..
Kleines Problem.. je serait mir volontiers un paire Funktionen écrivons qui mir cela Programmieren à meinem derzeitigen projet simplifier. cela Blöde ist seulement le moi dans den meisten Funktionen plusieurs Rückgabewerte habe.
je hab qui Aider dans Xprofan par et toujours seulement gesehen cela on avec RETOUR seulement une Wert zurück donner peux.
ou bien hab je là quoi übersehen?
comment peux je plusieurs Werte zurückgeben?
merci Schonmal d'avance.
Hubert |
|
|
| WinXP Prof, XProfan 9.1 Newbie
Ein kluger Kopf sagte mal: "Nach dem derzeitigen Stand der Technik ist es unmöglich Programme zu schreiben, die fehlerfrei laufen!" | 15.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
- page 1 - |
|
| Hab ici encore un Beispiel, sans jegliche globale Variable. Simuliertes byRef KompilierenMarqueSéparation Proc Test2 sur gibt den Pointer de c& et d& à Proc Test1, quelle là 50 et 100 comme Rückgabe einträgt. comment on vois, aucun globalen Variablen et qui Bereich wird aussi juste disposed
Hoffe la fois, cela peux quelqu'un gebrauchen
// Nachtrag: hab den Code et avec ca erweitert, avec cela on voit, cela es wirklich allez
ici nochmal sans Hilfsstructur, hab je garnicht tour gedacht, cela es dans Profan aussi so allez: KompilierenMarqueSéparation Ist peut-être verständlicher |
|
|
| |
|
|
|
| Weils so joli ist, encore qui einfachste variante (hab avec cela malheureusement bisher trop wenig gemacht ) KompilierenMarqueSéparation |
|
|
| |
|
|
|
| Ähem - Du änderst doch nix plus comme la valeur de globalen Variablen - et cela aussi encore compliqué. |
|
|
| |
|
|
|
| [quote-part:a6584bda33=iF]Ähem - Du änderst doch nix plus comme la valeur de globalen Variablen - et cela aussi encore compliqué. [/quote-part:a6584bda33] qui Variablen dans beiden Proc sommes bistrot, Proc Test1 ändert qui Variablen de Test2, Gleichnamige Globale Variablen rester aussi conservé. Funktioniert so allerdings pas avec Cordes. Globale Variablen volonté pas geändert
je übergebe den Pointer et fais une profanischen Poke |
|
|
| |
|
|
|
| Ne quatsch - Du deklarierst deux Globale - qui änderst Du dans qui Proc - plus pas. Dein Code allez pas sans Globals qui Du utilise.
ou bien stehe je aufm Schlauch? |
|
|
| |
|
|
|
| [quote-part:869f8d550b=iF]Ne quatsch - Du deklarierst deux Globale - qui änderst Du dans qui Proc - plus pas. Dein Code allez pas sans Globals qui Du utilise.
ou bien stehe je aufm Schlauch? [/quote-part:869f8d550b] chez mir gehts:: KompilierenMarqueSéparation |
|
|
|
|
| ah maintenant! bien sûr! Hab cela Déclarer dans qui zweiten Proc übersehen!
Thomas veux dire, simple qui Adressen qui Variablen à une Proc transfert, et qui Variableninhalte per Long changement. |
|
|
| |
|
|
|
Hubert Binnewies | ööööööhmmmmmm.....
et si je aucun numerischen Werte mais Cordes habe??
(pas mal qui Solution, peux je gebrauchen)
Salut Hubert |
|
|
| WinXP Prof, XProfan 9.1 Newbie
Ein kluger Kopf sagte mal: "Nach dem derzeitigen Stand der Technik ist es unmöglich Programme zu schreiben, die fehlerfrei laufen!" | 15.09.2006 ▲ |
|
|
|
|
Rolf Koch | seulement zur Erweiterung: depuis Ewigkeiten schlummert sous eigene Codes folgenders sur meiner page plus comme une paramètre aus einer Procédure zurückliefern - récente (19.03.2003)
on sollte aussi la fois sur meiner page kucken *lol* |
|
|
| |
|
|
| |
|
- page 2 - |
|
|
Frank Abbing | [quote-part:caee46f7de]et si je aucun numerischen Werte mais Cordes habe??[/quote-part:caee46f7de] mets du aiguille sur Cordes. qui Listview.dll benutzt déjà depuis long Zeit pour quelques Funktionen qui technologie, qui Thomas gepost hat. Addressen de Variablen comme paramètre. Allerhand APIs faire es genauso, z.B. OpenGL-APIs. |
|
|
| |
|
|
|
| je denke la fois pour longs ist cela avec den Pointern déjà Ideal, pour strings ist cela nachträglich auseinandernehmen, so comment sur Rolf seiner page, bzw. de Roland angesprochen qui einfachste Weg.
je personnelle mag nämlich pas allzu volontiers zuviele globale Variablen, avant allem dans grösseren Projekten ist cela quelquefois verhängnisvoll
mais im Endeffekt, zählt qui Erfolg |
|
|
| |
|
|
|
Frank Abbing | Richtig. je denke aussi, pour Textes sommes Bereiche/Strukturen am besten approprié. |
|
|
| |
|
|