| |
|
|
Pedro Santos | allô
Habe une Proc weiss pas plus mais galube ist de Andreas Miethe womit je qui serielle ports im PC cherche. si je cela programm par den Profan Inspector courir lasse volonté folgenden faute angezeigt:
En-tête-Element ~Generic_read pas trouvé En-tête-Element ~CreatFile pas trouvé En-tête-Element ~Generic_write pas trouvé En-tête-Element ~Open_Existing pas trouvé En-tête-Element ~File_Attribute_Normal pas trouvé En-tête-Element ~File_Flag_Overlapped pas trouvé En-tête-Element ~Invalid_Handle_Value pas trouvé En-tête-Element ~CloseHandle pas trouvé
proc search_coms
coms& =@CREATE(LISTBOX,_DLG&,LISTBOX,52,33,120,140)
ClearList
X& = 1
Whilenot X& = 51
ComNome$ = \\.\COM+STR$(X&)
ComHandle& = ~CreateFile(Addr(Comnome$),
~GENERIC_READ |
~GENERIC_WRITE,
0,0,~OPEN_EXISTING,
~FILE_ATTRIBUTE_NORMAL |
~FILE_FLAG_OVERLAPPED,0)
Si ComHandle& <> ~INVALID_HANDLE_VALUE
Addstring COM+STR$(X&)
~CloseHandle(ComHandle&)
Endif
Inc X&
Endwhile
Movelisttolist(coms&)
sendmessage(coms&,$186,0,0)
ENDPROC
Weiss quelqu'un comment qui faute fixen peux?
merci Gruss Pedro |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | la hâte Du car aussi qui Windows.ph korrekt eingebunden?
Tricolore justement la fois getestet - quoi je viel merkwürdiger finde ist qui Fehlermeldung, qui SUBLANG_SYS_DEFAULT pas vorhanden sei, quoique qui Konstante gar pas im Code auftaucht et dans qui Headerdatei vorhanden ist |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 17.03.2008 ▲ |
|
|
|
|
Pedro Santos | allô Jörg
qui Windows.ph wird doch automatisch de xpse eingebunden, ou bien pas?
Gruss Pedro |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Hm - tu as mais pas dazugeschrieben, qui Du XPSE verwendest. peut-être hat iF qui Konstanten oui encore pas im XPSE incorporé. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 18.03.2008 ▲ |
|
|
|
|
| Richtig, XPSE peux nie alle Konstanten connaître, binde simple zusätzlich qui Headerdatei un avec include windows.ph ou bien $H windows.ph un.
XPSE vermischt sa Datenbasis avec dem Headerfile. |
|
|
| |
|
|
|
Sebastian König | encore kurz comme Ergänzung: qui ProfanInspector versteht seulement reinen XProfan-Code sans qui XPSE-Elemente - chez qui Verwendung de XPSE sollte qui Inspector alors seulement sur dessen Ausgabe losgelassen volonté. Bien sûr contient XPSE selbst aussi déjà une Syntax-Prüfung, mais doppelt hält oui quelquefois besser .
MfG
Sebastian |
|
|
| |
|
|