| |
| |
|
| - page 1 - |
|
 | allô!
suis neuerdings stolzer Besitzer de XProfan 11 et habe une Reihe de Programmen kompiliert, qui je dans XProfan 11Free geschrieben habe.
Ärgerlicherweise c'est moi aufgefallen, dass chez qui fertigen EXE-Dossier im "Untertitel" qui Dossier toujours "Profan-Runtime" vermerkt ist et dans den Eigenschaften Roland G. Hülsmann im champ "Copyright" auftaucht.
Ist cela zwangsläufig toujours so ou bien habe je simple seulement sur irgendeine falsche Schaltfläche geklickt et il y a une Possibilité, cet Schriftzüge aus mon EXE trop kriegen? Es muss oui pas zwangsläufig überall stehen, dass je cela Programme dans XProfan geschrieben habe 
LG, Tim |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - page 1 - |
|
 | Irgendwann gewöht on sich wohl à, pour chaque relevante projet aussi une eigene Runtime aufzubereiten et je gebe qui ensuite toujours per:
KompilierenMarqueSéparation {$runtime c:\meineRuntimes\dieseRuntime}>
je peux mais la fois regarder si je XPRR per XPSE wieder einsetzen peux -
probablement ca va maintenant aussi déjà per
KompilierenMarqueSéparation mais cela devrait on testen. |
|
| |
| |
| |
|
|
| XPRR peux du aussi seul courir laisser (z.B. dans einer BAT), besser zusammen avec XPIA. ensuite brauchst du dans dein Programme z.B. seulement encore einbauen:
KompilierenMarqueSéparation $MAKE NCLE
$TOOL E XPRR ExeIcon "%" "G:/Icons/XProfan-Icons/xprofan.ico"
$TOOL E XPRR WindowIcon "%" "G:/Icons/XProfan-Icons/xprofan.ico"
$TOOL E XPRR Version "%" "XProfan-Gemeinschaft" "Quellcode-Editor für XProfan" "2.2.3.7" "Texteditor" "© XProfan-Gemeinschaft" "" "XProfEd.exe" "XProfEd" "2.2.3.7"
$TOOL E XUPX "%" --best 5000/pre>
Dein Programme erhält dans diesem le cas ensuite un wählbares la fenêtre- et Programmicon, eigene Versioninfos et wird encore UPX-emballé.
Bien sûr peux du aussi seulement Versiontexte angeben. |
|
| |
| |
| |
|
|
| qui le tort cette XPRR-variante à qui ResHacker-variante ist cela cet XPRR-variante chez chaque "Kompilier"-Vorgang erneut angewandt wird quoi zeitlich assez ins Gewicht fällt plan je après que comment souvent on kompiliert. Besonders si on aussi encore UPX anwendet peux es sich hinziehen.
tout autor empfehle je pro "Projekt" une Runtime/ PrfRun32 avec dem ResHacker anzupassen et ggf. avec UPX trop komprimieren et ensuite beim Kompilieren seulement encore sur cet Runtime trop montrer. |
|
| |
| |
| |
|
|
Peter
Max
Müller | tu peux aussi den XProfan Editor de Andreas Miethe prendre. là peux du simple deine gewünschten données dans einem Extra menu eingeben et chez qui fertigen exe stehen deine Bezeichnungen ensuite dans den Infos.
Tschausen |
|
| |
| |
| |
|
|
Andreas
Miethe
 | déjà la fois avec meinem Editor versucht ?
[...] 
qui peux quelque chose comme aussi 
 |
|
| |
| Gruss Andreas ________ ________ ________ ________ _ Profan 3.3 - XProfanX2 Win 95,98,ME,2000,XP,Vista - Win 7 32 / 64 Bit ASUS X93S - Intel Core I7-NVIDIA GForce 540M 8GB Arbeitsspeicher Homepage : [...]  | 22.02.2011 ▲ |
|
| |
|
|
| iF (02/22/11)
qui le tort cette XPRR-variante à qui ResHacker-variante ist cela cet XPRR-variante chez chaque "Kompilier"-Vorgang erneut angewandt wird quoi zeitlich assez ins Gewicht fällt plan je après que comment souvent on kompiliert. Besonders si on aussi encore UPX anwendet peux es sich hinziehen.
cela braucht on doch seulement einmal pour qui fertige Exe. Beim Programmieren peux on qui Zeilen auskommentieren. |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
| | cela hilft oui pas si on "Beim Programmieren" volontiers toujours juste avec qui fertigen Exe arbeitet. je z.B. benutze den Interpreter si bien comment garnicht (au maximum gezielt) et kompiliere aus verschiedenen Trouvé toujours juste zur Exe. |
|
| |
| |
| |
|
|
Pedro
Miguel | allô Andreas
Sieht très bien aus, mais comment binde Je l' xpse un.
Beim versuchen trop kompilieren erscheint qui annonce {$cleq} inconnu
Gruss
Pedro |
|
| |
| |
| |
|
|
| je glaub je habs herausbekommen...
simple dans den allgemeinen Einstellungen:
xpse comme Kompiler angeben et ensuite peux on direct avec Strg+F7 kompilieren.
Hat chez mir plan funktioniert. |
|
| |
| |
| |
|
|
Dieter
Zornow | | c'est pas notwendig, qui Editor hat sous Aktion une Button XPSE, qui den Code à XPSE übergibt, si XPSE trouvé wurde. qui muss, denke je im Profanverzeichnis son. |
|
| |
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 23.02.2011 ▲ |
|
| |
|
|
| iF (02/22/11)
cela hilft oui pas si on "Beim Programmieren" volontiers toujours juste avec qui fertigen Exe arbeitet. je z.B. benutze den Interpreter si bien comment garnicht (au maximum gezielt) et kompiliere aus verschiedenen Trouvé toujours juste zur Exe.
Deswegen peux du qui Tool-Direktiven doch auskommentieren... |
|
| |
| |
| |
|
|
Andreas
Miethe
| Dieter Zornow (23.02.11)
c'est pas notwendig, qui Editor hat sous Aktion une Button XPSE, qui den Code à XPSE übergibt, si XPSE trouvé wurde. qui muss, denke je im Profanverzeichnis son.
oui c'est ca.
Entweder im Standard-Verzeichnis ou bien im Verzeichnis einer eingestellten environnement. Wird XPSE trouvé wird cela menu et qui Toolbar erweitert.
avec CTRL+F7 peux qui aktuelle Code ensuite aussi à XPSE transfert.
sommes qui Compiler-Optionen aktiv, volonté qui là gemachten Einstellungen auparavant fonctionnement.
XPSE comme Compiler einzustellen peux je pas empfehlen, là qui neue Editor-Version den Compiler hooked à Compiler-annonce bzw. Compiler-la fenêtre umzuleiten.
So funktioniert cela incidemment aussi avec XPIA. |
|
| |
| Gruss Andreas ________ ________ ________ ________ _ Profan 3.3 - XProfanX2 Win 95,98,ME,2000,XP,Vista - Win 7 32 / 64 Bit ASUS X93S - Intel Core I7-NVIDIA GForce 540M 8GB Arbeitsspeicher Homepage : [...] | 23.02.2011 ▲ |
|
| |
|
(774)
Deutsch
English
Français
Español
Italia
