| |
| |
|
| - page 1 - |
|
Frank
Abbing | je stehe avant qui Entscheidung, un großes ProSpeed.dll-Update trop faire ou bien pas.
Z.B. gibt es deux Ladefunktionen pour Bilddateien: cela vieille LoadExtBmp et cela modernere et viel leistungsfähigere LoadExtImage. je serait la première Funktion volontiers entier streichen et seulement encore LoadExtImage anbieten. ensuite wiederum müßten alle Funktionen comment z.B: SizeExtBmp konsequenterweise umbenannt volonté, et ce sont pas wenige, alors SizeExtImage, CopyExtImage, FillExtImage, ...
qui ganze Aktion serait qui ProSpeed erheblich übersichtlicher faire, mais qui Codes conforme à cela inkompatibel. Um dem entgegen trop wirken pourrait cependant qui Inc-Dossier zunächste beide Funktionsnamen beibehalten:
DEF FillExtBmp(6) !ProSpeed,FillExtImage
DEF FillExtImage(6) !ProSpeed,FillExtImage
comment denkt son par-dessus? Ist euch un kleines Update lieber (2.9 et pour bleibende Funktionsnamen) ou bien un großes Update (3.0 et pour alle Funktionsnamen sur dem Prüfstand et ggf. abgeändert)? |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
| |
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 3 - |
|
|
Jörg
Sellmeyer | allô Frank,
quoique je qui Dll gar pas nutze, serait je empfehlen, cela FX lieber voranzustellen. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 03.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
 | @Jörg: Jupp
@Frank: une txt wäre mir personnelle deutlich lieber comme une pdf là qui Viewer pour pdf so systemlastig ist.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | |
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | | ici qui aktelle Namenänderungsliste: |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | | je denke, fois le Rotstift-liste ist maintenant komplett. Wem encore Kollisionen avec Profan-Funktionsnamen ou bien Funktionsnamen de allgemein gebräuchlichen Dlls auffallen, qui Poste vous doch s'il te plaît! |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | DownloadFile(...) gibts aussi comme Profanfunktion!. Wahrscheinlich étais Du früher, mais peut-être peux Du toi avec Roland einigen. Ansonsten sollte es dans qui Aider besonders erwähnt volonté. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 09.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing | | merci Jörg! réellement avons Roland et je cela wohl zeitgleich incorporé. Rolands Funktion fonctionne mais im eigenen Fil et ist dadurch seul déjà besser. je lasse meins mais quand même bestehen (pour ältere Profanversionen et autre Programmsprachen) et nenne es um dans DownloadHttpFile(). Hab qui PDF angepasst. |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
(522)
Deutsch
English
Français
Español
Italia