| |
|
|
- page 1 - |
|
Jac de Lad | Hallöle,
kurze Frage: comment peux je qui Prozesspriorität eines Profanprogramms changement?
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
- page 1 - |
|
| |
|
|
|
| ...um sous NT-basierenden Systemen qui Priorität sur temps réel ($100) trop mettons, dois du cela Privileg SeIncreaseBasePriority besitzen et ca aktivieren. attention avec dem Changement de Prioritäten! quelques APIs réagir très böse sur solche Spielereien on sollte oui c'est ca savons, quoi on tut. |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | merci! |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Hm, et quoi bedeuten qui folgenden Konstanten et quand et wohin mets je vous un?
THREAD_BASE_PRIORITY_LOWRT = 15; { value that gets a thread to LowRealtime-1 } THREAD_BASE_PRIORITY_MAX = 2; { maximum thread la cousine priority boost } THREAD_BASE_PRIORITY_MIN = -2; { minimum thread la cousine priority boost } THREAD_BASE_PRIORITY_IDLE = -15; { value that gets a thread to idle }
NORMAL_PRIORITY_CLASS = $20; IDLE_PRIORITY_CLASS = $40; HIGH_PRIORITY_CLASS = $80; REALTIME_PRIORITY_CLASS = $100; je prends la fois à, qui sommes pour qui de Andreas beschriebene API
THREAD_PRIORITY_LOWEST = ~THREAD_BASE_PRIORITY_MIN; THREAD_PRIORITY_BELOW_NORMAL = ~THREAD_PRIORITY_LOWEST + 1; THREAD_PRIORITY_NORMAL = 0; THREAD_PRIORITY_HIGHEST = ~THREAD_BASE_PRIORITY_MAX; THREAD_PRIORITY_ABOVE_NORMAL = ~THREAD_PRIORITY_HIGHEST - 1; THREAD_PRIORITY_ERROR_RETURN = ~MAXLONG;
THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL = ~THREAD_BASE_PRIORITY_LOWRT; THREAD_PRIORITY_IDLE = ~THREAD_BASE_PRIORITY_IDLE;
Jac |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 27.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
| Du wolltest qui Priorität votre Prozesses changement, cet Konstanten beziehen sich sur qui Priorität einzelner Threads - es peux oui possible son, qui une Fil einer Anwendung absolument plus Prozessorzeit bekommen soll, comme autre.[...] |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | [quote-part:c67332c62c=Andreas Hötker]attention avec dem Changement de Prioritäten! quelques APIs réagir très böse sur solche Spielereien [/quote-part:c67332c62c] et quelques Anwender aussi! je serait quelque chose comme plutôt pas einbauen. justement dans Windows XP hat qui Anwender selber qui Possibilité, cela einzustellen. Aussi ist qui PC la plus part du temps sowieso unterfordert. si mais un Programme ungefragt sa Priorität ändert et mir dadurch z.B. un Brennvorgang abschmiert....
la hâte Du qui Konstanten Schonmal dans qui Win32.hlp gesucht? Such aussi la fois pour SetPriorityClass. Ist naturellement alles sur Englisch mais wohl trop durchschauen. je habs allerdings aussi nie nécessaire. Btw. Pour so quelque chose comment Dein Digicam-Assistenten serait je es pas benutzen! cela Ding liest de USB et ist tout autor naturgemäß langsamer comme si es qui Fichiers de qui Platte liest. Daran ändert aussi diePriorität nix.
Salut Jörg |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 27.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
| chez Prioritäten doit on très oui c'est ca aufpassen, quoi on là tut. Programmiert on zum Beispiel im Sicherheitsbereich, marcher chez trop höher Priorität manche APIs pas plus et calculateur ou bien Programme stürzt ab. |
|
|
| |
|
|
|
| [...] bietet qui Possibilité Prioritäten aussi sur pas-NT Betriebsystemen (95/98/ME) trop changement et auszulesen. là vois du aussi qui signification deiner Konstanten... |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | @Andreas: merci. maintenant ist (presque) alles bien sûr.
@Jörg: Hm, je hatte gedacht, dass une Funktion, qui zum Beispiel qui Priorität qui Übertragung runtersetzt sinnvoll ist, avec cela cela ensuite joli im Hintergrund courir peux, weil Profanprogramme de sich aus déjà droite prozessorlastig sommes. |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 27.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | [quote-part:a8897376e1=Jacob Liebeck]@Andreas: merci. maintenant ist (presque) alles bien sûr.
@Jörg: Hm, je hatte gedacht, dass une Funktion, qui zum Beispiel qui Priorität qui Übertragung runtersetzt sinnvoll ist, avec cela cela ensuite joli im Hintergrund courir peux, weil Profanprogramme de sich aus déjà droite prozessorlastig sommes.[/quote-part:a8897376e1] Comme je le disais - toujours joli den Anwender fragen, b.z.w. ihn entscheiden laisser. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 27.08.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | Hätte je sowieso gemacht! |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 28.08.2006 ▲ |
|
|
|
| |
|
- page 2 - |
|
|
| ensuite probiers la fois aus... |
|
|
| |
|
|