| |
|
|
- page 1 - |
|
Julian Schmidt | Hey, sais ici quelqu'un comment on relativ léger rausbekommt wieviele Flops(Floating Point Operations Per Second) un Prozessor hat. mon avec cela keinen theoretischen Wert, mais une im Laufenden-Betrieb ermittelten Wert.
LG
Julian |
|
|
| |
|
|
| |
|
- page 3 - |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | bien et comment viens je ensuite sur qui CPU-Instruktionen pro Zyklus.
sommes cela ensuite 1.000.000 Operationen la fois 0,538 Sekunden? |
|
|
| |
|
|
|
| j'écrivais oui:
mon ordinateur rechnet après 250.000.000 Gleitkommawerte dans 538ms.
1.000/538=1.86 1.86x250.000.000=465.000.000 Flops. |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | sommes cela wirklich déjà qui Flops ou bien seulement qui CPU-Instruktionen. Hatte oui...
CPU-la mesure dans GHz × Nombre de Kerne × CPU-Instruktionen pro la mesure |
|
|
| |
|
|
|
| Es wird qui Geschwindigkeit de FPU-Operationen gemessen, qui de qui CPU à qui FPU angewiesen volonté. |
|
|
| |
|
|
|
| quoi venez car chez Dir raus? Vlt. peux on cela oui hiermit comparer:
|
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | iF (29.03.13)
Es wird qui Geschwindigkeit de FPU-Operationen gemessen, qui de qui CPU à qui FPU angewiesen volonté.
et pour den Dau.
iF (29.03.13)
quoi venez car chez Dir raus? Vlt. peux on cela oui hiermit comparer:
170GFlops avec qui oberen la facture.
Ansonsten
170 * 8 * 4 = 5440 465 * 4 * 3,4 = 6324 |
|
|
| |
|
|
|
| Öhm je bezweifle erstmal dass chez Dir 170GFlops gemessen volonté, zum comparaison erreicht mon I7 après grad la fois 465MFlops. |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | Stimmt sommes 170MFlops. mon faute. |
|
|
| |
|
|
|
Julian Schmidt | encore chez qui l'affaire ou bien hat sich cela Thema pour toi erledigt? |
|
|
| |
|
|
|
E.T. | Vlt. isses oui un Flop avec den Flop's |
|
|
| XProfan X2Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 30.03.2013 ▲ |
|
|
|
|
| >> wieviele Flops(Floating Point Operations Per Second) un Prozessor hat
qui gepostete Funktion misst, wieviele FlOps qui Prozess abrufen peux. Dabei ist naturellement trop considérer, quoi oui c'est ca cette Wert überhaupt wiederspiegelt, aussi weil cela Messprogramm de einem OS angewiesen wird, dass nebenher autre Prozesse ablaufen peut et chez Mehrkern-Prozessoren qui charge aussi verteilt.
je serait la valeur daher plutôt pas avec qui Nombre de Kerne multiplizieren mais ihn so laisser et weiterverarbeiten comment il est, là il wiederum bien wiederspiegelt, quoi un normaler Windows-Prozess maximum abrufen pourrait.
So wäre qui Wert zum comparaison de Prozessor je Windows-Versionen approprié. |
|
|
| |
|
|