XProfan

- page 1 -

Ulrich
Milde

je voudrais comme novice pas juste avec kritisieren anfangen, mais un längerer Einzeiler im Codefenster ist Unübersichtlichkeit zum Quadrat erhoben. je hatte versucht qui la ligne zwecks Copy/la pâte trop markieren, mais cela wurde rien. sûrement, je hätte bestimmt irgendwann, irgendwo trouvé quoi qui kleinen roten Symbölchen bedeuten. si je cependant solches freiwillig vers 5 montre le matin versucht hätte, so un Unterfangen wäre déjà préoccupé dans qui Nähe de masochisme gerutscht

alors suis je pour plan B vorgegangen et habe Klartext - Code eingefügt, wobei Je l' Befehl et qui paramètre cependant getrennt habe. je peux beim besten Willen pas erkennen quoi daran frech gewesen son soll. allô, c'est une einzige la ligne gewesen et ne...aucune 500 Zeilen Listing!

Grüsse et tschüss!

PS. Stimmten mon paramètre etwa? je hatte versucht trop comparer et était qui attitude, là stimmt quoi pas. Hmm, était ici peut-être quoi unübersichtlich....

20.02.2007 ▲

Jörg
Sellmeyer

Ulrich Milde

sûrement, je hätte bestimmt irgendwann, irgendwo trouvé quoi qui kleinen roten Symbölchen bedeuten.

maintenant savoir Du es oui

Ulrich Milde

je peux beim besten Willen pas erkennen quoi daran frech gewesen son soll.

Nie oublier qc qui Smilies mitzulesen!!!

alors, aucun Aufregung - seulement simple fragen, si quoi unklar ist.

Salut
Jörg

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

20.02.2007 ▲

Ulrich
Milde

encore ist pas Aschermittwoch et c'est pourquoi voudrais je, durchaus On Topic, sur qui ici benutzte Unterart qui Smilies trop parler venons. je connais seulement deux en et ce sont qui trois à dernier Stelle, wobei je mir beim letzten aussi pas so entier sûrement suis. (une, deux et ensuite kam äähh viele glaub je, muss am journée aujourd'hui liegen

.)
Es fehlt entier sans équivoque un Smilie Lexikon ---- Lexikon?? non, ne...aucune Lexikon, un ins Forum eingebundener XProfan Smilie Translator muss her! pas etwa c'est pourquoi weil je pas wüsste quoi on avec Smilies alles ausdrücken peux. cela Problem liegt plutôt y dass je avec dem Ausdruck cette XProfan-Forum Smiles pas so sonderlich viel anfangen peux.

comme Beispiel prenons la fois den 8ten de dessus ou bien den 9ten de unten, den ici:

quoi mag cela son? un Smilie qui sich avant lauter Schreck schneckenartig dans un dekoratives Ammonitengehäuse zurückgezogen hat? ensuite wäre trop fragen quoi cette Schreck hervorgerufen hat. qui Win API peut-être?

peut-être mais ist cela un Simlie Programmierer, qui völlig entsetzt aus seiner selbstgestrickten Endlosschleife rauslugt, pas weiss comment il rauskommt et ici Aider cherchez?

je denke sicherlich viel,trop compliqué! à droite vom Editfenster, cela peux seulement qui grafische représentation qui Evolution qui Smilies son, Unten angefangen vom Smilie, qui justement plan dem Sonderzeichenschleim entstiegen ist sur den Zähne zeigende Raubsmilie jusqu'à zum gefährlichen et intelligentem Killerspiel-Smilie. (3.de dessus)

je verstehs simple pas, pourquoi eigentlich encore aucun so une absolument wichtige Forenerweiterung geschrieben hat! comment on meinen völlig ersnt gemeinten Ausführungen entnehmen peux, herrscht offensichtlich dringender besoin pour so une bahnbrechende Profan Applikation!

Grüsse et , Hel --Alaa, ne allez eigentlich pas plus, juste ist Aschermittwoch

21.02.2007 ▲

Michael
Wodrich

cela Problem à qui l'affaire ist seulement, qui chacun qui Smileys anders interpretiert. Pour mich sieht qui orange z.B. simple seulement comment un 3D-Smiley aus, qui frech qui Zunge rausstreckt. Würd je z.B. chez sarkastischen Bemerkungen einsetzen.

belle Grüße

Michael Wodrich

Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

21.02.2007 ▲

- page 2 -

Jac
de
Lad

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

21.02.2007 ▲

Ulrich
Milde

qui lustige la saison ist vorbei ist et gestern ist Xprofan10 arrivé ist. (non, là besteht KEIN Zusammenhang.... ) avec XProfan gibt es malheureusement pour comment avant Probleme avec den quatre möglichen N Parametern de SetWindowsPos. TopMost (-1) fonctionne, Bottom (0) allez aussi et BottomMost ist pas erwünscht. avec Top (0) passiert rien si cela la fenêtre bereits avec TopMost entier dessus ist. Eigentlich sollte doch ensuite cela la fenêtre avec Top wieder normale Eigenschaften bekommen et sich de anderen Windows dans den Hintergrund envoyons laisser.
j'ai maintenant pour gesorgt dass SetWindowsPos seulement einmal aufgerufen wird weil je mir dachte, dass cela beschriebene Verhalten eventuell par trop häufiges Aufrufen de SetWindowsPos hervorgerufen wird. Dem ist malheureusement pas so.
Wieder la fois zweifel je à mir, car si même chose Problem chez deux doch droite unterschiedlichen Profanversionen auftaucht, ensuite sollte Profan eigentlich unschuldig son.

ici qui problematischen Zeilen dans qui Hauptschleife. Weiss quelqu'un conseil?

merci, Grüsse et tschüsss!

Ulrich
Kompilieren Marque Séparation

ELSEIF getFocus(RunterButt&)

If Anzmode%=1

    SetWindowpos %hwnd = %WinLeft, %WinTop - (%WinRight - %WinLeft), (%WinBottom - %WinTop); 0
    anzmode%=0

EndIf

ELSEIF getFocus(RaufButt&)

If anzmode%=0

    SetWindowpos %hwnd = %WinLeft, %WinTop - (%WinRight - %WinLeft), (%WinBottom - %WinTop); -1
    anzmode%=1

EndIf

Elseif was d'autre

je personnelle hab es irgendwie aufgegeben avec SetWindowPos trop travailler et nehme stattdessen lieber qui API, qui ici aussi de Frank Abbing vorgeschlagen wurde

.
Kompilieren Marque Séparation

DEF SetWindowPosition(7) !USER32,SetWindowPos
Windowstyle 31
Windowtitle Fenster im Vordergrund
Window 0,0-640,400
DEclare HWND&,Vordergrund&,Hintergrund&
LET HWND&=%HWND
LET VORDERGRUND&=@Createbutton(%HWND,Always on top,10,100,150,30)
LET Hintergrund&=@Createbutton(%HWND,Not on TOP,10,150,150,30)

While @equ(0,0)

    waitinput

    IF @getfocus(VORDERGRUND&)

        @SetWindowPosition(Fensterhandle,Fensterplatz=HWND_TOPMOST,X-Position,Y-Position,Breite,Höhe,Flags=SWP_NOMOVE+SWP_NOSIZE+SWP_SHOWWINDOW)
        @SetWindowPosition(HWND&,-1,0,0,640,400,@add(2,@add(1,$40)))

    ELSEIF @getfocus(Hintergrund&)

        @SetWindowPosition(Fensterhandle,Fensterplatz=HWND_NOTOPMOST,X-Position,Y-Position,Breite,Höhe,Flags=SWP_NOMOVE+SWP_NOSIZE+SWP_SHOWWINDOW)
        @SetWindowPosition(HWND&,-2,0,0,640,400,@add(2,@add(1,$40)))

    endif

Wend

Frank
Abbing

oui! là peux je seulement zustimmen.

Ulrich
Milde

Hmm, cela wundert mich mais dass es doch pas mon faute ist

je werds la fois avec qui vorgeschlagenen Alternative versuchen.

Vielen Dank et Grüsse vom Ulrich

Ulrich
Milde

comme je mir qui Parameterliste pour den API Aufruf angeschaut habe c'est moi aufgefallen dass -2 pour NotTopMost steht; alors pour cela, quoi je erreichen voudrais. Im qui Beschreibung vom Profan SetWindowPos steht -2 mais pour BottomMost, alors dauerhaft unten. j'étais plan droite erstaunt comme -2 cela erwünschte Ergebis gebracht hat.
Irgendwie habe je cela sentiment comme si un faute dans qui Beschreibung de SetWindowPos qui eigentliche Grund son pourrait...

Grüsse vom Ulrich