| |
| |
|
| - page 1 - |
|
Frank
Abbing | Salut,
je serait justement une Possibilité besoin, une Speicherbereich (Bereichsvariable) im Code trop redimensionieren, sans ihm trop disposen et ensuite récente trop dimensionieren. Hab la fois sur cet Art versucht, cela trop faire:
KompilierenMarqueSéparation |
|
| |
|
|
| |
| |
| - page 1 - |
|
Frank
Abbing | Ab XProfan10, oui? il me faut une Solution, qui ab XProfan 8 funktioniert.
oui, cela ReDim scheint wirklich buggy trop son. je crois, dass qui Dimensionierung de System toujours dans Blöcken erfolgt. mais zumindest cela Nullbyte sollte Roland ensuite eintragen.
Éditer: (Jörg)
qui Übersichtlichkeit halber den Fil aufgesplittet: [...]  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Scheint pour qui partage dans qui Versenkung trop verschwinden.
Roland, könntest du den entsprechend Codeteil la fois posten ou bien expliquer? Bien sûr seulement pour dem Urlaub. |
|
| |
| |
| |
|
|
 | | quoi spricht dagegen cela il bisher qui normale Api pour verwendet? |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | | Definiere "normal". iF, si du ici une Solution kennst, darfst du vous volontiers posten. |
|
| |
| |
| |
|
|
| | comment ermittelst Du avec Apiwegen qui Taille eines avec globalAlloc reservierten Mémoire? |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | avec GlobalSize() naturellement. Versagt ici mais.
Bevor du fragst, informiere toi dans Zukunft besser...  |
|
| |
| |
| |
|
|
| iF
comment ermittelst Du avec Apiwegen qui Taille eines avec globalAlloc reservierten Mémoire?
Frank Abbing
avec GlobalSize() naturellement. Versagt ici mais.
Frank Abbing
Bevor du fragst, informiere toi dans Zukunft besser...
je peux mich mal - per Frage à toi - informer, sans cet trop se mettre.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing |
je peux mich mal - per Frage à toi - informer, sans cet trop se mettre.
qui sur un Thema mitreden veux, sollte sich par-dessus plan quelque chose informer...  |
|
| |
| |
| |
|
|
| | qui beste Weg herauszubekommen quoi Du utilise, ist es pourquoi oui c'est ca plan pas simple toi trop fragen? |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Sag cela doch juste.  |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Frank Abbing
qui API GlobalReAlloc meldet keinen faute, mais cela zweite SizeOf() zeigt aussi pas à, dass qui Speicherredimensionierung erfolgreich était. alors mon Frage (probablement à den abwesenden Roland): Ermittelt SizeOf() sa Rückgabe par une Eintrag aus qui internen Variablenliste ou bien berechnet es chez Aufruf qui Grösse chaque fois récente (z.B. GlobalSize)?
Ersteres. Changements, qui pas avec XProfanen Mitteln avoir lieu, volonté daher n'est-ce pas pris. qui den XProfanen Weg verläßt, tut ca aus eigener responsabilité! ;)
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 08.09.2008 ▲ |
|
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
Frank
Abbing | oui, tout autor sollte il aussi savons, cela il es tut.
Hab déjà vermutet, dass du une intere liste benutzt *seufz*. mais wäre es pas possible qui API GlobalSize() pour trop benutzen? Eventuell könntest du ensuite einigen grenier sparen... |
|
| |
| |
| |
|
(1.112)
Deutsch
English
Français
Español
Italia