Forum | | | | - page 1 - |
| | j'ai mitbekommen, dass JSON-Verarbeitung avec aktuellem XProfan direct possible son soll.
qui voudrais, qui peux ici une aktuelle Kopie aller Source [...] comme JSON-Dossier herunterladen:
Herunterladen
je peux es selbst encore pas testen mais peut-être hat oui quelqu'un Amusement avec cela.
chacun Datensatz besteht aus (int) id, (int) fpid, (text) title, (text_base64) text.
Lässt sich quelque chose comme bien avec cela verarbeiten?
Wem Spalten manquer: simple annoncer!
Zurücklesen dans qui Community so aussi possible. |
| 1.719 kB | | Bezeichnung: | quelltexte.json | | Version: | 04.06.2018 | | Kurzbeschreibung: | Source comme JSON-Dossier | | Hochgeladen: | 04.06.2018 | | Downloadcounter: | | | | Herunterladen |
| | | | |
| | | | | - page 1 - |
| Jörg Sellmeyer | Cool - sobald mon calculateur wieder fonctionne, werd je mich avec cela la fois befassen. Mir schwebt un Programme avant, cela ensuite beliebige json-Objekte z. B. comme Treeview anzeigt. Irgendwie bietet sich qui Struktur pour à, finde je. |
| | | | |
| | RGH | qui quelque chose verbesserten Translates pour qui HTML-tags dans den Quellcodes (s.o.):
set("RegEx", 1)
text = translate$(text, "& #40;", "(")
text = translate$(text, "& #41;", ")")
text = translate$(text, "& #58;", »)
text = translate$(text, "ä", "ä")
text = translate$(text, "ö", "ö")
text = translate$(text, "ü", "ü")
text = translate$(text, "ß", "ß")
text = translate$(text, """, "\q")
text = translate$(text, "~[b[ -Z^-z]*~]", "// ")
text = translate$(text, "~[/b[ -Z^-z]*~]", »)
text = translate$(text, "~[code[ -Z^-z]*~]", »)
text = translate$(text, "~[/code[ -Z^-z]*~]", »)
text = translate$(text, "~[color=[ -Z^-z]*~]", »)
text = translate$(text, "~[/color[ -Z^-z]*~]", »)
Salut Roland |
| | | XProfan X3Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 09.06.2018 ▲ |
| |
| | Michael W. | iF, wir brauchen un verbessertes html_entity_decode(), cela ensuite aussi alle Sonderfälle wieder entzaubert. sommes qui HexCodes une Klassifizierung? ou bien une weitere ID?
[...b:...0a03fb2d32]WAV-Aufnahme über MCI[.../...b...:...0a03fb2d32] [...code...:...1...:...0a03fb2d32]...[.../...code...:...1...:...0a03fb2d32]
|
| | | | |
| | RGH | justement c'est moi aufgefallen, dass je une wichtige JSON-Funktion dans qui Aider oublier qc habe: js = json("Parse", text) Es wird un Json-objet aus dem String text erzeugt. text muss un gültiges Json-objet dans Textform son.
avec cela pourrait on qui obige Dossier avec den Quelltexten aussi direct verwenden:
qui Json-liste wird dans den String text gelesen, dans un Json-objet emballé et Parse ensuite dans cela Json-objet js lire.
Salut Roland |
| | | Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 10.06.2018 ▲ |
| |
| | Michael W. |
wichtige JSON-Funktion dans qui Aider oublier qc
quoique Json() oui déjà un großer Container ist...
Roland peux Du ensuite aussi cela html_entity_decode() et cela Gegenstück html_entities() comme Funktionen en supplément spendieren? cela allez dans Pascal codiert doch quelque chose flotter.
Beschreibungen sommes sous PHP pour trouver. |
| | | | |
| | | | - page 2 - |
| | | Michael W. (09.06.2018)
sommes qui HexCodes une Klassifizierung? ou bien une weitere ID?
Mittlerweile unnötige Überbleibsel aus damaligem PHPBB-System, qui restlos entfernt volonté könn(t)en. |
| | | | |
| | H.Brill | peut-être pourrait RGH den Json-Container encore erweitern. quoi manquer serait :
Json("RemoveString",...) Json("ChangeString",...) Json("RemoveObject",...) Json("ChangeObject",...) Json("RemoveList",...) Json("ChangeList",...)
et vlt. encore un variables Json("Find",....)
intéressant wären oui aussi encore Strukturen.
Json("AddStruktur", ...) Json("RemoveStruktur", ...) Json("ChangeStruktur",...) |
| | | Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 14.03.2023 ▲ |
| |
| | H.Brill | Salut, j'ai encore une kleine Merkwürdigkeit beim Hash-Array et Json entdeckt :
Déclarer Long js, xs, Hash hasharray[]
Déclarer String Schluessel, Wert
Cls
js = Créer("Json")
Json("AddString", js, "Beruf", "Bäcker")
Json("AddString", js, "Beruf", "Metzger")
Json("AddString", js, "Beruf", "Schlosser")
hasharray[] = Json("Hash", js)
ForEach hasharray[], Schluessel, Wert
Imprimer Schluessel, "=", Wert
EndFor
Imprimer
Imprimer
xs = Créer("Json")
Json("AddString", xs, "Bäcker", "Beruf")
Json("AddString", xs, "Metzger", "Beruf")
Json("AddString", xs, "Schlosser", "Beruf")
hasharray[] = Json("Hash", xs)
ForEach hasharray[], Schluessel, Wert
Imprimer Wert, "=", Schluessel
EndFor
WaitKey
Fin
normalement devrait oui aucun gleichen Schlüssel chez Json("AddString", js, [nom], string) verwendet volonté. marcher tut es mais quand même. qui Merkwürdigkeit venez mais ensuite beim Lecture avec ForEach...EndFor. qui gleichen Schlüssel volonté toutefois aufgelistet, mais qui Werte pas alle. seulement qui erste gefundene Wert wird toujours wieder übernommen. avec cela es toutefois klappt, peux on Schlüssel et Werte simple tauschen, avec cela qui Schlüssel wieder einmalig sommes. cela peux on mais aussi seulement chez certain Konstellationen faire.
si cela eh bien un Bug ist, ou bien pas sei la fois dahin gestellt. je denke, là besteht encore Handlungsbedarf seitens RGH. Entweder listet ForEach aussi alle Werte sur ou bien mais RGH prüft chez Json("AddString", js, [nom], string), si qui Schlüssel déjà vorhanden ist et gibt entsprechend une Fehlermeldung ou bien aussi -1 (comment chez den anderen Funktionen) zurück.
comme Workarround bleibt ici seulement, avec Json("Count", js) et dans einer Boucle cela trop überprüfen. Es sollte ici seulement erwähnt volonté, là je selber justement dans cet 'Falle' getappt suis. |
| | | Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 26.03.2023 ▲ |
| |
| | Georg Teles | Salut,
scheint réellement un Auslesefehler trop son, car qui Datensätze volonté dans qui Dossier korrekt abgespeichert:
js.json
{"Beruf":"Bäcker","Beruf":"Metzger","Beruf":"Schlosser"}
xs.json
{"Bäcker":"Beruf","Metzger":"Beruf","Schlosser":"Beruf"}
Voir le texte source
Déclarer Long js, xs, Hash hasharray[]
Déclarer String Schluessel, Wert
Cls
js = Créer("Json")
Json("AddString", js, "Beruf", "Bäcker")
Json("AddString", js, "Beruf", "Metzger")
Json("AddString", js, "Beruf", "Schlosser")
hasharray[] = Json("Hash", js)
Déclarer i&
Claire i&
For i&, Json("COUNT", js)'SizeOf(hasharray[])
imprimer i&-1, Json("NAME", js, i&-1), "=", Json("VALUE", js, i&-1)
EndFor
Json("WRITE", js, "js.json")
Imprimer
Imprimer
xs = Créer("Json")
Json("AddString", xs, "Bäcker", "Beruf")
Json("AddString", xs, "Metzger", "Beruf")
Json("AddString", xs, "Schlosser", "Beruf")
hasharray[] = Json("Hash", xs)
ForEach hasharray[], Schluessel, Wert
Imprimer Wert, "=", Schluessel
EndFor
imprimer
imprimer
Claire i&
For i&, Json("COUNT", xs)'SizeOf(hasharray[])
imprimer i&-1, Json("NAME", xs, i&-1), "=", Json("VALUE", xs, i&-1)
EndFor
Json("WRITE", xs, "xs.json")
WaitKey
Fin
Grüße Georg |
| | | | |
| | H.Brill | merci pour qui Bestätigung. avec "Auslesefehler " la hâte du es oui c'est ca getroffen. avec dem Hash-Array bzw. qui ForEach-Boucle hat es allerdings rien trop 1faire : ici la fois händisch ausgelesen :
Déclarer long js, xs
Cls
js = Créer("Json")
Json("AddString", js, "Beruf", "Bäcker")
Json("AddString", js, "Beruf", "Metzger")
Json("AddString", js, "Beruf", "Schlosser")
xs = Créer("Json")
Json("AddString", xs, "Beruf1", "Bäcker")
Json("AddString", xs, "Beruf2", "Metzger")
Json("AddString", xs, "Beruf3", "Schlosser")
WhileLoop 0, Json("Count", js) - 1
Imprimer Json("GetString", js, "Beruf")
Endwhile
Imprimer
WhileLoop 0, Json("Count", xs) - 1
Imprimer Json("GetString", xs, $ Substr("Beruf1,profession2,profession3", &LOOP + 1, »))
Endwhile
Waitkey
Funktioniert beim objet js aussi pas so, comment erwartet. alors peut wir es déjà la fois jusqu'à dahin eingrenzen. |
| | | Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 26.03.2023 ▲ |
| |
| | Georg Teles | je vermute allerdings, dass la première "Spalte" ici zwangsläufig un "Primärschlüssel" ist, ähnlich qui SQL Tabelle
cela Lecture vermute je erfolgt plan pour diesem Primärschlüssel ... je peux seulement vermuten, dass cela eventuell technique bedingt ist, dass on qui Primärschlüssel irgendwie mappt ou bien "splittet" ou bien irgendwie listet, alors vite ausliest et dessen Werte comme Array zuweist, andernfalls devrait on hingehen et la première Spalte avec einer Boucle durchlaufen et qui Werte (ici Key = Schlüssel) seulement einmal einlesen et bestimmen, après wieder une Boucle courir laisser, à dazugehörigen Werte zuzuordnen ... glaub je erzähle Schrott.
sur jeden le cas ist es bien sûr, dass chez gleichgenannten Schlüsseln qui plan "unikal" son doit si on annimmt, dass la première Spalte plan comment "Primärschlüssel" behandelt volonté, et eh bien juste appeler, ici Schonmal qui Werte einem falschen Schlüssel zugeordnet volonté et c'est le bekannten effet
mais cela peux dir seulement Roland dire, comme réellement derrière den Kulissen ist |
| | | | |
| | H.Brill | sur jeden le cas ist es irgendwie komisch, qui Schlüssel peux on auslesen, quoique vous identique sommes, bloß qui en supplément gehörende Werte pas. si je maintenant SQL-Tabelle lese, qui une Primärschlüssel sur z.B. den Namen legt, frage je mich mais aussi, pourquoi cela là funktioniert. là peut oui aussi plusieurs z.b. "Maier" vorkommen et qui index funktioniert quand même. c'est oui qui Vorteil einer solchen DB, qui on là plan alle "Maier" avec en Werten seulement avec einer einzigen SELCT-Anweisung rausziehen peux.
maintenant exposition la fois, comment unterschiedlich Hash-Arrays beim Füllen réagir. normalement devrait oui jeweils cela gleiche angezeigt volonté :
Déclarer long js, hash personne1[], personne2[], personne3[], String clé, value
Cls
js = Créer("Json")
Json("AddString", js, "Beruf", "Bäcker")
Json("AddString", js, "Beruf", "Metzger")
Json("AddString", js, "Beruf", "Schlosser")
personne2["Beruf"] = "Bäcker"
personne2["Beruf"] = "Metzger"
personne2["Beruf"] = "Schlosser"
personne3[1, "Beruf"] = "Bäcker"
personne3[2, "Beruf"] = "Metzger"
personne3[3, "Beruf"] = "Schlosser"
personne1[] = Json("Hash", js)
ForEach personne1[], clé, value
Imprimer clé, value
EndFor
Imprimer "\n"
ForEach personne2[], clé, value
Imprimer clé, value
EndFor
Imprimer "\n"
ForEach personne3[], clé, value
Imprimer clé, value
EndFor
Waitkey
ici devrait on savons, quelle Methode RGH beim Befüllen des Hash-Array sur JSON (Json("Hash", js) verwendet. Json("GetString",..) scheint es la fois pas trop son.
comment déjà dit, entweder wird seulement cela erste gefundene Attribut ausgelesen et dessen Wert bzw. angezeigt, ou bien plan alle Schlüssel avec den en supplément gehörenden Werten.
Alles autre führt früher ou bien später trop Fehlfunktionen im Programme. |
| | | Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 30.03.2023 ▲ |
| |
|
répondreOptions du sujet | 15.620 Views |
Themeninformationencet Thema hat 6 participant: |