| |
| |
|
Hubert
Binnewies | allô zusammen...
dans dernier Zeit stolpere je öfters sur une Kleinigkeit dans qui Aider trop meinem XProfan 9.1.
si je zum Beispiel qui Whileloop Boucle betrachte liefert mir cet dans qui Variable &loop beim ersten durchlauf une 1 .
si je mir allerdings zum Beispiel den Befehl Word ou bien qui Funktion Word betrachte wird la première Position dans einer Bereichsvariable avec 0 bezeichnet.
et so zieht es sich par alle Befehle et Funktionen de XProfan, et chez aucun steht dans qui Aider womit il anfängt trop Zählen....avec qui zéro ou bien qui une....
Ne liste wäre vraie la fois hilfreich....cela erspart chacun la quantité Ausprobieren jusqu'à on qui alle raushat...
ou bien gibt es etwa une règle à qui je mich tenir peux um liquide programmieren trop peut??
merci Schonmal im Voraus... |
|
| |
| WinXP Prof, XProfan 9.1 Newbie
Ein kluger Kopf sagte mal:
"Nach dem derzeitigen Stand der Technik ist es unmöglich Programme zu schreiben, die fehlerfrei laufen!" | 24.05.2006 ▲ |
|
| |
|
|
 | eh bien solch une liste doit arrêt warscheinlich seulement hergestellt volonté.
Es steht oui chaque libre ca trop 1faire. 
une Plattform pour ist oui bereits hergestellt - Du könntest dans qui Online-Doku une Sheet nommé Zählen anlegen et là simple kurz qui verschiedenen Varianten représenter.
c'est ensuite Teamwork.   |
|
| |
| |
| |
|
|
Hubert
Binnewies | OHA......
je habs mir la fois kurz angesehen.....booooaaaahhhhh....quoi je là alles eintragen muss....
là peux on oui vraie Angst bekommen...
on lieu sich avant je trage là Bockmist un...je crois soviele Jaffa Kisten habe je pas pour qui pourrir Tomaten...
tout autor la fois un Aufruf de mir à Alle qui plus Erfahrung avons avec dem verständlichen écrivons une solchen Sheet anzulegen et trop pflegen, je crois trop savons comment qui Positionsangaben et Zählvariablen anfangen ist pour jeden Hilfreich... ou bien?? |
|
| |
| WinXP Prof, XProfan 9.1 Newbie
Ein kluger Kopf sagte mal:
"Nach dem derzeitigen Stand der Technik ist es unmöglich Programme zu schreiben, die fehlerfrei laufen!" | 24.05.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Nico
Madysa | Soweit je sais, commence sauf Whileloop alles avec qui zéro à.
et c'est oui pas so un Problem,
Whileloop 0 , 5
statt
Whileloop 6
trop écrivons, ou bien? chez anderen Programmiersprachen muss on schließlich toujours une Anfangswert angeben(soweit je sais!  ).
alors je hatte avec so quelque chose si bien comment nie Probleme. |
|
| |
| |
| |
|
|
Michael
Wodrich | [quote-part:aef83c3d0e]Soweit je sais, commence sauf Whileloop alles avec qui zéro à.
[/quote-part:aef83c3d0e]
oui presque.
qui Bereiche et qui Listen commencer avec einem index de 0.
Les cordes avec einem index de 1.
Wobei cela avec den Cordes plutôt encore une Altlast aus qui Zeit ist, wohin qui Längenangabe avant dem String stand (255-marque Cordes). une Kompatibilitäts-Altlast sozusagen. car interne commencer aussi qui Cordes chez zéro.
cela hat mais aussi sa Vorteile, so wird einem chez Substr$ plan pas d'abord cela nullte mais cela erste mot geliefert.
alors qui Merksatz:
Ist es quoi avec Stringbearbeitung, ensuite une 1 sonst une 0 comme erster index. Wobei qui Cordes dans Bereichen sich arrêt à qui environnement (alors dem Bereich) orienter.
belle Grüße
Michael Wodrich
qui Indexerwähnung ist incidemment dans qui Aider vorhanden. si on sich pas seulement à den individuel Funktionen orientiert, mais aussi qui Einführungsabschnitte dans qui Aider liest wird on fündig. - eh bien bien, einiges ist réellement seulement dans den Kursen erwähnt. |
|
| |
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 24.05.2006 ▲ |
|
| |
|
(443)
Deutsch
English
Français
Español
Italia