| |
| |
|
Martin
Heller | Hiho,
je hab dans qui Registry une Dossier trouvé, dans dem quelques Pfade drinne stehen. je serait volontiers savons, si qui Pfade aussi dans anderen Windowsversionen trouvé volonté.
Könntet son la fois s'il te plaît den Code effectuer et den Zwischenablageninhalt ici posten?
Wäre bien si son euere Version Windows aussi encore avec posten könntet. je peux avec dem Wert de $WinVer pas wirklich quelque chose anfangen. sais quelqu'un, quelle numéro, welches System ist?
Martin
KompilierenMarqueSéparation |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hmm, je kanns zwar pas testen sur 98ern, glaube mais cette Pfad aussi de 98ern trop connaître.
ici mon Ergebnis:[quote-part:67f16c498d]Version Windows. 5.1
AppData...ok
Desktop...ok
Favorites...ok
Fonts...ok
personnel...ok
Programs...ok
SendTo...ok
Start Menu...ok
Startup...ok[/quote-part:67f16c498d]jusqu'à denne, iF  |
|
| |
| |
| |
|
|
| ne...aucune Problem:
Windows 98
[quote-part:6f2dcb28a6]
Version Windows. 4.10
AppData...ok
Desktop...ok
Favorites...ok
Fonts...ok
personnel...ok
Programs...ok
SendTo...ok
Start Menu...ok
Startup...ok
[/quote-part:6f2dcb28a6] |
|
| |
| |
| |
|
|
| Windows95:
[quote-part:a249517973]
Version Windows. 4.0
AppData...ok
Desktop...ok
Favorites...ok
Fonts...ok
personnel...ok
Programs...ok
SendTo...ok
Start Menu...ok
Startup...ok
[/quote-part:a249517973]
ah oui.. allez cela so überhaupt? j'ai cela zwar avec @READINI$() encore pas getestet, mais si on dans qui Registry une String ausliest, qui pas ausgelesen volonté peux, bedeutet cela pas absolument, qui qui zurückgegebene Bereichsvariable vide ist. là Profan aussi sur qui API funktioniert, pourrait cela peut-être falsche Ergebnisse apporter. Besser wäre cela peut-être so (PUTCLIP$ funktioniert chez mir so incidemment aussi pas):
KompilierenMarqueSéparationDeclare paths$[9],win$,EDIT&
paths$[1] = "AppData"
paths$[2] = "Desktop"
paths$[3] = "Favorites"
paths$[4] = "Fonts"
paths$[5] = "Personal"
paths$[6] = "Programs"
paths$[7] = "SendTo"
paths$[8] = "Start Menu"
paths$[9] = "Startup"
Def Path(1) ReadIni$("HKEY_1", "SoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionExplorerShell Folders", paths$[%(1)])
WINDOWSTYLE 31
Windowtitle "Folders testen"
Window 0,0-640,440
LET EDIT&=@createMultiEdit(%HWND,"",100,20,400,350)
Set("Errorlevel", 0)
Cls
ClearLIST
ADDSTRING "Windowsversion. " + $WinVer
ADDSTRING ""
Whileloop 9
If Path(&loop) <> ""
Color 2, 15
ADDSTRING Paths$[&loop] + "..."+"ok" + Chr$(13)
Else
Color 4, 15
ADDSTRING Paths$[&loop] + "..."+"fehlerhaft!" + Chr$(13)
EndIf
Color 0, 15
ADDSTRING Path(&loop)
Wend
@MOVELISTTOEDIT(EDIT&)
While 0=0
WEND
|
|
| |
| |
| |
|
|
ASKTEC | ici cela Ergebnis pour WIN XP Prof...
Version Windows. 5.1
AppData...ok
Desktop...ok
Favorites...ok
Fonts...ok
personnel...ok
Programs...ok
SendTo...ok
Start Menu...ok
Startup...ok
Salut
Andreas |
|
| |
| Profan 7.6 / XProfan 8 / XProfan 9 ~ W2k Prof. / Win XP Prof. ~ AMD XP2000+ / P4 3.80 GHz | 10.08.2004 ▲ |
|
| |
|
|
Martin
Heller | Erstmal merci pour testen.
@AH: je hab es auparavant avec einem pas vorhandenen Reg-Eintrag getestet. Es wird un Leerstring retour.
@IF: la hâte du cela Thema déménagé? Dachte je hätte es beim Stammtisch posté.
peux mir jemann den Rückgabewert de $WinVer expliquer? quelle numéro quoi bedeutet? ou bien kennt quelqu'un une bessere Alternative trop $WinVer?
Martin |
|
| |
| |
| |
|
|
| Jepp, je hab es déménagé. Im Stammtisch ca va plutôt moins um Programmation. je fand es chez Programmation / Allgemein besser aufgehoben.
rien desto Trotz venez ici oui nix weg, et wiedergefunden wirds eh weil angezeigt wird wohin quoi Neues posté wird.
jusqu'à denne, iF  |
|
| |
| |
| |
|
|
| allô Martin...
je hab mir irgendwie gedacht, qui cet Frage encore venez, et c'est pourquoi mon Version Windows avec en supplément geschrieben. exposition la fois ici pour:
[...] 
qui Problem avec qui pas vider Bereichsvarialen J'ai eu sous Windows2000 PRO, comme je versucht hatte, im Adminprofile une Key et HKEY_LOCAL_MACHINE auszulesen, qui par Privilegien geschützt était. je werde cela chez mir nochmals avec READINI$ et einem Userprofile avec eingeschränkten Rechten testen.
comme je versucht habe, une Registryhive eines anderen Users im Adminprofile avec Writeini trop Travailler, sommes mir également la fois assez drastische Probleme et Fehlermeldungen dans Bezug sur RegOpenKeyEx gemeldet worden (WindowsXP). si du vorhast, dein fertiges Programme pas seulement sous einem Adminprofile courir trop laisser, serait je mir c'est pourquoi déjà oui c'est ca überlegen, si on pas besser entier qui Finger de Readini$ et Writeini laisser sollte et simple besser direct zur API greift - mais c'est seulement mon persönliche attitude. |
|
| |
| |
| |
|
|
Andreas
Miethe
 | Hi Martin,
trop Winver habe peut-être une Loesung.
exposition la fois ici : [...] |
|
| |
| Gruss Andreas ________ ________ ________ ________ _ Profan 3.3 - XProfanX2 Win 95,98,ME,2000,XP,Vista - Win 7 32 / 64 Bit ASUS X93S - Intel Core I7-NVIDIA GForce 540M 8GB Arbeitsspeicher Homepage : [...] | 12.08.2004 ▲ |
|
| |
|
|
Martin
Heller | @Andreas: merci, avec cela ca va très viel besser.
@AH: Hatte mariage déjà überlegt, sur qui API-befehle umzusteigen. |
|
| |
| |
| |
|
(851)
Deutsch
English
Français
Español
Italia