Français
Forum

Unterschied shell et winexec

 
- page 1 -



GDL
Hi,

dans dem Zusammenhang de qui Runtimegröße suis je wieder sur un altes Problem gestoßen.
KompilierenMarqueSéparation
de den obigen Befehlen allez seulement qui dernier shell Befehl. Alle anderen starten cela justement laufende Programme récente.

qui einzige Unterschied des Moduls betrieb.exe le anderen Modulen ist qui, dass betrieb.exe avec einem Ladedialog startet.

salut
Georg
 
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]  [...] 
07.11.2007  
 



 
- page 2 -



RGH
et aussi qui variante avec den PRC klappt:
KompilierenMarqueSéparation
Hierbei doit cela Testprogramm naturellement comme EXE erzeugt et dannaufgerufen volonté. ensuite steht dans Par$(0) nämlich cela Testprogramm selbst avec korrektem Pfad.

Salut
Roland
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
07.11.2007  
 




Jörg
Sellmeyer
alors chez mir klappt aussi alles sans Probleme. Georg, Poste doch la fois Votre Testcodes komplett et pas seulement Schnipsel - alors quelque chose comme comment mon programm dessus.
je suis sûrement, tu as Du une faute dans qui Struktur ou bien dans denAufrufen.
 
Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...
07.11.2007  
 




RGH
GDL


je ne sais pas, quoi chez Dir de travers fonctionne, mais oui c'est ca derselbe Code läßt sich chez mir sowohl comme EXE comme aussi comme PRC avec allen trois Aufrufarten völlig problemlos öffen. aucun Fehlermeldung à cause de doppeter Deklaration. là doit chez Dir encore entier woanders gewaltig qui Wurm drin son.

Probiere la fois mon kleines Testprogramm aus. Läuft cela chez Dir aussi de travers?

Salut
Roland
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
07.11.2007  
 




GDL
je gebe es sur.

je peux cet zeilen
KompilierenMarqueSéparation
aussi avec Roland seinen Code pas appel.Es startet dans Rolands beispiel gar nix.

Genauso peux je nimmer alle *.prf paraphraser seulement weil cet zufällig qui selben Variablennamen nutzen.
comment bereits im vorherigen Posting avec den declare a& dans den deux Programmen beschrieben , und dir pas sans Fehlermeldung.
ensuite muss je arrêt mon Einzelexen laisser.

peut-être avez son autre ordinateur, chez mir allez de euren Beispielen rien.

salut
Georg
 
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]  [...] 
07.11.2007  
 




Jörg
Sellmeyer
la hâte Du mon Beispiel dessus getestet. j'ai zweimal quoi geändert, weil avec qui ersten Version le reste pas geklappt hatte.
Ersetze Programme trois par folgenden Code:
KompilierenMarqueSéparation
dans Deinem Verzeichnis doit ensuite trois Fichiers son, avec cela es funktioniert:
Prog1.exe, Prog2.prc, proc3.prc
si Du ensuite Proc1.exe startest, peux Du qui anderen Programme pour Wunsch starten.
si cela pas klappt, sais je es aussi pas. Du utilise doch Version 10, ou bien?

si Du Changements dans den Unterprogrammen vornimmst, dois Du daran penser, cet wieder récente trop kompilieren!

et s'il te plaît, s'il te plaît! aucun Schnipsel mais kompletten Code, den Du trop Testen benutzt, sonst peut wir ici encore stundenlang aneinander vorbeischreiben.
 
Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...
07.11.2007  
 




RGH
GDL
Genauso peux je nimmer alle *.prf paraphraser seulement weil cet zufällig qui selben Variablennamen nutzen.


cela serait Dir avec Sicherheit aussi rien nutzen, là Dein Problem offensichtlich entier woanders liegt. seulement wohin es liegt, c'est moi encore un absolutes Rätsel ...

quoi pour une calculateur benutzt Du car? (Prozessor, Tempo, RAM)

Salut
Roland
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
07.11.2007  
 




GDL
@Jörg

programm start
KompilierenMarqueSéparation
declare name$,ende%,button&
cls
button&=create(button,%hwnd,,100,100,40,20)

whilenot ende%

    waitinput
    case clicked(button&):winexec(start.exe bunt.prc,1)

/a>


cet Programme zur Exe

=================================================
Programme bunt
KompilierenMarqueSéparation
cet comme prc

ici mon 2 prfs qui déjà descendre.Schreibe je dans bunt mais
declare namu$ ensuite gehts.

salut
Georg
 
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]  [...] 
07.11.2007  
 




Jörg
Sellmeyer
Seehr merkwürdig. chez mir fonctionne es problemlos! là fällt mir, honnête gesgt, pas wirklich quoi trop un sauf Rolands Hardwarefragen.
peut-être encore: comment startest Du cela Programme? avec ner Verknüpfung? Aus welchem Verzeichnis? la hâte Du es Schonmal avec anderen Namen pour Start.exe/bunt.prc versucht?
la hâte Du qui Possibilité, cela la fois sur einem anderen calculateur trop testen?
 
Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...
07.11.2007  
 




GDL
la hâte du XPSE ? je peux es mir mais absolu net présenter dass es c'est.
peut-être Il se trouve daran le moi nen AMD hab.

salut
Georg
 
Windows7 Xprofan 8,9,10 [...]  [...] 
07.11.2007  
 




Jörg
Sellmeyer
Es pourrait à dem Programmnamen Start.exe liegen! il y a sous Windows un Programme nommé Start.exe, quoi im Prinzip cela gleiche pouvoir, comment qui Profanaufruf avec ShellExec.
Nenn la fois Start.exe anders, ensuite pourrait es marcher.

et prends winexec(Par$(0) + bunt.prc
 
Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...
07.11.2007  
 




RGH
GDL
la hâte du XPSE ? je peux es mir mais absolu net présenter dass es c'est.


Versuche es doch simple la fois sans XPSE mi dem entier normalen XProfed. ensuite peux Du den XPSE comme Fehlerquelle aussschließen ... ou bien plan aussi pas.
mais entier important: Zum Testen qui Programme, qui PRCs appel, cela fertig kompilierte et gelinkte Menüprogramm direct appel et pas aus qui Entwicklungsumgebung starten!
(Ok, sur Dossier/Programme appel ca va aussi aus dem XProfed, mais pas sur den Run-Button, bzw. cela XProfan-menu, là là pas qui EXE gestartet wird, mais qui Runtime avec dem compilé PRC comme paramètre. si Du cela so gemacht la hâte, serait cela quelques Deiner Fehlerbeschreibungen expliquer ...)

GDL
peut-être Il se trouve daran le moi nen AMD hab.


SEHR unwahrscheinlich!

Salut
Roland
 
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4
07.11.2007  
 




Jörg
Sellmeyer
je hab aussi une AMD. c'est es avec Sicherheit pas. Beachte meinen Tip avec Par$(0)
 
Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...
07.11.2007  
 




répondre


Topictitle, max. 100 marque.
 

Systemprofile:

ne...aucune Systemprofil angelegt. [anlegen]

XProfan:

 Posting  Font  Smilies  ▼ 

s'il te plaît s'inscrire um une Beitrag trop verfassen.
 

Options du sujet

7.123 Views

Untitledvor 0 min.
kustg10.05.2019
rquindt16.03.2018
Walter30.01.2018
GC5704.08.2016
plus...

Themeninformationen



Admins  |  AGB  |  Applications  |  Auteurs  |  Chat  |  protection des données  |  Télécharger  |  Entrance  |  Aider  |  Merchantportal  |  Empreinte  |  Mart  |  Interfaces  |  SDK  |  Services  |  Jeux  |  cherche  |  Support

un projet aller XProfaner, qui il y a!


Mon XProfan
Privé Nouvelles
Eigenes Ablageforum
Sujets-La liste de voeux
Eigene Posts
Eigene Sujets
Zwischenablage
Annuler
 Deutsch English Français Español Italia
Traductions

protection des données


Wir verwenden Cookies seulement comme Session-Cookies à cause de qui technischen Notwendigkeit et chez uns gibt es aucun Cookies de Drittanbietern.

si du ici sur unsere Webseite klickst ou bien navigierst, stimmst du unserer Erfassung de Informationen dans unseren Cookies sur XProfan.Net trop.

Weitere Informationen trop unseren Cookies et en supplément, comment du qui Kontrolle par-dessus behältst, findest du dans unserer nachfolgenden Datenschutzerklärung.


d'accordDatenschutzerklärung
je voudrais keinen Cookie