| |
|
|
H.Brill | Salut, là je mon .csv Fichiers aussi sur meinem PDA benutze, cherche je une Possibilité, cet comme UTF8 - Format trop Sauver. MultibyteToWideChar() allez oui bien avec Cordes, bloß avec Bereich# bekomme je es pas so hin. Hat quelqu'un déjà quelque chose comme gemacht bzw. une Codeschnipsel ?
peut-être pourrait Frank es oui aussi dans WirteFileQuick() comme zus. paramètre einbauen. |
|
|
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 03.11.2007 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | mais MultibyteToWideChar funktioniert doch sowieso avec Bereichen et pas avec Cordes KompilierenMarqueSéparation $H Windows.ph
Declare Original#,Ziel#,Z$,L&
Z$=ABCDEFGHIJK
L& = Len(Z$)
Dim Original#,L& + 1
Dim Ziel#,L& * 2 + 1
String Original#,0 = Z$
~MultiByteToWideChar(1,1,Original#,L&,Ziel#,L& * 2)
Print Z$
Color 12,14
Print Char$(Ziel#,0,L& * 2)
Wa t
ou bien aussi so: KompilierenMarqueSéparation |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 03.11.2007 ▲ |
|
|
|
|
H.Brill | eh merci, oui so ca va. Wußte pas, qui qui Zielbereich, dans den MultiByteToWideChar() écrit, doppelt aussi grand son doit et chacun Bereich un Byte länger son doit (+1). |
|
|
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 03.11.2007 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | Profanstrings avons toujours un Nullbyte angehängt, c'est pourquoi doit un Bereich toujours um une größer son comme qui Longueur des Cordes. Que le doppelten Taille venez naturellement daher, qui qui String oui sur WideChar umgestellt wird. So ist qui représentation de plus marque possible, là qui Codierungszahlen größer sommes. avec dem einfachen phrase sommes seulement $FF (256) marque possible. avec WideChar sommes es $FFFF (65536). |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 03.11.2007 ▲ |
|
|
|
|
|
Profanstrings avons toujours un Nullbyte angehängt, c'est pourquoi doit un Bereich toujours um une größer son comme qui Longueur des Cordes. Que le doppelten Taille venez naturellement daher, qui qui String oui sur WideChar umgestellt wird. So ist qui représentation de plus marque possible, là qui Codierungszahlen größer sommes. avec dem einfachen phrase sommes seulement $FF (256) marque possible. avec WideChar sommes es $FFFF (65536).
Vous voyez - et wieder hab je quoi en supplément gelernt |
|
|
| |
|
|