| |
| |
|
| - page 1 - |
|
Rolf
Koch | Guten demain là draussen dans qui weitern monde 
je peux mich pas plus Erinnern, comme sous Win98, WinMe
aussah:
Gibt es là quelque chose comme comment:
C:Eigene DateienUser.... ?
Hintergrund cette Frage ist, qui je Noctramictermine dans diesem jeweilig angemeldeten Userprofil Sauver veux.
sous XP klappts einwandfrei, cependant comment sieht es sur älteren Betriebsystemen aus?
merci la fois im Vorraus
RnR |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
 | [quote-part:c413d83a89=AH]allô Rolf...
un individueller Pfad wäre pour mich, cela chacun User seinen eigenen Pfad hat - dem ist pas absolument so...[/quote-part:c413d83a89]Dem ist pas absolument so, mais si MultiUser-Betrieb eingestellt ist ensuite peux dem so son  . Pour cette gibts oui qui API zum Pfade ermitteln.
qui Konstante ist 5, alors meist défini comme CSIDL_MyPrograms
qui Pfad doit aussi pas absolument C:WindowsProfileUsernameEigene Fichiers son, mais qui peux oui aussi Systemgerecht déménagé son.
Salut
Thomas |
|
| |
| |
| |
|
|
 | So habe nachgesehen - file pcu.utilise SHGetSpecialFolderPathA avec CSIDL_MyPrograms=5.
ici une Exe qui cela Testet - car je hab ne...aucune 98il zur main.
Salve. |
|
| |
| |
| |
|
|
| ...oui, mon Reden, peux - mais doit pas.
chez mir ist qui Pfad standardmäßig pour jeden User meines Windows98 Mehrbenutzersystems C:EIGENE DATEIEN.
dans qui règle pourrait wohl sur vielen Windows98/ME Mehrbenutzersystemen ne...aucune spezieller Pfad pour une individuel User vorliegen.
si es alors tout autor allez une Pfad trop conservé, qui chez chaque Users anders ist, funktioniert cela so pas.
si es seulement tout autor allez irgendeine Pfadangabe trop conservé, pourrait qui API sogar sur Einbenutzersystemen une brauchbaren Wert zurückliefern (pourquoi cela so son pourrait, steht plus dessus -> Registry). |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | oui c'est ca, es soll zumindest quelque chose retour volonté.
si Nutzer = 1 ensuite arrêt irgendein Pfad. là volonté qui eigenen Termine gespeichert et gelesen.
si arrêt Nutzer > 1 ensuite qui individuellen. mais si cela System ensuite qui richtigen zurückgibt, ensuite sollte es oui marcher.
merci
Rolf |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | Hi Rolf,
je benutze sous Win98SE cet définition:
[box:79c42cf201]Def EigeneDateien(0) ReadIni$(Hkey_1,SoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionExplorerShell Folders,personnel)[/box:79c42cf201]
vous gibt toujours den Eigene Fichiers Dossier des aktuellen Benutzers zurück.
Salut
Jörg |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 14.05.2005 ▲ |
|
| |
|
|
Rolf
Koch | aussi Dir merci Jörg.
quoi mich arrêt intéressé, si qui File.pcu qui richtigen Ergebnisse liefert.
So lente muss je mir doch la fois Gedanken faire mir VirtualPC de MS$ trop achetons, avec cela je sur verschiedenen Systemen testen peux.
(Hab je gelacht sur Dein Smilie unten  )
Rolf |
|
| |
| |
| |
|
|
| [quote-part:b5c1072549=Rolf Koch]aussi Dir merci Jörg.
quoi mich arrêt intéressé, si qui File.pcu qui richtigen Ergebnisse liefert.[/quote-part:b5c1072549]Solange mind. Internet Explorer 4 installiert ist, liefert vous cela korrekte Ergebnis, alors den Pfad trop Eigene Fichiers, égal si Multi-User ou bien Einzelplatz.
[quote-part:b5c1072549=Rolf Koch]
So lente muss je mir doch la fois Gedanken faire mir VirtualPC de MS$ trop achetons, avec cela je sur verschiedenen Systemen testen peux.[/quote-part:b5c1072549]
VMWare ist IMHO besser
Salut
Thomas |
|
| |
| |
| |
|
|
| allô Rolf...
c'est mir im Augenbl8ick encore pas entier bien sûr, si du cela richtig verstanden la hâte:
[quote-part:1c299ff82f]
si Nutzer = 1 ensuite arrêt irgendein Pfad. là volonté qui eigenen Termine gespeichert et gelesen.
si arrêt Nutzer > 1 ensuite qui individuellen.
[/quote-part:1c299ff82f]
oui c'est ca là liegt peut-être. cela Problem:
aussi si Nutzer >1 wird eventuell un gemeinsamer Pfad retour - je pour Windows Einstellung. Ber Pfad lautet zum Beispiel pour jeden Nutzer chez mir C ATEIEN.
sous NT/2000/XP ist cela, soweit je sais, anders. là hat chacun User dans qui règle sa eigenen Dossier (ou bien sollte ihn avons). cela doit so son, là es chez cette Systemen qui NTFS File-Zugriffsrechte (Security Descriptor) gibt, qui pas autorisierten Usern den Zugriff sur Dossier et Fichiers prohiber peut.
Würde z.B. qui Admin ici Noctramic dans irgendeinen anderen Dossier installer et cela System liefe sur einer NTFS Partition, hätte peut-être. ne...aucune User avec eingeschränkten Rechten Schreibzugriff sur qui vom Admin erstellten Fichiers. Würde z.B. qui banque de données, qui qui Termine speichert, bereits chez qui installation erstellt volonté, pourrait ne...aucune User avec eingeschränkten Rechten Termine abspeichern.
sous Windows95/98/ME gibt es weder une Token, encore irgenwelche Zugriffsrechte, qui einem User (qui par den Token repräsentiert wird) irgendetwas prohiber peut.
un Dossier Eigene Fichiers ist c'est pourquoi là eigentlich seulement Formsache, et qui Admin peux sur qui Systemsteuerung auswählen, si il cette Dossier pour jeden User einzeln anlegt ou bien alle User den gleichen Dossier benutzen devoir. Speicherst du ici Termine dans einer banque de données ab et ordnest cet pas gleichzeitig sans équivoque einem User trop weil du toi sur qui unterschiedlichen Dossier verlässt, gibt es peut-être. un heilloses Durcheinander.
Desweiteren gibt es là sous NT-basierten Systemen aussi et avec ca trop considérer:
là ici un eingeloggter User par une Token, qui einem Prozess zugeordnet wird, sans équivoque identifiziert wird, gibt es ici qui Possibilité, qui sich plusieurs User gleichzeitig dans einer Session dans den calculateur einloggen (RUN AS - siehe PrivAktivate). Dabei ändert sich dans qui Registry dans qui règle rien - liefert Shgetspecialfolderlocation aussi ensuite den richtigen Pfad zurück???
@JÖRG: cela haut so, glaube je, pas toujours hin. il y a là oui encore qui USER SHELL FOLDERS... |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | oui, schäm  hab je wohl faux verstanden.
mais maintenant! Tricolore verstanden 
Ok, ensuite lasse je mir quoi d'autre envahir, c'est moi trop compliqué et trop Fehleranfällig.
merci à Alle
Rolf |
|
| |
| |
| |
|
|
| peut-être ists doch simple Rolf.
si NOC déjà persönliche Termine verwaltet - so doit on doch sûrement seinen Namen et un Mot de passe eingeben - um daran trop venons. ou bien? 
ensuite peux Du doch fgetdir.ownfiles()+\noc.pro\data+username$ nutzen - ou bien?
Salve.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | oui Si genaus so hab je es oui bereits dans mon Code.
et deswegen hab je oui qui Frage gestellt.
si eh bien 98 et Co so blöd réagir, ensuite utilise mich ca nix.
je hab malheureusement viele Anwender aus qui alten BS-Szene
Geplant était simple:
System startet et Noctramic erhält den geraden aktiven User avec seinem Pfad+/Termine/ et Zack es wäre trop joli gewesen, car ensuite hat chacun automatisch seinen personnel Dossier.
Klappt oui chez mir sous XP bereits bestens. Login et User hat eigene Termine. Neuer Login sous neuem Namen et User hat aussi eigene Termine. arrêt XP - bessaaa is dat!
Rolf |
|
| |
| |
| |
|
|
| allô Rolf...
STOP! pas so vite! Lies dir meinen Beitrag s'il te plaît encore einmal oui c'est ca par et vergiß chez einem Mehruserfähigen Programme s'il te plaît qui File-Security pas! |
|
| |
| |
| |
|
(469)
Deutsch
English
Français
Español
Italia