| |
| |
|
Jac
de
Lad | allô Community.
So comment je cela verstanden habe ist cela .net-Framework quelque chose comme comment qui APIs, seulement dans modernerer forme. si cela stimmen sollte: peux on cela aussi dans Profan nutzen? je denke la fois, dass Microsoft aucun neuen APIs plus erfinden wird.
Jac  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 02.10.2008 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | Jac
allô Community.
So comment je cela verstanden habe ist cela .net-Framework quelque chose comme comment qui APIs, seulement dans modernerer forme.
bof, c'est eigentlich plutôt une Schicht entre qui API des Betriebssystems et den .NET-Entwicklungsumgebungen (un Framework plan). qui eigentliche API wird quasi gekapselt. qui API wird dadurch weder überflüssig, encore ersetzt. et dans qui acte wird qui API de Version Windows trop Version Windows erweitert, aussi dans Vue.*
Bislang habe je encore keinen sinnvollen Grund pour un spezielles .NetProfan trouvé.
Salut
Roland
* wobei XProfan aus Kompatibilitätsgründen interne seulement API-Aufrufe utilise, qui déjà depuis Windows 95 dabei sommes. Dem XProfan-Programmierer steht es naturellement sur libre, neuere API-Aufrufe trop nutzen, etwa qui neuern BitBlt-Modi, etc. |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 02.10.2008 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | encore quoi zum Lesen zum Thema Win32 vs. .NET: [...] 
cela Fazit pour Klickfaule:
"Ich attends weiterhin sur un Microsoft Office et un Betriebssystem, welches dans wesentlichen partager selbst dans .Net geschrieben ist (peut-être bringt „Windows 7“ ici oui Besserung). pourquoi ist cela aktuelle Microsoft Office toujours dans Großteilen dans C++ (et zwar unmanaged/natives C++) geschrieben, si .Net doch so viele Vorteile avons soll?
Rechnet on ensuite encore quelques Jahre jusqu'à zur Adaption im marché hinzu, so vois je pour qui prochain Jahre encore keinerlei Notwendigkeit qui Win32 API den Rücken trop balayer.
Win32 lebt et wird sur absehbarer Zeit pas seulement sa Existenzberechtigung behalten, mais weiterhin qui primäre Plattform pour Windows Programme représenter.
son
Matthias Eißing "
Kurz: nous sommes pas seul!
Salut
Roland
source: Aktueller Newsletter des Herstellers de Delphi (früher Borland, maintenant Embarcadero). |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 02.10.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Jac
de
Lad | |
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 02.10.2008 ▲ |
|
| |
|
|
H.Brill | Eigentlich wäre une Anbindung à .NET
gar pas so mal. MS packt oui mittlerweile
quelques nützliche .net - Komponenten zum Betriebssystem
en supplément.
une simple Schnittstelle en supplément serait déjà suffire.
Pour qui Benutzung doit on ensuite arrêt Entsprechendes
sur qui Komponenten lesen.
je denke là à quelque chose comme ähnliches, comment qui oGL-Schnittstelle,
wobei on arrêt qui Konstanten selber définir doit :
@oGL(S[, N1, ... Nn])
--------------------------------------------------------------------------------
Version 10.0
S : String - nom qui API-Funktion
N1 ... Nn: LongInt/Single - paramètre, dépendant de qui API-Funktion
Ergenbnis: Longint - dépendant de qui API-Funktion
Es peut alle OpenGL-API-Aufrufe verwandt volonté, sans qui En-tête ou bien Comprend nécessaire volonté: S: nom qui API-Funktion. qui Namen qui Funktionen dans den beiden OpenGL-DLL des Betriebssystems commencer grundsätzlich avec "gl", "glu" ou bien "wgl". qui large- et Kleinschreibung qui Namen ist trop tenir compte de.
qui symbolischen Konstanten sommes bereits integriert et so trop verwenden, comme würden vous dans einer Headerdatei stehen, alors avec vorangesetzter Tilde.
(qui Konstanten de OpenGL 1.0 sommes komplett integriert et qui wichtigsten Konstanten de OpenGL 1.1. c'est alors possible, qui quelques Konstanten de Open GL 1.1 et neuer manquer. cet peut entweder par ses Werte ersetzt ou bien dans einer zusätzlichen Headerdatei gepflegt volonté.)
Fließkommawerte volonté chez oGL-API-Funktionen automatisch dans 32-Bit-Fließkommawerte (Single) umgewandelt et entsprechend transfert. avec cela chez einem Literal aussi une ganze numéro, comment etwa 1 ou bien 2 comme Fließkommawert erkannt et behandelt wird, ist toujours mindestens une Nachkommastelle anzugeben, alors 1.0 ou bien 2.0. qui Funktion Single() ist weiterhin sinnvoll et z.B. là notwendig, wohin qui le contenu de Integervariablen ou bien Ausdrücken, en Typ on pas kennt, comme Single transfert volonté soll. wohin es Longint-Werte son devoir et un Ausdruck transfert wird, qui aussi Fließkommawerte liefern pourrait, ist hingegen Int() trop verwenden
auparavant devrait on là encore qui super qui Komponente
registrieren et den Aufrufen relier. alors quelque chose comme :
peut-être hat Roland oui une concept en supplément. |
|
| |
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN
Wir sind die XProfaner.
Sie werden von uns assimiliert.
Widerstand ist zwecklos!
Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 03.04.2015 ▲ |
|
| |
|
|
 | Es serait den Funktionsumfang de XProfan wohlmöglich erheblich
erweitern, aussi direct unterstütztes OCX et WMI.
Problem ist wohl seulement, dass ensuite pour solche Funktionen aussi un
entsprechendes .net Runtime installiert son muss. ca faire
mais aussi autre Programme souvent zur Condition.
je suis là quelque chose zwiegespalten. |
|
| |
| |
| |
|
|
H.Brill | Früher était cela oui autre chose. chez XP z.B.
mußte on encore cela NET FRAMEWORK
zusätzlich installer. Mittlerweile ist es
(glaube ab Vue) standardmäßig dabei. |
|
| |
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN
Wir sind die XProfaner.
Sie werden von uns assimiliert.
Widerstand ist zwecklos!
Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 03.04.2015 ▲ |
|
| |
|
|
| qui meisten meiner ordinateur avons XP,
je trouve XP pour mich besser comme qui nachfolgenden Windows-Versionen.
Knapp qui Moitié qui Besucher qui XProfan.Net, qui avec Windows ici
unterwegs sommes, avons Windows XP. dans vielen Firmen sommes XPs installiert,
ältere ordinateur reichen meisten pour Firmenanwendungen. Besonders
dans Firmen ist aussi souvent encore NT5 installiert, pour Serveranwendungen droite
optimal et stabil.
mais oui, à peine solch ordinateur hat wohl ne...aucune .net Framework installiert. |
|
| |
| |
| |
|
|
H.Brill | Téléchargerpeux on avec qui OCX - Include aussi .Net DLL
ansprechen ? Beim Aufruf de regsvr32 scheint
qui DLL zwar geladen trop volonté mais es venez
une Fehlermeldung, qui vous pas registriert volonté
konnte.
Anbei fois le DLL avec Doku.
peut-être hat quelqu'un une concept. |
|
| |
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN
Wir sind die XProfaner.
Sie werden von uns assimiliert.
Widerstand ist zwecklos!
Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 04.04.2015 ▲ |
|
| |
|
(457)
Deutsch
English
Français
Español
Italia