| |
|
|
- page 1 - |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
- page 6 - |
|
|
RGH | et wieder une neue Version hochgeladen. Verbesserungen beim OGL-Testmode, chez Créer("hpic",0,"&OGLBMP") et aussi gibt es maintenant SetWindowPos aussi dans suivant forme: KompilierenMarqueSéparationPosition sur dem Bildschirm et Taille rester inchangé, seulement qui Position dans qui Fensterhierarchie wird eingestellt: 0 : la fenêtre wird dans den Vordergrund geholt (TOP) 1 : la fenêtre landet im Hintergrund (BOTTOM) -1 : la fenêtre wird dans den Vordergrund geholt et bleibt là (toujours sichtbar) (TOP-MOST) -2 : la fenêtre wird dans den Hintergrund gestellt et bleibt là. (BOTTOM-MOST) ah oui: N peux aussi un Fensterhandle son, pour dem cela la fenêtre einsortiert wird. (cela était déjà toujours so, wurde mais oublier qc trop erwähnen.)
Salut Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 12.03.2013 ▲ |
|
|
|
|
| RGH (12.03.13)
et wieder une neue Version hochgeladen. Verbesserungen beim OGL-Testmode, chez Créer("hpic",0,"&OGLBMP")
malheureusement finde je toujours une ordinateur, sur dem qui TestMode chez 17% abstürzt sobald sur dem Kubus getestet wird. Pour qui oglbmp-Situation hat sich quelque chose geändert - sur manchen Computern wohin es zuvor un ne...aucune Bild donnais, wird maintenant cela Bild erzeugt, mais sur 3 de 5 Computern malheureusement pas. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Hm, à cause de des Absturzes: je werde Dir aujourd'hui soir encore la fois so deux, trois Varianten zur Verfüung se mettre et toi um zügige Tests bitten. mais so lente aller avec qui idées aus.
Salut Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 13.03.2013 ▲ |
|
|
|
|
| So faire wirs.
Vlt. simple la fois den TestMode comme XProfan-Code programmieren?
on si ("wenigstens") zuverlässig cela OGL-BMP conservé pourrait ensuite pourrait on sich aussi une eigenen TestMode programmieren pour dem procéder quoi je la fois beschrieben hatte. Du meintest zwar cela es lente wäre mais je crois cela es sogar plus rapide son pourrait si on viele Bereiche sur einmal testen voudrais et es hätte pas cette Verschiebe-Bug car quoi utilise un pas-abstürzender TestMode qui un falsches Ergebnis liefert. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Tja, si cela avec dem &OGLBMP déjà pas sûrement klappt ...
mais ok, ici qui trois versprochenen Testversionen A, B et C:
A: [...] B: [...] C: [...]
je suis gespannt. l'espoir stirbt zuletzt.
Salut Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 13.03.2013 ▲ |
|
|
|
|
| Bezogen sur den TestMode malheureusement aucun Changement,
sur qui HD4000 carte wird pour comment avant qui Kubus à falscher Stelle erkannt et sur 2 Computern gibts une Absturz beim Kubus.
oglbmp wiederum klappt chez allen 3 Versionen, kopiert mais malheureusement seulement Sichtbares et pas etwa seulement den le contenu des Statics sur dem OGL initialisiert ist. KompilierenMarqueSéparationogl.wnd=create("Static",hWnd,,,xx,yy)
ogl("init",ogl.wnd,getrvalue(col)/255,getgvalue(col)/255,getbvalue(col)/255,lightmode)e> Besonders si cela Hauptfenster nachträglich verkleinert wird fällt es sur, car ensuite hat on Desktop im Bild.
Dabei gibt es doch programme qui OGL rein im Hintergrund rendern et seulement per BitBlit cela Ergebnis sur une sichtbaren DC kopieren. comment faire qui car cela?
si wenigstens oglbmp toujours richtig marcher serait si cela ogl.static aussi avec showwindow(0) ausgeblendet ist, ensuite pourrait on sich une eigenen TestModus créer qui toujours korrekt erkennt.
peut-être peux Du ogl.init et show insofern changement, comme cela plan nie sur une sichtbaren Bereich initialisiert wird mais toujours sur une unsichtbaren et Du kopierst chez ogl.show seulement cela Ergebnis sur den Schirm qui chez ogl.init angegeben wurde. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | iF (14.03.13)
Bezogen sur den TestMode malheureusement aucun Changement, sur qui HD4000 carte wird pour comment avant qui Kubus à falscher Stelle erkannt et sur 2 Computern gibts une Absturz beim Kubus.
ici wäre entier important (!) trop savons: à quel Stelle erfolgt qui Absturz chez quel Version (A, B ou bien C)? Erfolgt il toujours seulement, si es une Treffer gibt? j'ai une calculateur, sur dem liefert C gar keinen Treffer.
So lente habe je cela sentiment, dass qui ou bien qui betreffende/n calculateur une oGL-installation avons, qui cela Feature des SelectBuffers zum ermitteln qui Hits pas soutien ou bien es irgendwo dans den Einstellungen ausgeschaltet avons. avons vous un dedizierte Grafikkarte, qui oGL-Fähig ist ou bien seulement une schwachbrüstige Onboard-Grafik?
Funktioniert sur den Rechnern cela Planetendemo (sur Planeten, soleil, Mond, Hintergrund klicken, um dans qui Titelzeile trop voyons, quoi angeklickt wurde)?
Salut Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.03.2013 ▲ |
|
|
|
|
| >> Funktioniert sur den Rechnern cela Planetendemo (sur Planeten, soleil, Mond, >> Hintergrund klicken, um dans qui Titelzeile trop voyons, quoi angeklickt wurde)?
cela funktioniert pour comment avant oui c'est ca so comment Dein et mon TestMode-Test, entweder ca va, stürzt ab, testet ebenso ungenau. So peut wir alors chez Deinem et meinem TestMode-Test-Programme rester.
>> ici wäre entier important (!) trop savons: à quel Stelle erfolgt qui Absturz chez >> quel Version (A, B ou bien C)? Erfolgt il toujours seulement, si es une Treffer gibt?
j'écrivais oui:
sur qui HD4000 carte wird pour comment avant qui Kubus à falscher Stelle erkannt et sur 2 Computern gibts une Absturz beim Kubus.
So lente habe je cela sentiment, dass qui ou bien qui betreffende/n calculateur une oGL-installation avons, qui cela Feature des SelectBuffers zum ermitteln qui Hits pas soutien ou bien es irgendwo dans den Einstellungen ausgeschaltet avons. avons vous un dedizierte Grafikkarte, qui oGL-Fähig ist ou bien seulement une schwachbrüstige Onboard-Grafik?
sur 1 ordinateur avec schwacher Onboard-Grafik stürzt es ab; sur 1 ordinateur avec schwacher Onboard-Grafik funktioniert es; sur 1 ordinateur avec starker Onboard-Grafik funktioniert es sur 1 ordinateur avec starker Onboard-Grafik ne...aucune Absturz mais Test ungenau/ bzw. pas trop gebrauchen; sur 1 ordinateur avec starker extra NVidia stürzt es ab.
Abstürze, si, toujours seulement beim Kubus.
>> avons vous un dedizierte Grafikkarte, qui oGL-Fähig ist ou bien seulement une >> schwachbrüstige Onboard-Grafik?
Scheint alors pas relevant trop son. OGL-Programme de Google stürzen sur aucun cette ordinateur ab et en TestMode funktioniert toujours - naturellement peut qui den entier anders Programmiert avons quoi mich mais wieder trop dem Thema führt sur cela Du pas so eingehst:
peut-être peux Du ogl.init et show insofern changement, comme cela plan nie sur une sichtbaren Bereich initialisiert wird mais toujours sur une unsichtbaren et Du kopierst chez ogl.show seulement cela Ergebnis sur den Schirm qui chez ogl.init angegeben wurde.
qui Sinn ist, dass plan ensuite entier anders herangegangen volonté könnte; sans den TestModus et sans cela il den Kubus à falschen se mettre findet.
ensuite pourrait on simple cela Licht et Blend/ AntiAlias débrancher et chaque objet une la couleur/ nom donner et GetPixel serait korrekt zurückliefern.
là cela Rendern scheinbar oui sur chaque ordinateur funktioniert wäre ca doch une sichere variante. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | iF (14.03.13)
peut-être peux Du ogl.init et show insofern changement, comme cela plan nie sur une sichtbaren Bereich initialisiert wird mais toujours sur une unsichtbaren et Du kopierst chez ogl.show seulement cela Ergebnis sur den Schirm qui chez ogl.init angegeben wurde.
Tja, nous voilà beim Problem de &OGLBMP, dass cela Kopieren des OGL-Bildes, z.B. avec BitBlt, pas marcher veux. cela schafft oui Dein Testprogramm avec dem MemCopy aussi pas. Solltest Du ici une Löung fuinden, peux je vous prendre. qui OpenGL-API peux oui aussi dans Profan direct aufgerufen volonté. Theoretisch ließe sich so aussi un Testmodus selbst programmieren.
je suis geneigt, cela Thema seulement la fois hintan trop se mettre, zumal es offensichtlich seulement très selten (exakt sur Deinen deux genannten Rechnern) Probleme pouvoir. si je mais encore idées habe, gebe je Bescheid.
Salut Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.03.2013 ▲ |
|
|
|
|
RGH | encore un Versuch:
Testversion D:
[...]
Salut Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 15.03.2013 ▲ |
|
|
|
|
| RGH (14.03.13)
je suis geneigt, cela Thema seulement la fois hintan trop se mettre, zumal es offensichtlich seulement très selten (exakt sur Deinen deux genannten Rechnern) Probleme pouvoir.
cela verstehe je, ist oui aussi nervig cela Thema. cela cela Problem seulement très selten z.B. seulement sur meinen deux genannten Rechnern auftritt, stimmt malheureusement mais pas, car un größer angelegter Test dans 2009 de einem Spiel de mir - posté dans einem Skype-Forum - hatte mich cela Problem seulement bien sûr volonté laisser, car qui là übermittelten Infos de 85 Testern ergaben, dass oui c'est ca 25 Tester es überhaupt Spielen hätten peut, weil qui meisten une Absturz hatten ou bien qui de mir programmierte annonce, dass qui TestMode pas funktioniert. aussi de RedCube erhalte je aujourd'hui encore ständig E-Mails, dass vous cela Spiel pas spielen peut, weil qui Klicks faux erkannt volonté ou bien es abstürzt. seulement après stellte je sur eigenen anderen Computern fest, dass aussi là qui TestMode sich verhält comment aujourd'hui.
Aus diesem Grund halte je mittlerweile quelques größere et eigentlich droite tolle mais eh bien aussi encore un paire Jahre vieille Jeux zurück, weil je sais, dass qui le pluriel vous oui garnicht spielen peut et qui postet déjà volontiers un Programme, dass pas einmal sur den eigenen Computern richtig funktioniert.
aussi très joli testen, wohin qui TestMode bien funktioniert et wohin pas, peux on avec Okrea ( [...] ) wohin je mich beim Vorzeigen des Programmes chez Freunden, aussi souvent wunderte, pourquoi qui Erkennung unterm Mauspfeil droite ungenau était.
quoi je besonders tant pis finde, ist, dass sur meinem neuen ordinateur qui TestMode solch Murx zurückliefert et den Kubus faux erkennt, eh bien alors wieder qui Jeux pas plus programmieren peux.
Version D liefert sur dem Absturzrechner aussi une Absturz et erkennt sur dem I7 avec HD4000 pour comment avant den Kubus à falscher Stelle.
je lasse cela Thema maintenant mais simple la fois son et nerve pas plus avec cela. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | iF (15.03.13)
Version D liefert sur dem Absturzrechner aussi une Absturz et erkennt sur dem I7 avec HD4000 pour comment avant den Kubus à falscher Stelle.
comment faux? seulement un ombre drumherum, mais dans den richtigen Ausmaßen ou bien schlimmer? Relatif à la Absturz c'est moi un absolutes Rätsel. Vieleicht bastele je encore la fois eie Debug-Version avec un paire Debug-Ausgaben. Es muss doch une Grund avons, cela sur den SelectBuffer pas zugegriffen volonté peux ...
Salut Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 15.03.2013 ▲ |
|
|
|