| |
|
|
- page 1 - |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/497e2/497e2543a25b126422e9185868011ae6498186b6" alt="GDL: 22.09.2006" GDL | allô ,
je voudrais quelques Proceduren meiner Modellbahnsteuerung volontiers dans un dll transformer, si avec cela cette Programmteil plus rapide fonctionne.
Habe mais keinen blassen Schimmer comment on ca angeht.Hat ca quelqu'un déjà einmal gemacht? s'il te plaît um Unterstützung.
salut Georg |
|
|
| |
|
|
| |
|
- page 3 - |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/497e2/497e2543a25b126422e9185868011ae6498186b6" alt="GDL: 10.10.2006" GDL | Ok, maintenant wirds trop hoch pour mich.ensuite läufts avec Xprofan arrêt nen bisschen langsamer.
était mais zum Reinschnüffeln droite intéressant.
salut Georg |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5807/c5807ada74dd6a8a244aa8f3acd44b938551409a" alt="Frank Abbing: 10.10.2006" Frank Abbing | [quote-part:25c1edbc3a]peux je aus einer ASM .dell ou bien dll überhaupt une autre Procedure im Hauptprogramm appel et dans qui dll rentrer ou bien muss alles dans derselben dll stehen. peux on überhaupt dans einer dll plusieurs procs avons et entre rumspringen?[/quote-part:25c1edbc3a] je denke, je weiss, worauf du hinaus vouloir. tu peux de Profan aus Variablen et Textes à qui Dll transfert, et genauso peux aussi qui Dll Variablen et Textes zurück donner. qui Dll peux plusieurs Funktionen besitzen et tu peux aussi une Funktion dans einer anderen Funktion appel. tu peux sogar aus qui Dll une Profan-Prozedure appel.
peut-être bekommst du oui encore la fois Lust, plus trop schnüffeln data:image/s3,"s3://crabby-images/f0b3d/f0b3d4d2c2ea9a13668228eff085227778a59801" alt="" |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/497e2/497e2543a25b126422e9185868011ae6498186b6" alt="GDL: 10.10.2006" GDL | je peux avec dem Begriff Funktion dans diesem Zusammenhang rien anfangen. peux là une Funktion aussi un Proc son.alors pas un einzelner Befehl, mais un ganzes Unterprogramm quoi im Hauptprogramm dans einem Proc fonctionne. je tue mich la plus part du temps toujours droite schwer, quoi son avec einer Funktion meint.
salut Georg |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85877/85877c9d0b1f9dbf06b2c010b58bef7b3c5c2457" alt="Michael Dell: 10.10.2006" Michael Dell | qui Funktionen einer Dll sommes im Prinzip cela gleiche comment une Proc dans Profan et besteht aus beliebig vielen Befehlen! data:image/s3,"s3://crabby-images/ec9a9/ec9a99b1bf19b807427adc8283158f804949bbd4" alt=""
Nachtrag: qui Unterschied liegt y cela chez Dll- Funtionen seulement Werte & String- Adressen transfert et retour volonté! c'est pourquoi sommes Strukturierte Bereiche so important! |
|
|
| Salu Michael...
Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht! | 10.10.2006 ▲ |
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/497e2/497e2543a25b126422e9185868011ae6498186b6" alt="GDL: 10.10.2006" GDL | @Frank,
si je es momentan aussi pas sur qui Reihe bekomme muss je mais quand même weitermachen.chez unserer Vereinsgrossanlage dauerte qui Datensammlung,Auswertung et Übertragung chez 100 Loks, 50 céder et 80 Signale je Kommponente ca. 15 sec.ca ist pour den Betrachter einer Anlage trop lente.
Gott sei Dank avons pas alle solche Anlagen.
salut Georg |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/497e2/497e2543a25b126422e9185868011ae6498186b6" alt="GDL: 10.10.2006" GDL | cela ganze tue je mir desswegen à :
Softlok z.B. est un reines DOS Programme.
la durée einer typischen Softlokkette sur dem gleichen PC
DOS Ver. 6.1 0,01 jusqu'à 0,04 sec WinME 0,08 jusqu'à 0,6 sec sur meinem calculateur avec 5 facher Taktfrequenz sous WinXP satte 1,3 jusqu'à 1,5 sec.
ca ist mais un Schrittkettenprogramm sans grosser Anlagenauswertung. si chaque Windows doch nen commutateur zum débrancher qui 20 ms Abfrage hätte.
salut Georg |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5807/c5807ada74dd6a8a244aa8f3acd44b938551409a" alt="Frank Abbing: 11.10.2006" Frank Abbing | c'est oui c'est ca qui Grund, pourquoi mir Profan comme Programmsprache alleine pas reicht. mon Programme bestehen tout autor dans qui règle aus sur 95 Prozent Profancode, mais den reste (alles zeitintensive) fais je avec Assembler. cette simple XPIA-Democode demonstriert joli qui Zeitersparniss dans seulement einer einzigen Boucle: KompilierenMarqueSéparation Nachtrag: qui Assemblerschleife pourrait on aussi so lösen: KompilierenMarqueSéparation ici nochmal qui gleiche Boucle dans Profan: KompilierenMarqueSéparation |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/497e2/497e2543a25b126422e9185868011ae6498186b6" alt="GDL: 11.10.2006" GDL | habe XPSE et XPIA geupdatet viens mais seulement jusqu'à hierhin. |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5599f/5599f4e974d837fdb27b387818bdfe8093303da1" alt="iF: 11.10.2006" | quoi Anderes Georg - je vois Du kombinierst qui commutateur derart cela kompilier et gelinkt wird, startest ensuite mais den Interpreter, dabei könntest Du doch besser un E statt un I prendre quoi qui EXE ausführt statt den lahmen Interpreter. |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5807/c5807ada74dd6a8a244aa8f3acd44b938551409a" alt="Frank Abbing: 11.10.2006" Frank Abbing | So sollte la première la ligne dans deinem Code air: {$iq} Zum Testen reicht oui qui Interpreter. |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/497e2/497e2543a25b126422e9185868011ae6498186b6" alt="GDL: 11.10.2006" GDL | Salut,
égal quoi je eingebe et égal welches Beispielprog je prends, und dir seulement soweit comment sur dem screenshoot sichtbar.
salut Georg |
|
|
| |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/497e2/497e2543a25b126422e9185868011ae6498186b6" alt="GDL: 11.10.2006" GDL | si je fehlersuche.bat ausführe venez |
|
|
| |
|
|