Infinity-Profan

Français

HofK

imprimer "assoziatives Datenfeld"
var adf
adf["preis"] = 49.99
// adf.preis = 100 // gibt (encore?) faute

03.11.2015 ▲

Absatzweise Citation Zeilenweise Citation

Jo,

Vorteil qui Assoziationen per Stringkonstante wäre ensuite toujours
qui Cas-Sensitivity, car my.test wäre ensuite my["test"] mais pas
my["tesT"] et on pourrait aussi avec my.test my["tesT"] pas rendez-vous.

mais cela wäre wohl aussi ok so, car il peut z.B. oui aussi pas
my["te st"] per my.te st rendez-vous.

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

03.11.2015 ▲

Vollständiges citation

Absatzweise Citation Zeilenweise Citation

HofK

J'ai pensé avant allem aussi à qui vordefinierten assoz. Arrays, z.B.

gps().latitude

ou bien

var gpsdat = gps()

gpsdat.latitude

Hatten wir aussi irgendwo déjà la fois so diskutiert - seulement wohin?

XProfan 11

03.11.2015 ▲

Vollständiges citation

Absatzweise Citation Zeilenweise Citation

égal wohin, so solls et wirds oui volonté!

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

03.11.2015 ▲

Vollständiges citation

Absatzweise Citation Zeilenweise Citation

Alors,

imprimer device().kernelversion
ist une mögliche Schreibweise pour
imprimer device()["kernelversion"], quoi
oui aussi wiederum seulement une mögliche
Schreibweise ist de:
var tmp=device()
imprimer tmp["kernelversion"]
Zudem funktioniert:

var a
a.test="Hallo"
a.wert=20
imprimer a

Wiederum cependant:

var temp.variable

aucun Variable temp erzeugt mais qui Variable "temp.variable".

exposition la fois:
Kompilieren Marque Séparation

cls 0
imprimer "gps:"
imprimer gps gps.on
time showproc,2000,vrai

proc showproc

    imprimer "gpsaltitude:"+gps().altitude

endproc

je suis aussi pour cela qui Schreibweise:
msg.toast("Test"
possible son soll pour:
msg(msg.toast,"Test

Könnte regarder si qui Konstante msg.toast comme Methode appelé
wird syntaktisch.

XProfan X2
WinXP, SP3, Core(TM) i7-3770 @ 3.40GHz

04.11.2015 ▲

Vollständiges citation

Absatzweise Citation Zeilenweise Citation

HofK

en supplément hatten wir gedanklich déjà quelque chose.
Frage ist alors, quoi ist sinnvoll et umsetzbar:

iF (06.04.15)

Aus

si id == event. menukey

wird

si id==menukey

et/ou bien aus

msg msg. toast, "Menütaste betätigt"

wir oui

msg toast, "Menütaste betätigt"

wobei je oui (comment geschrieben) überlege aussi

msg toast "Menütaste betätigt"

trop ermöglichen,

et là konstanten aussi Funktionen son könnten:

toast "Menütaste betätigt"

iF (07.04.15)

quoi je viel doller finde ist cet Schreibweise qui je maintenant wohl funktions
fähig hinbekomme:

display rotate left

statt

display rotate,left

bzw. statt

display(rotate,left)

bzw. statt

display(display.rotate,display.rotate.left)

So peux je wiederum aussi qui Schreibweise(n)

rotate display left ermöglichen,

spricht aussi rien vers

left rotate display,

qui Konstante rotate ou bien d. K. left könnten sich comme Funktion comprendre et display left
drehen.

Später aussi:

rotate sprite winkel

ou bien

sprite rotate winkel

je n'en sais rien comment on solch Spracheigenschaft(en) (être?)appeler pourrait.