| |
|
|
H.Brill | allô Roland, oftmals wäre es intéressant, le nombre qui Ersetzungen trop savons. là wäre une Systemvariable z.B. %Translate bien trop gebrauchen.
chez den regulären Ausdrücken wäre cela aussi intéressant, le nombre de Treffer trop ermitteln. On peut une temp. String en supplément benutzen, avec cela aucun Veränderungen am Original stattfinden.
Beispiel : on hat un String-Array[]. dans den individuel Cordes stehen différent Anzahlen de Uhrzeiten (xx:xx). cela peut la fois une, deux ou bien aussi trois son. si je maintenant avec einer Boucle par cela Array vais, pourrait je maintenant sans Probleme diejenigen rausfiltern, qui z.B. trois Uhrzeiten avons.
je denke, là gibt es bestimmt encore plus Einsatzgebiete. Zumindest serait es une weitere intérieur Boucle ersparen. |
|
|
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 29.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
Michael W. | oui, zurückgemeldete Ersetzungen faire oui aussi Editoren et daran peux on aussi souvent ablesen, si là quelque chose de travers gegangen ist. Z.B. si on le nombre qui Vorkommen kennt et es volonté très viel plus Ersetzungen angezeigt.
Pour cette. |
|
|
| XProfan X3System: Windows 8/10, XProfan X4 Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 29.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | |
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 29.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
H.Brill | Jörg Sellmeyer (29.08.15)
cela mag pour simple Trennzeichen bzw. Ersetzungen oui richtig son, mais comment sieht cela car chez regulären Ausdrücken aus ?
quoi je mon : un Trennzeichen ist pas absolument cela gleiche, comme cela, quoi je ersetzen veux. KompilierenMarqueSéparation Versuch doch cela la fois avec Len(s$, "...") hinzukriegen. |
|
|
| Benutze XPROFAN X3 + FREEPROFAN Wir sind die XProfaner. Sie werden von uns assimiliert. Widerstand ist zwecklos! Wir werden alle ihre Funktionen und Algorithmen den unseren hinzufügen.
Was die Borg können, können wir schon lange. | 30.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | eh bien - sooo schwer ist es pas: KompilierenMarqueSéparationSet("RegEx",1)
Var s$ = "XXX8:20xxx15:00YYYYY20:00yyyyy"
Var i% = Len(s$,"[]")
Print s$
Print Translate$(s$, "[0-9]{1,2}:[0-9]{1,2}", "[]")
s$ = Translate$(s$, "[0-9]{1,2}:[0-9]{1,2}", "[]")
print Len(s$,"[]") - i%
Waitin >
|
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 30.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
Michael W. | ...et cela ensuite la fois sur une richtig grand Text loslassen...
joli wäre es, si un einiges Translate$ reichen serait.
Sonst pourrait je oui aussi InStr$ dans einer Boucle courir laisser et qui Treffer zählen. ensuite ist mais cela Translate$ sinnlos. |
|
|
| XProfan X3System: Windows 8/10, XProfan X4 Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 30.08.2015 ▲ |
|
|
|
|
Jörg Sellmeyer | non - cela avec dem InStr brauchst du plan pas trop faire, weil Len cela dans einem Glissement erledigt. je sais maintenant pas plus, si Translate rekursiv arbeitet. dans dem le cas hilft Len pas plus mais ansonsten pourrait cela relativ narrensicher et einigermaßen vite son. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 30.08.2015 ▲ |
|
|
|