| |
|
|
Jac de Lad | qui Titel sagts. |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 07.01.2009 ▲ |
|
|
|
|
| dans den Beitrag gehörts mais aussi, car qui String qui Titel sagts. im Beitrag hilft pas zum Titel Wunsch: InsertString pour interne Listboxliste. |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | alors bien:
je wünsche mir, dass InsterString(0,Position%,String) une String dans qui Listboxliste einfügt. |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 08.01.2009 ▲ |
|
|
|
|
Nico Madysa | Wär um qui vokabulären Einheitlichkeit willen un InsertString Position%, text$ pas sinnvoller? |
|
|
| |
|
|
|
Frank Abbing | LB_INSERTSTRING ist qui pour nötige Message. Funktionsnamen devrait sich toujours à qui API orienter, alors ist Nicos Vorschlag qui bessere l'élection. |
|
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | -.-
Statt InsterString() meinte je naturellement qui vorhandene Version InsertString() avec dem Handle 0 analog trop DeleteString(). |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 09.01.2009 ▲ |
|
|
|
|
Nico Madysa | Stimmt, cet inconséquence ist bereits dans DeleteString() vorhanden. Theoretisch sollte es pour qui Listboxliste DeleteString index% appeler. ou bien im Umkehrschlusse volonté AddStrings, GetCount et Listbositem$() qui neuen Nullparameter-Logik angepasst. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Nico Madysa
Stimmt, cet inconséquence ist bereits dans DeleteString() vorhanden. Theoretisch sollte es pour qui Listboxliste DeleteString index% appeler. ou bien im Umkehrschlusse volonté AddStrings, GetCount et Listbositem$() qui neuen Nullparameter-Logik angepasst.
je erlaube mir aus qui Aider trop GetCount() (XProfan 11) trop Citation:
cela Handle peux trop einer ListBox, einer AuswahlBox, einer GridBox, einer Stringliste ou bien einem Stringrid gehören. Ist cela Handle 0, ensuite ist qui Listboxliste gemeint.
mais tu as droite: chez AddStrings() serait es aussi Sinn faire. une Funktion pour alle Listen! qui prochain logische Schritt wäre ensuite sicherlich InserString() aussi sur qui ListBoxListe trop erweitern.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 09.01.2009 ▲ |
|
|
|