| |
|
|
Julian Schmidt | Salut,
wünsche mir neue Zuweisungsoperator. Pour Addition +=. Pour Substraktion -=. Pour Multiplikation *=. Pour Division /=. et zur besseren Unterscheidung pour Stringverknüpfung .=.
Aussi sollte on den Teilungsrest aussi per % durchführen peut. et qui Zuweisungsoperator pour Teilungsrest %=.
LG
Julian |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Hm, quoi soll cela apporter? je vois là aucun Vorteile, plutôt seulement qui Chancen sur moins leserlichen Code.
Salut Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 16.07.2013 ▲ |
|
|
|
|
Julian Schmidt | Wird es dadurch wirklich unübersichlicher et unleserlicher? je denke c'est oui c'est ca cela Gegenteil qui le cas.
Var hinzhunzundkunz& = 345
Var kunzhinzundhunz& = 123
Var hunzkunzundhinz& = 734
hinzhunzundkunz& = kunzhinzundhunz& + 200
hinzhunzundkunz& = hinzhunzundkunz& + 5
kunzhinzundhunz& = hunzkunzundhinz& + 20
hinzhunzundkunz& = kunzhinzundhunz& + 200
kunzhinzundhunz& = kunzhinzundhunz& + 200
hunzkunzundhinz& = hinzhunzundkunz& + 10
Var hinzhunzundkunz& = 345
Var kunzhinzundhunz& = 123
Var hunzkunzundhinz& = 734
hinzhunzundkunz& = kunzhinzundhunz& + 200
hinzhunzundkunz& += 5
kunzhinzundhunz& = hunzkunzundhinz& + 20
hinzhunzundkunz& = kunzhinzundhunz& + 200
kunzhinzundhunz& += 200
hunzkunzundhinz& = hinzhunzundkunz& + 10
|
|
|
| |
|
|
|
RGH | Bein den Variablennamen wird es niemals übersichtlich!
Salut Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 16.07.2013 ▲ |
|
|
|
|
Julian Schmidt | oui c'est ca! mais il me faut une unleserlichen Code, afin de beweisen cela es avec Zuweisungsoperatoren leserlicher wird.
Anders herum devrait je Beweisen cela Zuweisungsoperatoren une leserlichen Code pas unleserlicher faire. ca ist mais schwieriger trop beurteilen. |
|
|
| |
|
|
|
E.T. | alors quoi soll den un
à einem
hinzhunzundkunz& = hinzhunzundkunz& + 5
apporter ??
là vois je seulement qui schreibfaulheit des Programmieres soutenu et qui Verwirrung größer volonté.
Irgendwann wird ensuite un
so verschachtelt, cela ca avec "sauberer Programmierung" pas plus nachvollziebar ist.
mon attitude: Roland, lass es so, comme ist |
|
|
| XProfan X2Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 17.07.2013 ▲ |
|
|
|
|
Julian Schmidt | dans solchen Fälle wünschte on, cela IF quelque chose comme comment Sondages dans son Forum integriert hätte.
Bien sûr wird es par Verschachtelung pas besser. mais je denke avec Vergleichsoperatoren ist on vlt plutôt en supplément geneigt plusieurs Operationen sur plusieurs Zeilen trop verteilen.
|
|
|
| |
|
|
|
GDL | Hallöle
hinzhunzundkunz& += 5
je serait cela sur den ersten perspective so lesen: hinzhunzundkunz&+ "irgendwas" = 5
Pour mich steht derrière einem = marque cela Ergebnis einer Rechenoperation.
Mir wäre es lieber, es bliebe so comme ist. |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | bof - qui Zuweisung eines Wertes à une variable contient oui aussi un Gleichheitszeichen:
je muss mais gestehen, je hab toujours pas verstanden, quoi
maintenant faire serait. Ist X& ensuite aussi 10 ou bien wird qui Wert de X& um 10 augmenté? dans dem le cas finde je jedenfalls
übersichtlicher. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 19.07.2013 ▲ |
|
|
|
|
RGH | je werde dans cette Hinsicht rien changement. Selbst chez meinen C- et C++-Programmen habe je bien puis verzichten peut.
Salut Roland |
|
|
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 25.09.2014 ▲ |
|
|
|
|
| Jörg Sellmeyer (19.07.13)
je muss mais gestehen, je hab toujours pas verstanden, ...
peut-être hilft Dir un simple Anwendungsbeispiel comment bzw. wohin/ quand je cela nutze, égal maintenant la fois si c, js ou bien php - tout autor "pseudocode":
pas seulement cela on sich dans qui do Boucle un i++ spart bzw. un inc i bzw. un i=i+1 mais je peux par-dessus si je ++i ou bien i++ schreibe festlegen si qui umbenannten dateien 1.png, 2.png,... ou bien plan 0.png, 1.png ... heissen.
++i augmenté i um 1 et gibt la valeur zurück, i++ wiederum gibt den wert i et augmenté i après.
Ist et bleibt très pratique, si on es comme übersichtlich empfindet ou bien plan pas. |
|
|
| |
|
|
|
| Julian Schmidt (16.07.13)
Wird es dadurch wirklich unübersichlicher et unleserlicher?
Meiner Erfahrung pour pas. cela vois je scheinbar entier ähnlich comment Du.
RGH (16.07.13)
je vois là aucun Vorteile, plutôt seulement qui Chancen sur moins leserlichen Code.
je vois là Vorteile comment z.B. leserlicheren Code.
là XProfan mais un Basic ist halte je personnelle qui Implementierung de poste- ou bien Prä-Inkrement Operatoren cependant pour pas allzu notwendig - mais naturellement - XProfan sollte es beherrschen comment autre moderne Programmiersprachen es ebenso 1faire. |
|
|
| |
|
|