| |
| |
|
| - page 1 - |
|
Jörg
Sellmeyer | et une weitere Runde beginnt. la fois voyons, comment large je viens, bevor Roland wieder aufräumt 
introduction
1 - Vorbemerkungen
Danksagung
 - qui Aider wäre pas cela, quoi vous ist, sans qui actif Mitarbeit
Aus Profan² wurde XProfan
- Sogar qui Zugriff sur Ressourcen ist possible, sodass es z.B. imaginable ist, alle Menüs, Dialoge, Textes, Icônes et Bitmaps eines Programmees avec einem Tool comment dem "Resource Hacker" dans einer DLL ou bien dem Runtime-Modul unterzubringen
2 - installation et De-installation
- sous den NT-Varianten (NT/2000/XP/Vue/7) gibt es unige kleine Einschränkungen:
3.1 - Compiler
- Compiler et Linker wurden dans einem Programme zusammengefaßt, cela, comment bisher qui Compiler, PROFCOMP.EXE est.
4 - Profan-Script
- si vous Profan-SCRIPT avec dem XProfan-PAKET conservé avons,
5.1 - $P : Verschlüsselung des Zwischencodes
- lediglich qui Zeit, qui cela Programme
- Strukturierte et übersichtliche Programmation wird permet, indem seulement un Befehl pro la ligne erlaubt ist et zahlreiche Kontrollstrukturen disponible sommes:
c'est ça pas plus
- et là cela Runtime-Modul aucun 700 kB grand ist, sommes droite aufwendige Windowsapplikationen sous 1 MB possible.
c'est ça malheureusement pas plus
- dans den meisten Fällen paßt un komplettes XProfan-Programme
aktuelle orthographe sagt "passt"
5.2 - $I : Include-Fichiers
- qui Include-Fichiers sommes avec qui Endung .INC trop versehen.
c'est oui zumindest pas zwingend notwendig. peut-être lieber:
c'est sinnvoll, qui Include-Fichiers avec qui Endung .INC trop versehen.
- avec cela cela funktioniert, doit dans den Includedatein alle Klassen, Strukturen
5.4 - $H : En-tête des fichiers
- Bestimmte Ausdrücke im Programmtext, qui là par un ~ gekennzeichnet sommes, volonté par autre vom Precompiler beim Einlesen des Programmes par den Interpreter bzw. Compiler ersetzt.
Stil - quelque chose inintelligible. Besser:
Bestimmte Ausdrücke im Programmtext, qui là par un ~ gekennzeichnet sommes, volonté vom Precompiler par autre ersetzt, au cours de qui Code pour den Interpreter / Compiler lire wird.
5.5 - $B / $D : Debugging et Haltepunkte
- deux Direktiven ermöglichen Breakpoints et qui Ausgabe de Variableninhaltesn au cours de des Programmablaufes im Interpreter:
5.8 - Bedingte Compilierung
$UNDEF <Name>
- cet Direktive hebt qui définition uner Condition sur.
- Im Interpreter sommes qui Bedingungen WIN32, VER11.0 et INTERPRETER standardmäßig gesetzt, im Compiler qui Bedingungen WIN32, VER11.0.et COMPILER.
Statt "VER11.0" lieber: "<Profanversion im Format ...>". Ist car cela Format toujours "Hauptversion.Null"?
6 - Operatoren, Vergleiche et verwandte Sujets
- chez den übrigen augmenté es qui Lesbarkeit.
- qui Fehlermeldung "Zu wenig Parameter" dans einer la ligne avec verschachtelten Funktionen/Klammern, deutet häufig sur une faute dans qui Klammersetzung hin. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 02.04.2012 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| - page 1 - |
|
 |
cela est: olle Kompatibilität trop allen dBase-III-kompatiblen Datenbanken.
Triffts!  |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | malheureusement sommes dans qui aktuellen Hilfedatei aucun faute korrigiert 
cherche z.B. pour "Vartiablen" |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 02.05.2013 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | oui, j'ai zunächst seulement qui Ergänzungen eingepflegt. trop plus reichte qui Zeit pas. Sorry.
mais aufgeschoben ist pas aufgehoben!
Salut
Roland |
|
| |
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 02.05.2013 ▲ |
|
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
RGH | Sodele, qui ersten quatre Posts habe je maintenant eingepflegt, aussi si je dans wenigen, très wenigen Fällen Deiner Kommasetzung pas gefolgt suis, pour mais encore trois weitere Faute de frappe aufgespürt habe. Aussi fehlte chez externe Funkionen encore qui Hinweis sur 64-Bit: Dass là seulement 64-Bit-DLL genutzt volonté peut et dass là alle paramètre 64 Bit breit transfert volonté.
maintenant vais je seulement la fois einkaufen et fais peut-être aujourd'hui soir et avec ca plus. pas wirklich spannnend et herausfordernd, cette Job. 
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 10.05.2013 ▲ |
|
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | Prima. Hab grad selber encore une faute dans meiner Correction entdeckt:
5.2 - $I : Include-Fichiers
- avec cela cela funktioniert, doit dans den Includedateien alle Klassen, Strukturen
là musste naturellement aussi encore un "e" rein |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.05.2013 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | | oui, cela était mir aussi aufgefallen ... |
|
| |
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 11.05.2013 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | c'est geschafft: Alle Posts cet Threads sommes abgearbeitet! et maintenant plus NHL-Eishockey gucken ....
Salut
Roland |
|
| |
| XProfan X2Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 11.05.2013 ▲ |
|
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | @David: tu peux doch bestimmt dans einem Glissement qui ganzen Kreuze vers qui schönen grünen Pfeile austauschen, ou bien? |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.05.2013 ▲ |
|
| |
|
|
| non, pas dans einem Glissement. c'est arrêt so gedacht, dass si un Thema erledigt ist,
on es comme erledigt kennzeichnen peux, avec cela on sozusagen une Checkliste
hat. je peux aussi seulement manuel par qui Sujets aller et "Häkchen" mettons.
là je pas oui c'est ca sais, quoi Roland pas comme "erledigt" gekennzeichnet hat,
bräuchte je eh bien nachträglich entsprechende information. comment je Roland verstehe
hat il qui Infos aus den ersten 4 Beiträgen (ici aus diesem Thema) erledigt.
Einzelne Posts peut pas comme "erledigt" markiert volonté, Sujets peut comme
erledigt markiert volonté. tout autor J'ai eu De toute façon (vergebens) erklärt, dass es
sinnvoller ist, einzelne Probleme dans individuel Sujets abzulegen, aussi avec cela on
trop chaque Problem un Thema hat dans dem on cela "Problem" diskutieren pourrait.
So entstünde ensuite aussi une bien lesbare Checkliste dans qui Forenübersicht, wohin
Übersichtlichkeit doch meist erwünscht ist.
Einzelne Posts peut mais un Sternchen bekommen. Vlt. so einzelne Posts
kennzeichnen, comme "Krücke". |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | déjà ok. Mir ging es seulement um cela optische Gimmik. qui Fil ist oui déjà comme erledigt markiert - hoffe je. So entier sûrement suis je mir nie: welchen Status zeigt mir cela Schlagwort maintenant à? Im Titel wird nämlich rien angezeigt.
Mir était important, qui com pas avec encore plus individuel Threads et Sujets zuzupflastern. Besonders là es un relativ eng begrenztes "Problem" ist. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.05.2013 ▲ |
|
| |
|
|
| Ok, zeige dessus eh bien comment folgt à si un Thema erledigt ist:
avec den Buttons verhält es sich eigentlich so, comment on erwarten peux, bzw. so,
comme meiner attitude pour assez übergreifend üblich ist: on klickt cela à,
quoi on (auslösen) veux.
Lieber viele Sujets avec wenigen Beiträgen comme wenige Sujets avec vielen Beiträgen,
besonders si on Sujets kennzeichnen peut voudrais. il y a oui ne...aucune Sujets-
Limit ou bien so. |
|
| |
| |
| |
|
|
| trop:
iF (11.05.13)
Ok, zeige dessus eh bien comment folgt à si un Thema erledigt ist:
Habe nochmal quoi geändert. cela Lilaerledigtwort était mir ensuite doch trop viel,
cela Häkchen pourrait imho ausreichen. |
|
| |
| |
| |
|
(903)
Deutsch
English
Français
Español
Italia