| |
| |
|
Timotheus | Salut,
ici eh bien encore un Beitrag, un Variablenprüfer dans neuer Version, findet Variablen qui voilà ou bien pas voilà wohin vous là son devrait.
Update: maintenant aussi Virenscannerfreundlich! |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Super partie, mais vraie paralysé!  |
|
| |
| |
| |
|
|
Dieter
Zornow | | quoi écrit cela partie car beim Start ins Temp-Verzeichnis ? Mc Afee erkennt cela Virus et löscht es, c'est pourquoi fonctionne es pas. cela gleiche passierte beim Télécharger, également une Viruswarnung. chez McAfee peux on malheureusement rien manuel beeinflussen, z.B. dass il ignoriert. |
|
| |
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 29.12.2009 ▲ |
|
| |
|
|
| cela Ding (Programme de Timo) est, comment je mir une russischen Geschirrspühler vorstelle, qui zur Autowaschanlage umfunktioniert ist, à dans den Autos aufgehangene Wäsche trop bleichen. sur jeden le cas pouvoir es ziemlichen Radau, manquer seulement Störbalken sur dem Screen au cours de qui travail et un paire Warnungen, dass qui réacteur large überhitzt ist.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | Dein Variablenprüfer meckert Variablen dans Strukturen/Klassen à, si vous formatiert aufgeschrieben sommes:
ici wird Anzahl% angemeckert. Aussi ist GUI (Graphical User Interface) eigentlich déjà quelque chose übertrieben pour qui spartanische Ausstattung des Programms.
peux je eigentlich une Dossier nochmal magasin ou bien une autre, ou bien doit cela Programme chaque la fois récente gestartet volonté? Selbsterklärend ou bien intuitiv bedienbar sieht anders aus.
Ansonsten un sûrement nützliches Programme. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 29.12.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Dieter
Zornow | peut-être nützlich si si es car la fois fonctionne. j'ai eh bien la fois meinen Virenscanner ausgetauscht, là mir cela partie déjà longtemps sur qui Nerven ging, weil es so lente ist. maintenant bekomme je pour dem magasin eines Programmes qui Fehlermeldung:
c'est un faute aufgetreten(Pre)
Ist alors et avec ca trop large entfernt um de nützlich trop parler. |
|
| |
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 30.12.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Timotheus | cela Class Problem habe je behoben. qui Gui ist mais déjà vorhanden, immerhin peux on marque, Punkte et am Ende sogar un paire Rechtecke voyons 
Wem cela pas suffisant, dem habe je extra pour qui Possibilité gegeben sich quoi eigenes trop construire mithilfe des Batchmodus womit on Gebrauch de dem Programme faire peux (steht entier unten dans qui Aider  )
Vieleicht un bisschen comment XPse, seulement plan un bisschen langsamer, plan weil dans Profan geschrieben 
Avec l' McAffe habe je aussi déjà gemerkt. qui Virenscanner hält qui Prospeed.dll generell pour une Virus, et löscht vous aussi tout de suite aus chaque Verzeichnis dans dem il vous findet sans Vormeldung. ensuite versuchte mon Programme une Kopie en ins Temp-Verzeichnis trop écrivons, hat mais à cause de Mc oui aussi pas geklappt. Relatif à la Pre-faute qui ensuite angezeigt wurde, ist eh bien aussi behoben.
qui Variablentester ist incidemment aussi sans Sys-Verzeichnis ausführbar, ensuite écrit il alle Fichiers ins Tempverzeichnis et benutzt vous de là, seulement qui Hilfedatei fehlt ensuite. Habe je pour une simplification des Batch-Modus gemacht |
|
| |
| |
| |
|
|
Dieter
Zornow | maintenant fonctionne es zumindest la fois à, bricht mais ab avec qui annonce ungleiche Anzahl Proc ENDPROC
1. Sollte angezeigt volonté wohin, simple qui annonce ist aucun Aider, avant allem chez einem umfangreichen Programme.
2. peux es son, dass dass du SubProc et ou bien ErrorProc pas mitzählst. j'ai mir extra un Testprogramm gebastelt et cela gibt qui gleiche Anzahl Proc et endproc zurück. Bien sûr sommes qui Sonderformen dessus chez mir berücksichtigt. |
|
| |
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 30.12.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Timotheus | Relatif à la Subproc et dem Errorproc ist eigentlich berücksichtigt. Vieleicht könntest du oui la fois alle cet Sonderformen aus dem Programme dans un extra Dossier zusammenkopieren et regarder si là qui faute aussi encore auftritt.
Avec l' den Zeilenanzeigen werde je la fois regarder quand je cela einbaue, steht mais sur qui Todolist |
|
| |
| |
| |
|
|
Dieter
Zornow | qui faute taucht toujours sur, aussi dans Programmen, dans denen qui Sonderformen pas enthalten sommes. qui Frage ist comment du zählst, si du instr() benutzt muss es zwangläufig trop Fehlern venons, là Proc aussi dans ENDPROC vorhanden ist.
j'ai mon Testprogramm sur qui Schnelle entier simple gemacht et es funktioniert
|
|
| |
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 31.12.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Dieter
Zornow | peut-être liegt es oui aussi à Pre, je verwende es pas, dans qui neusten Version habe je chacun la quantité Zeilen dabei
qui so
endproc{||}
air. Ist alors scheinbar pas la première l'élection. tu as scheinbar une ältere Version, qui peut-être autre faute produziert et endproc simple verschluckt. |
|
| |
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 31.12.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing | | Pre baut seulement Includedateien zusammen. EndProcs tastet es pas à. qui gleiche Mechanismus (Code ist übernommen) wörkelt dans XPIA, et den hab je täglich correct im Einsatz. |
|
| |
| |
| |
|
(549)
Deutsch
English
Français
Español
Italia