| |
|
|
- page 1 - |
|
Nico Madysa | Roland hat avant Kurzem angekündigt, dass qui Operatoren-Funktionen (@Ajouter,@Sous,etc.) ab XProfan11 wegfallen volonté. joli - is mir wurst.
mais cela Wend le veralteten Befehlen zählt - et früher ou bien später wegfallen wird - cela allez mir doch un peu sur den l'estomac. Daher veux je maintenant la fois cet sondage ici starten. si je mich dem Fortschritt se mettre et mich anpassen soll, ou bien si ici un Äquivalent zur Goto-Affäre( ) entsteht.
je hoffe, ici prendre possible viele gens partie - avec cela un possible breit gefächertes Bild qui XProfaner-attitude entsteht.
Pour alle qui je n'en sais rien avons, worums allez: Zur Zeit peux on statt Tandis que(not)...Endwhile aussi Tandis que(not)...Wend écrivons, quoi sich oui chez XProfan 12/13/14/... changement soll. |
|
|
| |
|
|
| |
|
- page 3 - |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ByteAttack | alors serait qui XProfan Editor mir cela Wend pas chaque fois jaune makieren, serait je es im vivre nie changement. |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Jac de Lad | Soweit je sais wird cela eh vom Präcompiler dans endwhile geändert, là isses doch eigentlich wurscht... |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 24.12.2007 ▲ |
|
|
|
|
Ulrich Bednarz | eh bien, peut-être ist qui Wegfall doch irgendwie logisch: si - endif; tandis que -endwhile? |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Frank Abbing |
eh bien, peut-être ist qui Wegfall doch irgendwie logisch: si - endif; tandis que -endwhile?
oui oui c'est ca! et... repeat - endrepeat
Hoffentlich werde je nie so schwerfällig comment mon Avatar... |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| @Frank
Hoffentlich werde je nie so schwerfällig comment mon Avatar...
qui muss la fois abspecken - FDH (fress qui Moitié) |
|
|
| |
|
|