| |
| |
|
| - page 1 - |
|
Rolf
Koch | Ist Laufwerk XYZ: bereit?
avec cette Unit ne...aucune Thema plus
maintenant aussi avec Erkennung si CD ou bien DVD bereit.
Rolf |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
CB | [quote-part:2ba5e55f0e]Aua weia! maintenant habe je avec meinem vorlauten Mundwerk mais quoi angerichtet, et ... avec dem komischen Nick wird mich bestimmt rauskicken, ou bien wenigstens pour cette Fil sperren ...[/quote-part:2ba5e55f0e]
Nee, ici dans qui Community darf chacun seinen Senf dazutun, aussi avec nem vorlauten Mundwerk! 
je denk mir mais, cela soll chacun so handhaben, comment il veut. quelquefois ist es nützlich, sur quoi Fertiges zurückgreifen trop peut, seulement lernt on arrêt dabei Nix! si je proggen apprendre veux, doit je mich mais aufn Hintern mettons et selber quoi essayer!
Habe comme Einstiegshilfe pour Witha une Einsteigerkurs verfasst, qui son la fois qui Grundbegriffe beibringen soll. Ist encore net entier fertig, si intérêt besteht, stell je ihn ensuite volontiers allen zur Disposition.
Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
Ragnar
Rehbein | dietmar hat es sur den punkt gebracht !
cela einzige quoi je encore ergänzen voudrais, ist qui punkt spassfaktor den chacun quellcode avec sich bringt.
cette ist chez PCUs malheureusement plutôt gering.
im laufe aller jahre avec Profan avons mich qui Source et Comprend entscheidend weitergebracht.
quoi wäre avec PCUs à mir vorbeigegangen .....
chacun peux cela naturellement tenir comment il veut.
mais s'il te plaît !!! avez mitleid avec mir et allen qui par quellcode apprendre et comprendre voulons!
PCUs s'il te plaît seulement si un berechtigter schutz des quellcodes erforderlich ist.
était de Roland, si mich pas alles täuscht, aussi la fois so gedacht.
r.r. |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | Dietmar schrieb:
[quote-part:372f461ec3]
Aua weia! maintenant habe je avec meinem vorlauten Mundwerk mais quoi angerichtet, et[/quote-part:372f461ec3]
Nee eigentlich hab je là quoi angerichtet 
et mich nebenbei avec qui Unit aussi encore blamiert. Ist déjà alles richtig, si je qui pas simple de meiner Platte hochgeladen hätte, mais comme Inc ici hin gelegt hätte, ensuite wäre qui dumme faute direct aufgefallen.
Im grossen et ganzen ist es déjà richtig.
qui paire Zeilen devoir wirklich pas dans un PCU.
Sorry passiert Je ne plus!
Hoffentlich leidet mon Glaubwürdigkeit maintenant par cet Unitvieh pas au-dessous 
dans diesem Sinne
RockUnitexRolf |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Brauchst doch pas dans Deckung aller Dietmar - Deiner attitude schließe je mich doch volontiers à!
pourquoi Ragnar ca tut verstehe je cependant pas - mais hey la fois à Euch beide - si je que voici la fois so lese ensuite vois je eigendlich seulement Euch Beide comme Belehrende.
je serait den Leuten es doch simple selbst überlassen - worauf vous zurückgreifen voulons ou bien pas - mais je peux doch pas simple dire: ca ist bien - ca ist mal - qui Zeiten sommes wohl vorbei. 
à PCUs gibz absolu nix Schlechtes - il y a doch seulement PCUs et aucun Mörder.
dans einem Punkt voudrais je Dir mais wiedersprechen Dietmar - zum Thema pour sich behalten sa 3-10 Zeilen wenner se pas veröffentlichen voudrais. pourquoi cet Einschränkung - cet Belehrung - cet règle?
Solle ici doch s'il te plaît chacun Veröffentlichen quoi il zum Thema XProfan beitragen peux - c'est pourquoi sommes wir qui XProfan-Community. et là PCUs zum XProfan dazugehören sommes cet ici dans chacun forme, la couleur et la qualité erwünscht. seulement aus dem Bunten kamma apprendre - pas aus grauen Vorgaben. 
@Rolf: Lieber une schlechte Unit posté et draus gelernt - comme nie une. 
Salve, iF. |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | @Rolf
[quote-part:a80050688d]Nee eigentlich hab je là quoi angerichtet [/quote-part:a80050688d]
Tät je gar pas so eng voyons: tu as doch une tolle Diskussion dans couloir gesetzt!
wohin wäre qui humanité aujourd'hui, si alle denselben Einheitsbrei de den deviner et sonstigen Verwandten, Freunden, Bekannten, Lehrern (Tschuldige, Dietmar, allez pas vers toi!  ) usw. prendre et sans Widerspruch weiterkauen würden, sprich: NIE quelque chose Neues ausprobieren würden?
avant quelque chose sur 100 Jahren hielt on es pour lebensgefährlich, avec qui Eisenbahn plus rapide comme 36 km/h trop aller....
[quote-part:a80050688d]
Hoffentlich leidet mon Glaubwürdigkeit maintenant par cet Unitvieh pas au-dessous [/quote-part:a80050688d]
aucun Sorge, wir alle savons um Votre Verdienste!
et peut-être sommes maintenant un paire fieberhaft am Überlegen, comment on cela Problem avec den Laufwerken dans den Griff kriegen pourrait - comme INC...
Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | merci Christian,
Puhhh, Glück gehabt. 
Rolf |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 3 - |
|
|
Dietmar
Horn | allô iF,
si qui operierende Professor sich le soir aucun Gedanken sur cela menschliche Leid seiner Patienten faire serait, ensuite sollte il seinen Job im intérêt seiner Patienten schnellstmöglich à den clou hängen - ou bien sich besser sur Tierdoktor ou bien DDR-Trabi- ou bien Wartburg-Schlosser recycler laisser!!!
si un l'instituteur sich pour soirée pas qui erforderliche Zeit pour une ordentliche Vorbereitung seines Unterrichtes nimmt, avec cela il seinen Schülern Zusammenhänge verständlich expliquer peux, ensuite sitzt il pour au plus tard 2 Wochen kopfüber im corbeille à papier des Klassenzimmers et landet pour au plus tard 2 Jahren à cause de unüberwindlicher Disziplinprobleme avec seinen pubertierenden Jugendlichen dans qui Klappse! et zwar berechtigt! So simple ist cela!!!
Es hat oui aussi aucun behauptet, qui PCUs quoi Schlimmes seien, ou bien cet gar generell dans Frage gestellt volonté devoir.
Weil wir eh bien déjà la fois wieder chez Hilfestellungen pour Profan-Programmierer sommes:
tête libre pour Wesentliche.
bien sûr - pour gibt es oui (X)Profan, et deswegen suis je oui aussi encore toujours dabei, trotz einiger Unzulänglichkeiten, quelle es dans qui Programmiersprache (encore) gibt. cela hat doch mais rein gar rien avec PCUs trop 1faire, ou bien? ici vernünftige Maßstäbe et Qualitäts-Standarts trop mettons ist meiner attitude pour seule et seul qui Job des Auteur qui Programmiersprache.
quoi Du avec Deinem prima XPSE dans qui monde gesetzt la hâte, cela wäre z.B. eigentlich qui Job de Roland gewesen, quelque chose comme pour et pour selber fest dans XProfan trop intégrer. Inzwischen erfolgt cela oui dans ersten Ansätzen aussi (siehe z.B. Repeat-Until, plusieurs Befehle pro la ligne, usw.). mais seulement toujours pour wochen- et ellenlangen Diskussions-Threads im RGH-Forum chez chaque encore so winzigen Erweiterungswunsch seitens qui User. si dagegen chez XPSE irgendwas pas juste klappt, ensuite gibts une vernünftige Solution des Problems Deinerseits souvent bereits pour wenigen Stunden, ou bien pour au plus tard 1 - 2 Tagen, si sinnvoll et de maintenant sur juste einigermaßen machbar.
Alles quoi Rolf dans ROC zusammengestellt hat, cela est naturellement sans großartige Diskussionen comme Erweiterung qui Befehls-Syntax également dans qui Programmiersprache rein! et cela peux seulement qui Autor selber am besten 1faire, weil es schließlich son Job ist, son projet trop hegen et trop pflegen et à zukünftige Versionen des Betriebssystems anzupassen. cela alles grundsätzlich de Fremdanbietern per externer PCUs sur la durée erledigen laisser trop voulons, cela peux meiner attitude pour seulement une (droite billige et primitive) Notlösung son.
Gucke doch la fois, quoi z.B. aus den ganzen MRK-DLL geworden ist! Nu isser weg (òu De toute façon)! Ergebnis: diejenigen Progger, qui sich sur qui Weiterentwicklung seiner DLL (et ggf. Anpassung à Longhorn) sortir de avons, stehen sur dem Schlauch et peut wahrscheinlich deswegen dans jahrelanger travail geschaffene Projekte bientôt einstampfen! cela Gejammere deswegen kannste doch déjà depuis einiger Zeit im RGH-Forum poursuivre! ou bien qui projet-Progger investieren viel Zeit, um ses Projekte sans cet Tools umzuschreiben. ou bien prends qui Power-Dlls. Weiterentwicklung de maintenant sur juste eingestellt, trotz qui vielen Bugs, qui de Anfang à drin gewesen étions. eh bien, Du gutgläubiger Programmierer: eh bien kümmere toi la fois!
si déjà, ensuite doit quelque chose comme UNBEDINGT alles aus einer main venons, sans si et mais! et cet une main peux seulement qui Autor selber, ou bien un Auteurs-Team sous seiner Leitung son! ou bien la hâte Du peut-être déjà la fois quoi en est, qui z.B. MicroSchrott Erweiterungsbibliotheken pour Delphi erstellt hat???
Salut
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 28.03.2005 ▲ |
|
| |
|
|
| je peux Eure Standpunkte pas erlesen.
aussi une Disskusion quoi un bon prof. et un schlechter prof ist - était ici pas Sinn qui l'affaire et mon Beispiel wurde exprès verkehrt. je crois aussi ici wird un engagierten Allgemeinarzt avec einem professionellem Chirurgen verwechselst.
aussi un Verzicht sur qui Nutzung de third-fête-Things weil alles aus einer main son müsse - ist unbegründet. un Hersteller peux jederzeit versterben / son projet aufgeben.
Beweiß: cet Community.
mon Standpunkt ist simple - je sage entier bien sûr - si quelqu'un quelque chose entwickelt hat - et es volontiers anderen zugänglich faire voudrais sans cela qui Voir le texte source eingesehen volonté peux - ist daran rien Schlechtes. qui Preis pour ist aussi bien sûr - qui Nutzer peux am objet qui Begierde rien abändern. Pour den une Mag cela un hoher Preis son - pour den andern cependant un gefundenes Fressen.
Beweiß: ausschließlich positives Feedback de Nutzern meiner PCUs - ici dans qui Community et per E-Mail. qui une ou bien autre wird ici sicherlich aussi bestätigen peut - cela mon Source qui PCUs pas geheim sommes - et je cet aussi herausgebe. ici ging es alors plan pas tout autor quelqu'un quelque chose vorzuenthalten - mais avec intention une PCU trop veröffentlichen.
cela PCUs très sinnvoll sommes ersehe je alleine daraus - aussi si qui comparaison quelque chose hinkt - le moi qui eigenen PCUs vollautomatisch dans mon Eigenen Programme verwende - weil alles allez plus rapide/einfacher/besser.
là je beim Proggen avec cela très sur qui Unzulänglichkeiten qui PCUs rumhacke - suis je demzufolge aussi stets prêt cet sur top-quality trop tenir.
cet travailler allez cependant pas - si ici dans qui XProfan-Community un negatives sentiment sur PCUs verbreitet wird.
alors quelque chose pädagogischeres Herangehen s'il te plaît. Bevor wir ici la qualité statt Masse spielen peut - brauchen wir erstmal quoi zum Aussortieren. alors pas cela Thema totquatschen - mais la fois lieber selber ne PCU construire avec cela wir irgendwann la fois quelle le Qualitativeren zählen peut. 
homme Leuz nous sommes ici zum faire - nich zum totquatschen. alors je pour meinen partie habe zumindest mon PCU-soll erfüllt. 
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | [quote-part:e613efcf12=iF]alors je pour meinen partie habe zumindest mon PCU-soll erfüllt[/quote-part:e613efcf12]
Werden doch hoffentlich net Votre letzten PCUs gewesen son? 
Um maintenant zum original Thema zurückzukehren: j'ai mittlerweile im Internet gestöbert et peut-être un paire mögliche Lösungsansätze trouvé, allerdings dans Sprachen, de denen je presque seulement gare verstehe. peut-être wird einer de Euch mais daraus malain.
Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | eh bien, David,
si Vous offene Meinungsäußerung comme Belehrung auffaßt, ensuite pourrait cela Dein alleiniges Problem son.
et qui ici alles dans chacun forme, la couleur et la qualité erwünscht ist, cela mag je simple pas croyons voulons!
Bisher jedenfalls zeichnete sich cet Community dans meinen Augen avant allem dadurch aus, qui ici un gewisser Mindest-Standart vorherrscht, quoi qui la qualité qui Postings betrifft. malheureusement peux on cela pas de allen Profan-Seiten so dire, qui on im Internet findet.
Ansonsten liegen ici unsere Meinungen doch gar pas allzu large auseinander, si je mir seulement fois le Postings dans diesem Fil ici anschaue. sans gewisse régulariser ca va simple pas, anderenfalls kommts sur kurz ou bien long zum chaos! cela hat rien avec bevormunden voulons, ou bien gar oberlehrerhaftes Belehren trop 1faire. et déjà gar pas quoi avec alten Zeiten usw.
sofern Ragnar et je ici avec unserer attitude zufällig la fois einigermaßen sur einer Wellenlänge liegen, cela hat gar rien plus trop bedeuten. Pour cette avons wir uns dans qui Vergangenheit dans einem anderen Forum aussi déjà la fois entier joli beharkt. et alors? je drehe mich avec meiner attitude jedenfalls pas pour dem justement vorherrschenden Wind.
je serait sur alle Fälle meinen Schülern cet prima Community pas plus empfehlen, sobald ici chacun Möchtegern-Programmierer seinen wenig durchdachten Schrott sans Bewertung ou bien Meinungäußerung en supplément par autre User décharger pourrait. pas zuletzt dadurch ergibt es sich meines Erachtens assez automatisch, qui so manche Poster sich quelque chose plus Gedanken faire, bevor vous ihren Beitrag envoyer.
aussi habe je cela sentiment, qui sich cela Niveau qui Postings pas unwesentlich augmenté hat, depuis Du cet blöde Ranking abgeschafft la hâte. de einigen (jugendlicheren) Postern sais je es entier oui c'est ca, qui vous ici auparavant seulement heiße air posté hatten, um enfin wieder um une Dienstgrad aufsteigen trop peut, qui sous ihrem Avatar angezeigt worden était. Inzwischen sembler sich cet gens zurückgezogen trop avons, quoi je gar pas so mal finde.
Mir lag et liegt es loin, ici quelqu'un personnelle angreifen trop voulons, seulement weil il pas entier meiner attitude ist - et déjà gar pas Rolf! mais je denke, là pourrait es entre uns absolu aucun Mißverständnisse donner, car Rolf et je connaître uns déjà quelques Jahre näher, pas seulement per regelmäßiger privater Mails, mais aussi personnelle.
si je z.B. mon Profan-Kurse durchführe, ensuite doit es simple une donner, qui dabei cela dire hat et qui Marschrichtung angibt. si je qui Kurse durchführe, ensuite gebe je qui Marschrichtung à, et ne...aucune anderer! si je naturellement so blöde son sollte, et den Schülern vom Fachlichen her ständig seulement fromage bzw. Schrott anbiete, ensuite brauche je mich pas par-dessus trop wundern, si vous mich pour wenigen Wochen comme verkalkten, senilen Trottel einstufen et dem Kurs fernbleiben! et un chaos, so entier sans gewisse régulariser, cela voulons qui Schüler aussi selber pas wirklich. Jedenfalls diejenigen pas, qui vraie am Erlernen qui Programmiersprache intéressé sommes. aussi J'ai eu nie un Problem avec cela, den Schülern à la fois faute einzugestehen, si mir la fois irgendeine légèreté d'esprit rausgerutscht ist. et alors?
sofern je mich selber ici so selten avec eigenen Codes beteilige, cela liegt pas à irgendwelchen Geheimniskrämereien meinerseits, ou bien so. cela liegt schlicht et simple daran, qui aussi mon journée seulement 24 Stunden hat. mon Schüler jedenfalls dürften de mir wahrscheinlich déjà plus Demo-Codes bekommen avons, comme ici sur qui le chasseur en tout zum Télécharger angeboten volonté.
Meiner attitude pour doit on aussi pas absolument selber un Huhn son et Eierlegen peut, à la qualité eines Frühstücks-Eies einschätzen trop peut ...
un Hersteller peux jederzeit versterben / son projet aufgeben.
Roland hat mir bereits avant Jahren versichert, qui il den Source seines Profan régulier dans vertrauenswürdige Hände gibt, pour den le cas, qui ihm wider Erwarten eines schönen Tages aus heiterem Himmel la fois un tuile sur den tête tomber sollte. et weil Roland selber seulement un Vierteljahr älter ist, comment je selber, fais je mir aussi keinen grand Kopp, qui je eines Tages la fois sans une aktuelle Profan-Version dastehen pourrait.
@Rolf:
Blamiert hâte toi ici avec Deinem Unitvieh dans aucun Weise! chez uns donnais es trop DDR-Zeiten la fois une (ironisch gemeinte) la locution, et qui ging ungefähr so:
qui viel arbeitet, qui pouvoir viele faute! qui wenig arbeitet, qui pouvoir wenig faute! qui gar pas arbeitet, qui pouvoir gar aucun faute! et qui gar aucun faute pouvoir, qui wird ständig ausgezeichnet et prämiert!
So, eh bien habe je cet Thema wahrscheinlich (jedenfalls aus meiner Sichtweise) erschöpfend totgequatscht. mais aussi quelque chose comme sollte gelegentlich pas interdit volonté. Es hat encore nie einer Community geschadet, si aussi la fois solche Off-Topic-Sujets, qui ansonsten droite wenig avec qui réel substance trop 1faire avons, sous den Mitgliedern diskutiert volonté peut, ou bien?
Salut
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 29.03.2005 ▲ |
|
| |
|
|
| Dietmar, im Bezug sur Dein letztes Posting voudrais je quelque chose plus schweifen.
quoi je verhindern voudrais ist une Überreglementierung par Vorgabe de régulariser - et qui avec cela verbundene Lähmung.
qui Admins ici - trop denen Du oui zählst - sommes stetik avec cela beschäfigt qui ici angebotenen Inhalte trop kategorisieren, et avec cela wird une gewisse Ordre erzeugt.
cela ici aucun quoi unqualitatives ablässt - so denke je la hâte du es faux eingeschätzt - beruht pas sur qui Grundlage de régulariser - mais daher comment qui Community seither geführt wird. là je selbst bestrebt était et suis - ici alles autre comme Müll abzuladen - hatte im Prinzip aucun qui chance Müll ins Forum trop se mettre sans de den Members une aufn le couvercle trop bekommen. (exposition doch ici)
ici wird alors pas Gutes posté weil je irgendwann fois le règle aufstellte seulement Gutes posten - mais weil cet Community réglé geführt wird - womit verbunden ist que voici automatisch un höheres Level dans qui air liegt.
alors pas régulariser aufblättern - mais Führungsqualitäten aufzeigen. (quoi dem dt. Staat malheureusement jusqu'alors fehlt)
je voudrais alors pas par régulariser lähmen - mais par Vorgaben intéresser. là vois je une très grand Unterschied - et so ist qui Community aussi gewachsen - so comment je es andachte - et Erfolg.
et si z.B. la fois einer une unqualitative Unit postet - tu vois doch quoi ici abgeht - so greift tout de suite cela heraufbeschwöhrte XProfanCommunityeigene Qualitätsmanagement. c'est mir alors entier droite si la fois einer daneben-liegt - seulement so entsteht un Spektrum welches ausreizbar ist, car cela wir cela agir peut - ist qui generellen Durchschnittqualität qui Postings ici abzulesen.
nous sommes oui sogar - beweiß cet Threads - dans qui situation zur permanenten et selbständigen Weiterentwicklung - quoi cet Community de anderen Communitys stark unterscheidet dans denen seulement AdHoc gehandelt wird.
je nenne ca la fois selbstreglementierend.
je stimme Dir absolu trop dans dem Punkt - cela qui homme Führung nécessaire. Es steckt dans qui nature qui l'affaire et birgt rien Schlechtes. je unterscheide ici mais dans qui Community seitbeginn erfolgreich stark entre Führung et Reglementierung - quoi sich ici toujours bewährt hat - et quoi pas appeler soll cela es ici aucun régulariser gibt.
et je serait toi bitten quelque chose plus Vertrauen dans qui Führungsqualitäten des iF trop avons - là je ici derjenige suis qui qui Angstmails im Postkasten hat (comment z.B. Du qui Deiner Schüler) - c'est pourquoi tue je mich avec diesem Fil aussi wirklich pas simple. peux Du Dir présenter cela 1/5 aller Members panique avons ici quelque chose falsches ou bien lächerliches trop posten? cette Fil ici ist pas justement Angstnehmend - alors Lähmend - et cela ists quoi mich à qui Herangehensweise stört - et cela ists pourquoi je aussi tlw. energisch reagiere.
c'est pourquoi - aussi si Du ensuite qui Community malheureusement pas plus empfehlen peux - ici sommes PCUs dans allen Formen et Farben erwünscht - et si une Unit mist ist - ensuite sollte on cela gemeinsam feststellen et pas vers cela Thema Unités reden - et déjà garnicht dans qui monde se mettre quelqu'un solle sa 3-10 Zeilen quand De toute façon pour sich behalten. je denke aucun ici peux sich anmaßen trop behaupten quand un 3-10 Zeiler pour Irgendjemanden la fois irgendwann intéressant son peux.
là lasse je lieber qui 3Zeiler einrieseln - et suis hinterher im Vorteil sortieren trop peut - car selbst beim Sortieren wird gelernt.
je serait mir désirer qui Thematik avec cela abgeschlossen trop avons - que voici aucun panique avons muss une unqualitative Unit ou bien Include (ou bien quoi que + subj.) trop Poste - là unqualitativ subjektiv ist solange es keinen Regelsalat gibt quel Mindestvorraussetzungen de qualitativen Unités (ou bien Quelltexten) vorgibt. et vers solchen Regelsalat spreche je mich hiermit pour alle allgemeinen Rubriken aus.
bien sûr cependant peut wir spezielle Rubriken erschaffen - dans denen bestimmte Sonderregeln gelten. So comment z.B im Wettbewerbsbereich.
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | Denkt ici eigentlich encore irgendwer à Rolf et sa à sich gute concept?
aussi qui beste Turmspringer hat dans seiner carrière la fois nen ordentlichen Bauchfleck gelandet. bien - es hat kräftig Platsch gemacht.
pouvons wir uns eh bien s'il te plaît wieder dem réel Thema zuwenden?
ou bien je mach une neuen thread Pro et Contra PCUs sur et verschiebe alles, quoi pas direct avec dem Thema DriveReady trop 1faire hat, dorthinein!
qui sich jusqu'à maintenant encore aucun attitude sur qui avant- et Nachteile einer PCU bilden konnte, wird cela aussi pour dem 254. Beitrag pas zustandegebracht avons!
Es serait mich mais wirklich intéresser, comment je zuverlässig den Status eines beliebigen Laufwerks eruieren peux! qui erste Ansatz de Rolf était déjà la fois un Schritt dans qui richtige direction - peut-être créer wirs gemeinsam! et c'est mir schnurzpiepegal, dans quel forme - si comme PCU, INC ou bien PRF! Am besten comme PCU + INC, ensuite kanns chacun tenir, comment il veut.
Ciao, Christian |
|
| |
| |
| |
|
(1.919)
Deutsch
English
Français
Español
Italia