| |
| |
|
| - page 1 - |
|
Jörg
Sellmeyer | Beim Schließen sur alle Fichiers schließen wird qui Navigationsliste pas geleert.
si je une Dossier per DragnDrop sur cela Editorfenster ziehe ändert sich zwar qui Cursor mais sonst passiert nix beim Loslassen.
-steht aussi déjà comme dernier annonce sous 0.99a mais quand même:
si je un nouveau Editortab erzeuge et ensuite une Dossier ouvre, wird cet neue Éditer ersetzt par qui neue Dossier (aussi si je déjà quoi reingeschrieben habe). |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 01.10.2006 ▲ |
|
| |
|
| |
| |
| - page 3 - |
|
|
 | bof! alors cela Ganze mais est encore seeehrrr frisch!
Mir comme cela { aussi pas absolument, cela Remmen de XPSE-Kompilerschaltern heisst nähhmlich Faltung. bien sûr pourrait je regarder si pour dem { un $ venez, mais...
peut-être devrait wir un d'autre Faltmerkmalum verwenden, ie + kontra - |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | @iF:
alors je trouve qui l'élection de { et } pour comment avant très bien, là normalement ne...aucune homme qui Finger pour un AltGr-marque, plan { et }, verrenkt, si es pas indispensable ist et cet Zeichenkombinationen aussi dans aucun anderen Programmiersprache vorkommen.
cela Problem tritt doch lediglich chez den de mir semi-automatque aus Delphi konvertierten *.ph-Fichiers sur. Wäre es là pas logischer, si je pour sorge, qui cet Kombination dans den mitgelieferten *.ph-Fichiers pas plus vorkommt?
et qui de den Subscriptionskunden cela juste erledigen veux: navigation débrancher, *.ph-Dossier magasin et { dans qui ganzen Dossier par _{ ersetzen, wobei qui Unterstrich ici pour un Leerzeichen steht.
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 04.10.2006 ▲ |
|
| |
|
|
| oui, es wäre logischer. 
si je mich droite entsinne benutze je autrefois (TP5) { } pour MultiLineRems et Kompilerschalter - et irgendwie - ähm - alors je verrenke mir nix dabei - habe mais aussi longtemps Finger! 
qui le cas le moi im C cela Char (plutôt Konstante) { ou bien } bezeichne venez daher plutôt seltener avant - so gesehen venez qui Zeichenkombination réellement aussi dans anderen Sprachen seulement très selten avant.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | alors, es handelt sich pas justement um Bugs, mais deux Fragen habe je déjà:
1. si je im Editor-la fenêtre Strg+Q bzw. Strg+E drücke, erscheinen so komische marque dans denen ensuite DC1 ou bien so
steht. quoi bedeutet cela?
2. Pourquoi volonté declare , parameters et return comme Prozeduren markiert? j'ai qui toujours comme Struktur-Befehle
verstanden. et dans anderen Editoren comment ProfPad et PrFellow wurden vous De toute façon genauso comment si & Co. markiert.
3. Ist cela beabsichtigt, dass eigentliche Funktionen (z.B. Pi() ou bien Not() ) comme vieilli gekennzeichnet volonté, sobald
on vous aus Versehen comme Prozeduren écrit?
4. Ist encore niemandem aufgefallen, dass hexadezimale payons ( $1086 beispielsweise) pas comme numerische
Literale gekennzeichnet volonté, ou bien ist es intention?
5. Pourquoi volonté dbCreate, dbGet$, usw. comme vieilli gekennzeichnet, wohin XProfan10 encore pas la fois erschienen ist?
Ansonsten hat mich qui XProfed inzwischen voll überzeugt. (là je Wend aus qui liste qui veralteten Befehle pris habe  ) |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | [quote-part:4f6dfc6d76=Nico Madysa]mais deux Fragen habe je déjà:[/quote-part:4f6dfc6d76]
wohin la hâte Du zählen gelernt? ;)
[quote-part:4f6dfc6d76]1. si je im Editor-la fenêtre Strg+Q bzw. Strg+E drücke, erscheinen so komische marque dans denen ensuite DC1 ou bien so steht. quoi bedeutet cela?[/quote-part:4f6dfc6d76]
ce sont Steuerzeichen (Controlcodes), qui aucun signification avons. Scintilla.dll stellt vous aus mir nichtb ekannten Trouvé so dar.
[quote-part:4f6dfc6d76]2. Pourquoi volonté declare , parameters et return comme Prozeduren markiert? j'ai qui toujours comme Struktur-Befehle verstanden. et dans anderen Editoren comment ProfPad et PrFellow wurden vous De toute façon genauso comment si & Co. markiert.[/quote-part:4f6dfc6d76]
il y a zwar wichtige Befehle, mais aucun Strukturbefehle, là siew aucun Kontrollstrukturen einleiten ou bien finissons.
[quote-part:4f6dfc6d76]3. Ist cela beabsichtigt, dass eigentliche Funktionen (z.B. Pi() ou bien Not() ) comme vieilli gekennzeichnet volonté, sobald on vous aus Versehen comme Prozeduren écrit?[/quote-part:4f6dfc6d76]
oui, cela weist ici daruf hin, qui on une Funktion versehentlich comme Procédure benutzt.
[quote-part:4f6dfc6d76]5. Pourquoi volonté dbCreate, dbGet$, usw. comme vieilli gekennzeichnet, wohin XProfan10 encore pas la fois erschienen ist?[/quote-part:4f6dfc6d76]
XProfed ist aussi que XProfan 10 dans qui Betaphase et wird seulement avec XProfan 10 offziell ausgeliefert. XProfed 1.0 pour XProfan 10 wird pas avec précédent XProfan-Versionen zusammenarbeiten peut, là qui Übergabe de verwandter Runtime et Pfad trop Includedateien pas plus sur qui profed32.ini avoir lieu wird. (dans qui aktuellen Betaversion ist es allerdings encore so.)
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 05.10.2006 ▲ |
|
| |
|
|
| @Nico Madysa: exposition Dir fois le Beschreibung à: [...]  |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | OK, merci pour qui répondre!
P.S.: j'ai den Text kurz avant Ende qui Hofpause geschrieben et dans qui Schnelle habe J'ai oublié, cela deux dans cinq umzuändern.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | [quote-part:f0399e3682=Nico Madysa]kurz avant Ende qui Hofpause[/quote-part:f0399e3682]
cela hört sich so pour Knast à |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 06.10.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | après que je avec Strg + T une Block auskommentiere, ist dans qui Zwischenablage seulement encore cela Kommentarzeichen b.z.w. qui Text den je là eingegeben habe.
je peux Je ne présenter, qui cela so gewollt ist
Salut
Jörg |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 07.10.2006 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | [quote-part:c80c24a5bd=Jörg Sellmeyer]après que je avec Strg + T une Block auskommentiere, ist dans qui Zwischenablage seulement encore cela Kommentarzeichen b.z.w. qui Text den je là eingegeben habe.
je peux Je ne présenter, cela qui so gewollt ist[/quote-part:c80c24a5bd]
chez mir ist cela déjà pas plus so! je denke, am Wochenende gibt es 0.99d (zusammen avec RC8).
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 07.10.2006 ▲ |
|
| |
|
|
| | Hm alors si je mich pas irre ensuite fehlt depuis Anbeginn dem Source un komplettes Endif dans qui Hauptroutine! |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | [quote-part:e3d4291ff1=iF]Hm alors si je mich pas irre ensuite fehlt depuis Anbeginn dem Source un komplettes Endif dans qui Hauptroutine![/quote-part:e3d4291ff1]
wohin oui c'est ca?
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 07.10.2006 ▲ |
|
| |
|
(931)
Deutsch
English
Français
Español
Italia