XProfan

Français

RGH

[quote-part:466e24367a=iF]0.0.4:
Neues Feature: si Funktionen geschrieben, et eingefärbt wurden, mais hinterher encore un Freizeichen angehangen wurde cela aussi XProfan es comme Procédure comprendre serait, statt une Klammer, so wird nachträglich qui Funktionsfärbung entfernt. simple la fois à Destroywindow ( essayer.[/quote-part:466e24367a]
mais dans XProfan sommes - comment dans vielen anderen Programmiersprachen - Leerzeichen entre Funktionsnamen et Klammern erlaubt!

il y a seulement une Ausnahme: si qui Funktionsname aussi comme Befehlsname existiert (ist relativ selten) UND qui Funktion sans Zuweisung am Anfang qui la ligne steht! ici würden Interpreter et Compiler cela Leerzeichen comme Trennung entre Befehl et nachfolgenden Parametern erkennen, car schließlich dürfen aussi cet dans Klammern stehen.

Allerdings: j'écris qui Klammer toujours direct derrière qui Funktion et hätte alors ne...aucune Problem avec diesem Feature des Lexers. mais là peux je seulement pour mich reden.

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

23.09.2006 ▲

Vollständiges citation

Absatzweise Citation Zeilenweise Citation

[quote-part:23ac2cc1c1]il y a seulement une Ausnahme: si qui Funktionsname aussi comme Befehlsname existiert [/quote-part:23ac2cc1c1]
cela beachtet qui Lexer eh déjà hm.

[quote-part:23ac2cc1c1]Allerdings: j'écris qui Klammer toujours direct derrière qui Funktion et hätte alors ne...aucune Problem avec diesem Feature des Lexers. mais là peux je seulement pour mich reden.[/quote-part:23ac2cc1c1]
oui c'est ca - et je dachte aussi es sei so im Sinne qui Eindeutigkeit gefordert.