| |
| |
|
| - page 1 - |
|
Ragnar
Rehbein | qui XPSE-eigenen Créer-Befehle (inkl. Syntaxprüfung) kollidieren avec qui standard inc de VWP2.
g1.inc
bring une satte fehlermeldung + abbruch.
cela kanns doch pas son ??? bug ou bien feature ??? 
si du den XPSE encore stärker vom syntax her erweiterst tomber mir bzw. anderen lente aucun namen plus pour eigene proceduren un. 
aussi habe je un problem avec den zeilennummern qui chez warnungen (fehlern) angegeben volonté.
comment finde je qui entsprechende lieu dans quelltext? qui nom qui include + zeilennummer dans qui include wären nützlicher 
r.r. |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
Ragnar
Rehbein | qui DEF-gewinnt Strategie serait mir naturellement entgegenkommen.
problematisch ist naturellement, si Roland anfängt XProfan 9 (ou bien XProfan 23) 
so aufzubohren cela syntaxprobleme trop VWP2 auftreten könne.
malheureusement wird VWP2 pas plus gepflegt, si bien que aussi kleine änderungen einiges aus dem tritt apporter könnten.
malheureusement nutzen viele user VWP2 pas (schlechte dokumentation), bzw. sommes pas bereit den sharewareobulus trop payons.
je pour meinen partie serait gern un paire hundert euronen ausgeben um une aktuelle version (avec seulement kleinen änderungen) trop conservé. cela reicht cependant malheureusement pas um den erforderlichen aufwand trop finanzieren.
une entsprechende sondage donnais es avant einiger zeit.
eigentlich tant pis ....
espace mon aktuellen projekte (qui aussi encore quelques jahre presque wöchtlich erweitert volonté) dans einer anderen programmiersprache récente trop entwicklen pourrait mon jetzigen möglichkeiten übersteigen.
r.r. |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | Hi,
quoi VVP betrifft - et analog den XProfan-Writer: j'ai beide gekauft et avant einem halben l'an un paire emails à Maik Strohfeldt geschrieben avec plus ou bien moins dringenden Änderungswünschen/Bugs. Pour qui 4.Mail hat il sich ensuite doch trop einer Antwort bequemt - so dans etwa: ca et jenes sollte on la fois beseitigen, mais derzeit... ==> vergiß es, à cause de qui 15€ krümmt il m.E. keinen Finger plus pour!
chez cette Gelegenheit doit je aussi la fois un paire entier ketzerische Statements dans den espace se mettre.
Mir wird toujours plus bewußt, quoi wir avec unserem geschätzten (X)Profan pour une ungeheure [box:8e6df2c073]FLICKSCHUSTEREI[/box:8e6df2c073] betreiben.
qui größten Vorzüge de Profan sommes aussi gleichzeitig sa größten Schwächen.
c'est simple. bien approprié aussi pour einfachere Programme. veux on quoi Aufwendigeres herstellen, doit on déjà qui ersten Flicken anbringen.
So quelque chose comment den XPSE sollte es gar pas donner doit - et il est jadis fix integriert.
comment longtemps gibts Profan maintenant? 15 Jahre ca - ou bien? et jusqu'à maintenant gibts aucun einheitliche Entwickleroberfläche! chacun nimmt sich arrêt irgendeinen Editor et schustert drin plus ou bien moins rum. ensuite gibts une Uralt- une überholten et une entier neuen la fenêtre-Generator (DANKE, Rolf  ), avec denen peux on qui prochain Flicken produzieren.
[box:8e6df2c073]cela alles est doch déjà qui längste Zeit sous un toit![/box:8e6df2c073]
je versteh déjà, qui es pour Roland schwierig ist - il est schließlich plus ou bien moins comme Einzelkämpfer unterwegs, mais peut-être sollte il sich statt Version 10 la fois cette l'affaire widmen et iF et dem XPSE qui Syntaxerweiterung de Profan überlassen.
dans chaque simplen WordBasic ou bien VisualBasic-Editor habe je une Fenstergenerator integriert et peux obendrein den Code chez besoin aussi zeilenweise vérifier, pas seulement en bloc. cela serait mir derzeit ev. aussi très nützlich son, après que qui neue XPSE évident irgendein Prob avec meinem Code hat, mais qui XPSE im Debug-Modus aucun Debug écrit, qui Interpreter abbricht, qui Compiler mais völlig normal durchläuft et qui exe keierlei faute produziert. qui 0.13il XPSE funzt avec demselben Code völlig normal - sowohl im Interpreter- comme aussi Debug-Modus et compilé.
Tut mir leid - je steh là à!
Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | Salut,
c'est haargenau mon attitude, Christian.
Statt im Schnitt chaque l'an un Update avec plus ou bien moins utile Neuerungen (de denen viele sowieso toujours seulement pour einem dritten ou bien vierten nachgeschobenen BugFix einigermaßen marcher), devrait zunächst bzw. enfin einmal grundlegende Sachen dans Ordre gebracht volonté.
j'ai au cours de qui vergangenen Jahre plusieurs fois vergeblich versucht, im RGH-Forum entier, entier prudent formuliert solche Hinweise à den homme trop apporter. So vite et so souvent peux Du toi gar pas ducken, comment Du deswegen ensuite toujours aus allen Richtungen beschossen wirst (souvent de blutigen Anfängern, qui wahrscheinlich encore nie un komplexeres Programme geschrieben avons, comme toujours seulement quelle avec Hauptfenster et un paire Controls sur elle). Deswegen habe je cela inzwischen aufgegeben.
aussi meiner attitude pour est XPSE fest dans XProfan integriert. Notfalls plan im Batch-Modus avant den Interpreter bzw. Compiler geschaltet. si XPSE keinen Fehlercode zurückgibt, ensuite ca va normal plus, anderenfalls wird abgebrochen.
Irgendwie habe je aussi Verständnis pour, qui solche Sachen comment VWP et autre pas sur la durée kostenlos bzw. zum Taschengeldpreis weiterentwickelt volonté peut. Schließlich peux ne...aucune Autor seinen le pain heutzutage de solchen Taschengeldern finanzieren. comment zeitaufwändig cela Entwickeln solcher Tools ist, cela doit wohl ici niemandem näher erläutert volonté.
Wahrscheinlich wäre vieles anders et besser gelaufen, si sich déjà avant Jahren Thomas Bois et Roland zsammengerauft hätten et PrFellow untrennbarer Bestandteil de Profan geworden wäre. Doch cette rame ist oui eh bien malheureusement abgefahren.
un richtig gutes et avant allem modernes XProfan pourrait entstehen, si solche gens, comment Roland, David, Frank et Rolf un Entwicklerteam bilden würden, dans dem qui Aufgaben vernünftig verteilt volonté. Vermutlich wäre es ensuite effektiver, Profan juste de Grund sur récente trop programmieren, sans den ganzen veralteten ballast, quel sich im Laufe Zeit angesammelt hat et encore toujours de l'an trop l'an mitgeschleppt wird. alors une echte Zusammenarbeit bereits chez qui Entwicklung et pas plus seulement cela nachträgliche Stopfen de Löchern, qui einem Débutant malheureusement toujours seulement auffallen, après que il sich bereits plusieurs Monate ou bien Jahre avec qui Programmiersprache beschäftigt hat.
chez einem neuen, moderneren Profan würden ensuite wahrscheinlich aussi qui Kundenzahlen soweit dans qui Hauteur schnellen, qui qui Registriergebühren pour alle reichen. Es steht oui aussi nirgendwo festgeschrieben, qui es pour alle Zeiten chez den 60 Euro pour qui Vollversion rester devrait. Einem Schüler (et sonstigen Taschengeldempfängern) pourrait es assez égal son, si XProfan 60 Euro ou bien 120 Euro kostet, weil vous dans qui règle sowieso keinen cette Beträge selber aufbringen peut et jusqu'à zum prochain Noël ou bien anniversaire attendre doit.
[box:6398bd24d4]@iF: Que le A-bouton pour Again ist super! cela kannte je encore pas. cet Possibilité la hâte Du wirklich entier clever versteckt. je serait mir encore désirer (à cause de meiner bevorzugten Arbeitsweise - siehe plus dessus), qui XPSE qui gesetzten Compilerschalter aussi aus einer Ini-Dossier auslesen serait. ou bien gibt es pour maintenant déjà une Possibilité, qui je seulement encore pas herausgefunden habe?[/box:6398bd24d4]
Salut
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 20.04.2005 ▲ |
|
| |
|
|
 | un Inifeature ist pas implementiert.
une kleine liste qui Tastenbelegungen erhältst Du im XPSE avec qui bouton H.
comment soll cela oui c'est ca de Statten aller mir qui ini ?
Salve. |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | je pourrait mir cela peut-être so présenter:
si XPSE aucun Compilerschalter im PRF-Code findet, ensuite schaut XPSE seulement la fois dans einer XPSE.INI pour, si là peut-être. solche Einstellungen stehen, z.B. {$CLE), bzw. une sélection qui vielen anderen Anweisungen.
qui INI-Dossier pourrait sich oui chacun selber écrivons (qui so vorgehen voudrais), après que Du qui Abschnittsnamen irgendwie festgelegt la hâte.
Den Sinn qui special source administration (avec TAB) habe je incidemment jusqu'à maintenant aussi encore pas kapiert. Pour TAB peux je eingeben, quoi je veux, es venez toujours seulement Unknown command.
Que le H-bouton pour Aider wußte je. Doch là venez chez mir ne...aucune Hinweis sur A pour Again (A funktioniert mais quand même einwandfrei).
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 21.04.2005 ▲ |
|
| |
|
|
CB | allô, Dietmar!
si Du den XPSE startest et <TAB> gedrückt la hâte, gib simple après Help un. là peux Du la fois voyons, quoi iF ici déjà implementiert hat (ist encore pas très viel), mais aussi, quoi il encore so alles geplant hat! 
peux je chaque seulement wärmstens empfehlen, là une perspective hineinzumachen, es venez encore ne la quantité Geniales sur uns trop...
Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | merci,
je hatte bisher toujours so aufgerufen: XPSE programm.prf, et là passierte rien chez TAB.
eh bien venez quoi, mais es sieht so aus, comme si un partie chez help pour dessus wegscrollt. qui erste lesbare Eintrag ist -EDITNH open enh dans editor.
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 21.04.2005 ▲ |
|
| |
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | Alles bien sûr! merci et sorry!
Habe jusqu'à maintenant XPSE toujours seulement avec XPSE Programme.prf aufgerufen, et après per Kommandozeile cle hinterhergeworfen. Weil avec cela alles bestens geklappt hatte, était je zufrieden et glücklich gewesen. suis plan pour comment avant légèrement un alter MS-Dosen-Fan ...
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 21.04.2005 ▲ |
|
| |
|
|
msgroup | Hi allerseits,
altes Thema, I know, mais tantôt gelesen ;)
je dois den Leuten droite donner, qui dire, dass bestimmte Sachen direct ins (X)Profan gehören, avec cela cet Geschuster aufhört, plan weil qui une so, l'autre so baut.
conforme à cela devrait Dinge comment XPSE là direct rein, et zwar pas seulement comme Install-Option ou bien so. j'ai es mir zwar encore pas angesehen, mais je lese oui qui Begeisterung ici par-dessus. ;)
qui gleichen attitude suis je aussi, quoi qui Entwicklungsumgebungen angeht. RGH hat zwar den Uralt-Editor, qui mE pour pas wirklich nutzbar ist. cette wird mais toujours plus ausgeliefert, mittlerweile gibt es comme Option mais aussi im Setup cela PROFANE²-PAD.
avant geraumer Zeit donnais es la fois une Art Testballon (Titel: PROFANE² and Friends!), wohin qui PROFANE²-Writer 4000 (vieille Version) quelque chose aufgerüstet wurde et comme PROFANE²-Writer 4500 zusammen avec vielen Tools dans liaison avec PROFANE 6.6(?) sur Heft-CDs verkauft wurde. qui Resonanz était pas mal. qui Sinn derrière elle: qui Kunde erhält un Sorglos Setup, wohin tout de suite alles korrekt installiert wird: PROFANE, PROFANE²-Writer 4500 et div. Tools, qui aussi qui alten Helfer ablösten. Es wurde alles direct konfiguriert.
sur la base dessen strebte je quelque chose comme aussi avec qui aktuellen Version à, quoi mais pas gewollt était. et cela verstehe je ensuite pas.
Zum Thema VWP2 et XProfan²-Writer 2004. Dass cela VWP2 pas plus weiterentwickelt wird savons oui viele, weil qui technologie y mittlerweile uralt ist et seul cela reinfinden et portieren saulange dauern serait. dans einer sondage avant einiger Zeit sollte ermittelt volonté, si sich un VWP3 lohnt. Resultat était plan: chacun veux es avons, mais 99% kostenlos ou bien jusque einem Preis de 10 EUR. et cela lohnt plan pas, sorry. l'autre Weg wäre plan, dass qui obere Heeresführung cela partie lizenziert et comme Standard-Programme juste im paquet mitliefert... là wäre sich ensuite seulement sur den Preis interne trop einigen.
Zum XPRFW2004: ici gibt es encore KEINEN Entwicklungsstopp, mais seulement Verzögerungen, weil je plan aussi pas so viel Zeit dans XProfan stecke. si je la fois wieder un peu Zeit habe, so sitze je aussi la fois wieder dadran et bastele neue Sachen rein, comment z.B. qui XPSE Anbindung usw. 
Salut, Maik |
|
| |
| |
| |
|
|
| je sag là seulement une trop: oui.
PS: dans quel Discours ist qui Writer geschrieben?
Salve, iF. |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 3 - |
|
|
msgroup | |
| |
| |
| |
|
(102)
Deutsch
English
Français
Español
Italia
