| |
| |
|
| - page 1 - |
|
Ragnar
Rehbein | allô IF !
aussi si du im moment wichtigere sorgen la hâte, kurz 3 kleine fehlerchen:
1.
KompilierenMarqueSéparation
bringt den XPSE zum absturz. cela ^ c'est moi aus versehen dans den quelltext geraten (kleiner ausrutscher, den je pas bemerkt habe ou bien étions es qui kinder ??? avec ihren süßen grabbelpfötchen ???).
2.
KompilierenMarqueSéparation {$batch copy "xx x.exe" "c:xx x.exe"}>
ist pas possible. j'ai partiellement leerzeichen dans den dateinamen bzw. pfadnamen. gibt es pour une lösung ?
3.
KompilierenMarqueSéparation
includedateien volonté sans pfadangabe pas trouvé, si sich qui programmdatei dans einem anderen verzeichnis est comme XPSE.
m:ehbeinxprofan - XPSE et compiler
m:ehbeinxprofaninclude - z.b. debugprint.inc
m:ehbeinxprofanprojekteest - z.b. xxx.prf
je benutze XPSE depuis einiger zeit trop presque 100%.
près de den Compileroptionen qui qui travail erleichtern et beschleunigen, ist qui .enh-fichier cela genialste. trop chacun programmversion qui im einsatz ist hebe je mir qui entsprechende .enh-fichier sur.
fehlermeldungen qui sich sur une zeilennummer beziehen, laisser sich so genial simple trouver.
toll qui es XPSE gibt 
r.r. |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 3 - |
|
|
Ragnar
Rehbein | allô Christian
versuch doch simple fois le {$debug} option des XPSE.
ensuite la hâte du sur jeden le cas qui dernier la ligne avant dem absturz dans einer .debug-fichier.
avec cela sollte sich qui faute trouver laisser.
momentan giebt es encore so quelques möglichkeiten une schutzverletzung trop erzeugen. chez mir ist qui häufigst faute un sqlexec sélectionner * tabelle avec vergessener option ,1
allô IF
comme weitere möglichkeit pour debugausschriften serait je mir statt qui ausgabe dans un fichier, optionnel qui ausgabe sur OutputDebugStringA dans qui KERNEL32 désirer.
je benutze zur anzeige DebugView (de SysInternals). avec cela ist es aussi possible netzwerkweit debugausgaben central anzuzeigen.
r.r. |
|
| |
| |
| |
|
|
 | @RR: Debug: bien sûr kenn je - werde je vorsehen.
@CB: qui commutateur {$debug} wird Dir là warscheinlich weiterhelfen - genauso comment RR déjà sagte.
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | @ Ragnar: merci pour den Tip!
@iF: OK - je check cela la fois, bevor je toi avec meinem spaghettigestyleten Strudelteig nochmal belästigen doit... 
Salut, Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
| [quote-part:2e292a008c=Christian Bernfeld]@ Ragnar: merci pour den Tip!
@iF: OK - je check cela la fois, bevor je toi avec meinem spaghettigestyleten Strudelteig nochmal belästigen doit...
Salut, Christian[/quote-part:2e292a008c]Pourquoi car - je fand den doch cool comment tu sais. 
mais den $Debug-commutateur habe je wahrlich pas umsonst incorporé - comment RR déjà erkannte peux cette très nützlich son. 
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | BINGO - Volltreffer!
cela wars: 1 übersehenes REM
KompilierenMarqueSéparation
merci Euch beiden! Wieder quoi dazugelernt!
Salut, Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
| Ahh - Rem avec Doppelpunkt - nunja pourrait on aussi comme XPSE-faute werten. Werd cela la fois plan tenir compte de doit ^ ^
mais pour den $Debug-commutateur pourrait je mich selber loben. 
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
CB | Darfst toi avec droite loben!
Mir était cela seulement bisher quelque chose zuviel à Neuerungen sur einmal - suis oui aussi nimmer qui Jüngste  sonst hätt je mich déjà früher avec cela angefreundet..
.. et je werd niiiieee wieder REM écrivons. XProfan 9 mag cela évident pas plus! là suis je aussi sans XPSE rausgeflogen! Ist cela car pas plus erlaubt?
sur jeden le cas la hâte Du une neuen Anhänger vom XPSE plus!
et je peux maintenant enfin Votre thread.pcu einbauen! merci nochmals!
Christian |
|
| |
| |
| |
|
|
| peut-être hat Roland aussi seulement simple cela REM : oublier qc/übersehen - so comment je aussi.
qui Fil.PCU peux on mais aussi sans XPSE einbauen.
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Hi,
[quote-part:08cdab95f4]je hatte mais glaube oublier qc trop erwähnen cela Remarks via ; dans ASM-Blöcken pas plus erlaubt sommes. ca ist qui Vorbereitung zur ;-Zeilentrennung. [/quote-part:08cdab95f4]
oui, hattest du dans qui acte oublier qc  .
Bleibt cela maintenant so? ensuite wird es compliqué, ganze Assemblerblöcke de MASM dans den Profancode trop transferieren. la fois abgesehen en, cela im Assemblerblock aucun Kommentare plus stehen peut, quoi je doch pour arg ärgerlich tenir serait. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Achso - hm - ensuite werde je mir cela nochmal trop Gemüte tirer.
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
| [quote-part:e43e373835=Ragnar Rehbein]allô IF
comme weitere möglichkeit pour debugausschriften serait je mir statt qui ausgabe dans un fichier, optionnel qui ausgabe sur OutputDebugStringA dans qui KERNEL32 désirer.
je benutze zur anzeige DebugView (de SysInternals). avec cela ist es aussi possible netzwerkweit debugausgaben central anzuzeigen.
r.r.[/quote-part:e43e373835]et oui c'est ca cela peux qui neue XPSE avec dem commutateur {$debug kernelout}.
Zum 1. Male sieht on la fois XProfans Fehlermeldungen zusammen avec dem Voir le texte source qui ca Auslöst. simple super qui concept et cela Ergebnis ist formidable!
Salve, iF |
|
| |
| |
| |
|
|
Ragnar
Rehbein | Genial !!!
cela programm wird seulement wenig langsamer.
qui quelltext im debugger ist bien formatiert !!
1A
r.r.
p.s.: cela problem avec den includpfaden besteht encore toujours. |
|
| |
| |
| |
|
(931)
Deutsch
English
Français
Español
Italia