XPSE

allô Ragnar, qui dans qui Aider beschriebene Installroutine ist zwar dokumentiert, mais aussi z.B. dans qui PDF nachlesbar encore pas aktiviert.
Du musst dem Profanpad beibringen, statt profancomp.exe qui xpse.exe trop starten. sur Anhieb sais je pas si cela Einstellbar ist, je lade mir juste la fois cela Profanpad et schaue pour comme konkret einbindbar ist.

Avec l' den Tastendruck est, si du la fois z.B manuel une prf-fichier comme paramètre angibst, zeigt dir qui xpse un menu, si Du mais une bouton drückst qui pas im menu steht, ensuite finissez il sich. So peux on comme Programmierer sans generft trop volonté avec chacun bouton den XPSE finissons, ou bien avec einer speziellen bouton (lt. menu quoi un paire Zeilen drüber steht) qui entsprechende opération auslösen. Z.B. C pour Compilieren, ou bien L pour linken.....

jusqu'à denne, iF

Hmmm, stimmt, la hâte droite, irgendetwas stimmt pas, xpse zeigt garkein menu, je schaue woran cela liegt et melde mich wieder.

___NACHTRAG___

je vois quoi faux ist, cela ProfanPad hängt un -E PRC à den Dateinamen hinten à, puis achtet XPSE pas, je verrai cela XPSE cela ProfanPAD aussi soutenu.

iF

Ragnar
Rehbein

mir ist encore pas bien sûr, comment cela partie eigentlich funktioniert.
si le identische exe anstatt qui profan.exe et qui profcomp.exe eingetragen volonté soll, doit doch weitere paramètre comment -E prc ausgewertet volonté, afin de régulariser si compilé ou bien interpretiert volonté doit.
woher sais qui xpse.exe quelle programme zum compilieren et linken aufgerufen volonté doit ? chez qui umbenennugsmasche appeler vous oui ensuite profan.org.exe bzw. profcom.org.exe. wird là alternativ gesucht, ou bien gibt es une ini-fichier ?
si je cela alles wüßte pourrait je cela problem sicherlich viel präzieser erfassen.
pourquoi wird qui compiler et linker pas trouvé si je cela alles de qui kommandozeile starte : xpse.exe xxx.prf ??
qui erzeugung des zwischecodes dans qui xxx.enh erfolgt korrekt.

r.r.

Ok, lass uns Stück pour Stück à qui l'affaire herangehen, muss oui selber erstmal avec cela Erfahrung ramasser, merci cela Du hilfst!

So, je lade juste une Version [XPSE] V0.1.2d hoch (dans ca. 30 Minuten), avec cela konnte je im Profan-Pad qui Funktion Compilieren richtig effectuer.

ici qui Einstellungen im Pad:
Alles comment gehabt, sauf: So gehtz chez mir:
PROFANE²-Verzeichnis: C:p00x
PROFANE²-Interpreter: C:p00xxpse.exe
PROFANE²-Compiler: C:p00xxpse.exe
Compilat-Endung: prc
cela Häckchen XProfan ab Version 8 peux eingeschaltet [X] son.

So, probierst la fois si je Version 0.1.2d hochgeladen hab?

Frank
Abbing

Hi,

je crois, Ragnar veux willen, comment qui XPSE erkennt, quel Compiler/Linker car maintenant de User benutzt volonté soll. Woher bekommt il qui richtigen Pfade ?
c'est mir aussi encore schleierhaft...

eh bien, ersteinmal utilise xpse den Compiler et den Linker, quel sich im aktiven Verzeichnis est. D.h. XPSE selbst führt keinen chdir par, mais versucht simple ProfanComp auszuführen.

il y a mais folgende Compilerschaltern prévu:

{$linkwith c:anypathprfrun32.exe}
{$compilewith c:anypathprofancomp.exe}
{$putexeto c:anypathmyexes}

avec cela pourrait on ensuite razfaz aussi zum ersten Male entier simple pour bestimmte Programme direct im Voir le texte source festlegen, sur quelle Runtime gelinkt volonté soll. c'est besonders ensuite pratique, si on verschiedene Runtimes à cause de Ressourcen utilise.

iF

Frank
Abbing

[quote-part:a3df8f3ea9=iF (!ReGeXiT)]eh bien, ersteinmal utilise xpse den Compiler et den Linker, quel sich im aktiven Verzeichnis est.

{$linkwith c:anypathprfrun32.exe}
{$compilewith c:anypathprofancomp.exe}
{$putexeto c:anypathmyexes}[/quote-part:a3df8f3ea9]
gentille concept.
Im gleichen Verzeichnis, avec cela peux je vivre

Ragnar
Rehbein

maintenant hab Je l' faute enfin trouvé et es fonctionne !!!

super !!

chez mir est qui compiler profcomp.exe, cela wird oui aussi de Roland so ausgeliefert. ou bien pas dans allen fällen ?
qui kleine unterschied trop profancomp.exe c'est moi pas aufgefallen.

peut-être. devrait du pour beiden varianten chercher, si du qui une pas findest.

mon glück ist malheureusement encore pas vollständig. malheureusement
1. qui direktive $P+ wird malheureusement faux traduit -> INC $P ... ärgerlich.
2. avec Visual Windows Professional 2 bekomme je cela partie pas zum courir. es wird un compilerfehler gemeldet (compiler did not compile). hängt peut-être. avec 1. zusammen ?
3. gibt es une option ou bien bouton um den interpreter trop nutzen ? fände je sinnvoll {$i} bzw. I dans qui console

4. comment je inzwischen festgestellt habe hängt qui stress sous 2. avec cela zusammen, si le xpse.exe sur einem anderen LW steht comme qui trop compilierende PRF-fichier. (xpse.exe ist chez mir sur LW M: et VWP 2 legt une temp.prf sur LW C: à )
eigentlich funktioniert es chez mir seulement richtig, si XPSE.EXE et qui PRF-fichier im gleichen verzeichnis liegen.

r.r.

08.06.2004 ▲

Super.

$P+ - Bug, habs aufgeschrieben, wird naturellement beseitigt, gibt oui aussi encore autre Compilerschalter qui je trop berücksichtigen habe. je werde es so lösen cela es seulement ensuite un Compilerschalter son peux, si un $ am Anfang steht.

ProfComp.exe? Hmmmm, je dachte ab XProfan est cela partie ProfanComp.exe, nunja, je werde simple comment Du sagst regarder quelle variante vorhanden ist et après agir.

XPSE ouvrez qui Dossier, quelle comme paramètre transfert wird. Dabei wird ne...aucune Verzeichniswechsel durchgeführt. Es wird cependant une .enh Dossier im selben Verzeichnis erstellt, wohin sich qui prf est. ensuite wird ProfanComp gestartet, et bekommt den gesammten Dateinamen (incl.Pfad) également transfert.

Hmmm, wüsste pas pourquoi es chez Dir pas funzt, malheureusement, suis mais très intéressé daran es herauszubekommen.

bouton I pour Interpreter? Joar, gute concept, ne...aucune Problem.

Compiler did not compile wirft xpse aus, si le PRC Dossier pour finissons des Compilers 0Byte grand ist.

iF

09.06.2004 ▲

Ragnar
Rehbein

probablement habe je maintenant cela problem besser saisir peut.

z.b. on hat 2 verzeichnisse c:est1 et c:est2
dans test1 liegt qui xpse.exe, profancomp.exe et prfrun32.exe
dans test2 ist une x.prf

startet on de test1 comme akt. verzeichnis qui xpse avec paramètre c:est2x.prf ensuite klappt alles.
startet on vom akt. verzeichnis test2 : c:est1xpse.exe c:est2x.prf wird qui compiler pas trouvé.
cet konstellation besteht aussi beim profan-pad et VWP2.

pourquoi startest du qui profancomp.exe sans pfadangabe avant dem dateinamen (sieht im hexdump des speicherbereiches jedenfalls so aus) ? wäre cela pas besser ?

je hoffe nous venons maintenant lente plus.

pour qui profancom.exe habe je la fois dans rolands forum dans allen beiträgen gesucht. là findet sich ne...aucune hinweis (seulement profcomp.exe) .
depuis 5.0 appeler alle compiler qui j'ai profcomp.exe.
qui dernier version qui j'ai ist qui Early Bird version XProfan 8.0 comme installation, qui Roland per mail verschickt hat.

r.r.

09.06.2004 ▲

Hmmm, meinst Du es wäre besser qui profcomp dans dem Verzeichnis trop starten, wohin aussi qui PRF sich est?

Nunja, wäre oui ne...aucune Problem. qui ganze anderen Schnullie

den Du angesprochen hattest ist déjà realisiert, seulement encore pas hochgeladen, mach je mais après.

iF

09.06.2004 ▲