| |
| |
|
Stefan
Schnell | allô iF,
comment waere es avec einem commutateur pour cela Unterdruecken de Kommentaren et Leerzeilen. Im Standard prends Du cela oui avant, avec einem commutateur pourrait ca qui Anwender auswaehlen.
quoi haelst Du en?
Gruss
Stefan |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hmmm, nuja, je entferne alle Leerzeilen et Rems um dem Compiler cela abzunehmen.
bien sûr peux je solch commutateur einbauen, ne concept comment qui heissen soll?
 {$} ?
{$?} ?
{$//} ?
Es volonté ensuite mais seulement einzeilige Comments wiederhergestellt, et warscheinlich aussi seulement Comments dans Zeilen quelle par XPSE unberührt rester. cependant Zeilen, quelle seulement un Comment tragen, volonté warsch. ebenso gelöscht. alors pas z.B. chez For... etc., mais je crois cela reicht Dir déjà, ou bien? je äußere mich c'est pourquoi so balance weil je mir encore pas entier bien sûr par-dessus suis quelle Auswirkungen cela sur cela Parsen avons wird, car im Grunde tut xpse qui Comments juste jeter, um den Code lesen trop peut, et je voudrais aussi xpse pas verlangsamen avec cette Funktion.
iF |
|
| |
| |
| |
|
|
Stefan
Schnell | allô iF,
était aussi seulement so une concept de mir, car, si je qui Syntax de XPSE verwende et den Source-Code z. B. im Profan-Forum veröffentlichen voulais, so wären alle mon Erklärungs-Kommentare weg et derjenige, qui XPSE pas kennt, peux avec dem Code rien ou bien plan moins anfangen.
Gruss
Stefan |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hmmm, alors je lieu simple XPSE Code rein, voudrais oui qui Vorteile aussi nutzen peut. là XPSE oui Freeware ist, et un sog. XProfan Addon  sollte cela ne...aucune Problem représenter. je mach ensuite arrêt un //XPSE-Code Kommentar à la première la ligne, si bien que qui Profaninterpreter sans XPSE sich déjà à cette aufhängen serait, et chacun sieht cela es sich um XPSE-Code handelt. mais cela bleibt chaque selbst überlassen, c'est pourquoi baue je qui de Dir gewünschten commutateur oui aussi. 
iF |
|
| |
| |
| |
|
(935)
Deutsch
English
Français
Español
Italia